תת משקל

[yogiyogi]

בוודאי.
אם הגוף בתת משקל זאת אומרת שהבןאדם לא אוכל מספיק, הגוף לא מקבל את מה שהוא צריך. אני מניח שהמערכת החיסונית שלו תיהיה חלשה ובאופן כללי הוא היא פגיע יותר.

[ShaperXYZ]

פורסם במקור על ידי yogiyogi

בוודאי.
אם הגוף בתת משקל זאת אומרת שהבןאדם לא אוכל מספיק, הגוף לא מקבל את מה שהוא צריך. אני מניח שהמערכת החיסונית שלו תיהיה חלשה ובאופן כללי הוא היא פגיע יותר.

אוקיי תודה רבה! תשובה מספקת חלקית אשמח לעוד תשובות עם קצת יותר נתונים כמו מאיזה רמה של תת משקל יש אילו סקנות וכו'.
ואם אדם המצוי בתת משקל כן מספק לגוף שלו את כל מה שהוא צריך מבחינת ערכים יומיים ומצוי על מאזן קלורי נייטרלי גם מצוי בסקנות אלו?

[pala]

פורסם במקור על ידי shaperxyz

אוקיי תודה רבה! תשובה מספקת חלקית אשמח לעוד תשובות עם קצת יותר נתונים כמו מאיזה רמה של תת משקל יש אילו סקנות וכו'.
ואם אדם המצוי בתת משקל כן מספק לגוף שלו את כל מה שהוא צריך מבחינת ערכים יומיים ומצוי על מאזן קלורי נייטרלי גם מצוי בסקנות אלו?

תלוי בתת משקל. יש לי חבר שהוא מתחת למשקל(הורידו לו פרופיל ל82 בגלל זה) אבל הוא בריא לחלוטין. שוב, הוא לא קיצוני במיוחד, הוא שוקל 51 ל ~170 עם אני לא טועה. (אני 61 167)
לדעתי הוא שוקל ממש מעט בגלל 0 מאסה

[ShaperXYZ]

פורסם במקור על ידי pala

תלוי בתת משקל. יש לי חבר שהוא מתחת למשקל(הורידו לו פרופיל ל82 בגלל זה) אבל הוא בריא לחלוטין. שוב, הוא לא קיצוני במיוחד, הוא שוקל 51 ל ~170 עם אני לא טועה. (אני 61 167)
לדעתי הוא שוקל ממש מעט בגלל 0 מאסה

וואוו שחכתי לגמרי מזה שמורידים בגלל זה פרופיל תודה רבההה שהזכרת לי!
ואשמח לעוד תשובות שעונות לי יותר על השאלה המרכזית - סקנות ובאיזה טווח של תת משקל?

[Tapit]

פורסם במקור על ידי pala

תלוי בתת משקל. יש לי חבר שהוא מתחת למשקל(הורידו לו פרופיל ל82 בגלל זה) אבל הוא בריא לחלוטין. שוב, הוא לא קיצוני במיוחד, הוא שוקל 51 ל ~170 עם אני לא טועה. (אני 61 167)
לדעתי הוא שוקל ממש מעט בגלל 0 מאסה

האמת שזה תת משקל די רציני.

[pala]

פורסם במקור על ידי tapit

האמת שזה תת משקל די רציני.

לא בדיוק, הוא לא מעבר 170, הוא לא גבוהה, ויש לו 0 מסה...הידים שלו זה ממה עור ועצמות, לכן לפי דעתי הוא שוקל כל כך מעט. הוא בתת משקל, אבל לא במצב בריאותי