|
|||||||
| תזונה ותוספים מה לאכול, מתי ולמה, תפריטים,אילו תוספי מזון מתאימים ועוד.. |
 |
|
|
הגדרות אשכול | אפשרויות הצגת נושא |
|
|
08-02-07, 11:46
|
#1 | |
|
חבר פעיל
|
ציטוט:
2. יכול להיות שכן ויכול להיות שלא. רציתי להראות שזה שאין רפרנסים לא אומר שהוא מנפיץ דברים. 3. נכון. עומרי העלה את הנקודה שזה טבעי, שבע"ח מפיקים את זה לעצמם, אז המשכתי עם האנלוגיה. The debate about what is and isnt natural is a misnomer. . Were human, we are natural, we are born into the natural universe and we die. Everthing we could possibly do is natural, a consequence of our NATURAL existence. I mean think about it, is driving a car natural? Sitting on your backside holding a steering wheel whilst doing 50/60 miles a hour! It would seem not, yet it is a perfectly natural solution to the problem of rapid transportation זה מתוך פוסט על ויכוח על חלב באתר של darden: http://www.drdarden.com/readTopic.do?id=419305 הבעיה שלי היא לא עם החלב. הבעיה היא תאגידים שעושים תעמולה כדי לשכנע אנשים לחשוב שחלב זה רק טוב כדי שיצרכו יותר חלב, ואנשים רואים רק צד אחד של הדברים. בוא ניקח אנלוגיה לפיתוח גוף. יש חברות גדולות ותאגידים שמוכרים אבקות, אז יהיו המון מאמרים, כתבות, מומחים שיגידו אבקות זה טוב, תאכלו אבקות, רק ככה תגדלו, אבקות אבקות. אם נגיד מישהו יעשה מחקר ויתברר שאחרי שאתה בולע אבקה 60% אתה תשתין החוצה וכו.... בוא נגיד יצא שאתה סופג 20% מהאבקה, אבל יש לזה השלכות על איזה משהו. מי יפרסם את זה, Muscle and Fitness? ובכל זאת, אנשים גדלו, התחזקו ופיתחו גוף כשג'ו ויידר עוד היה בשא"ש. |
|
|
|
|
08-02-07, 11:52
|
#2 |
|
מנהל ראשי
|
לא הבנתי את הקשר של הפורומים.
בכל אופן אלי אתה שותה חלב סויה? |
|
|
|
|
08-02-07, 12:15
|
#3 |
|
חבר פעיל
|
לא, שותה חלב רגיל, ודי הרבה ממנו, לפי המלצה של פירי ריידר. הבאתי את הציטוט כדי להראות שויכוח על מה "טבעי" הוא לא כ"כ רלוונטי לבני אדם. כמו שאמרתי פעמיים, אין לי בעיה עם החלב, אבל קיבעון מחשבתי זה לא דבר טוב, במיוחד כשעושים כסף על הגב שלך.
דרך אגב, אולי יש צמחונים בפורום, לא חבל להעליב אותם? בשבילך הם אוכלי סויה, בשביל מישהו אחר אתה מסניף אבקות, שחלקן מחלבון סויה דרך אגב. |
|
|
|
|
08-02-07, 13:09
|
#4 | |
|
מנהל ראשי
|
ציטוט:
הסכנות בסויה גדולות יותר מחלב, חלב לא מסוכן ומספיק לבלבל את המוח, אם הגוף שלך תקין לא יהיו לך בעיות בבטן גם אם תשתה 2 ליטר חלב ביום. אני שותה מעל לליטר חלב ביום ואף פעם אין לו שום בעיות בבטן, מי שחלב עושה אצלו בעיות, אז הבעיות הן אצלו בגוף לא בחלב עצמו. |
|
|
|
|
|
08-02-07, 15:41
|
#5 | ||
|
חבר פעיל
|
ציטוט:
אני אגיד לך למה הגבתי בפוסט הזה. אנשים אמרו על המאמר "איזה בולשיט", "מי פרסם את זה", הכל שטויות וכו'. לא רציתי שמשה ב. יתבאס, לדעתי טוב שהוא פרסם את המאמר וטוב שאנחנו מתווכחים על זה. גם אם יש במאמר טיפת אמת, טוב לקבל עוד חוות דעת, עוד זווית ראיה, ולא רק את התעמולה של תנובה כל היום "תקנו ותאכלו את הגבינה החדשה עם 200 מ"ג סידן וחיידקי מעיים למען עתיד ילדיכם..." להורים נהיה לא נעים, מה, זה כזה חשוב ולא נקנה לילדים קופסא כל יום? לדעתי טוב לנער לפעמים את מה שאנחנו "יודעים", כמו ש"ידעו" שצריך לעבוד isolated עד שבא מקרוברט והסביר על מה מדובר. ציטוט:
משה, הדוגמה על הירגזי מעניינת, איפה שמעת על זה? אני רואה שאתה לא מחובר, אם אתה רוצה נמשיך להתווכח בערב... אה, עומרי, המצאתי בשבילך משפט אם איזה טבעוני מעצבן אותך - "לך תתחבר לעץ סויה" |
||
|
|
|
תצוגה עם הדגמה
