סקר:מי באמת היה המלך?

[R1s7ur3T]

עם כל הכבוד לקולמן, באמת, אני לא ממש אוהב איך שהוא נראה.
נכון שהוא אסטטי ואין מה להתווכח על זה, אבל לדעתי יש משהו ירוד באסטטיקה שלו.

אז לדעתי ארנולד היה טוב יותר, למרות שקולמן זכה יותר פעמים.

[dethMAN]

פורסם במקור על ידי r1s7ur3t

עם כל הכבוד לקולמן, באמת, אני לא ממש אוהב איך שהוא נראה.
נכון שהוא אסטטי ואין מה להתווכח על זה, אבל לדעתי יש משהו ירוד באסטטיקה שלו.

אז לדעתי ארנולד היה טוב יותר, למרות שקולמן זכה יותר פעמים.

זה בגלל שאתה מסתכל על האולימפיות האחרונות שלו תסתכל עליו בשנת 99, 2001.... אסתטיקה לא העולם הזה.

[R1s7ur3T]

פורסם במקור על ידי dethman

זה בגלל שאתה מסתכל על האולימפיות האחרונות שלו תסתכל עליו בשנת 99, 2001.... אסתטיקה לא העולם הזה.

לא, לא אחיי..
אני בכללי לא אוהב את הגוף שלו..לא יודע למה האמת :\

[Philip1123]

פורסם במקור על ידי r1s7ur3t

עם כל הכבוד לקולמן, באמת, אני לא ממש אוהב איך שהוא נראה.
נכון שהוא אסטטי ואין מה להתווכח על זה, אבל לדעתי יש משהו ירוד באסטטיקה שלו.

אז לדעתי ארנולד היה טוב יותר, למרות שקולמן זכה יותר פעמים.

אני גם בדעה הזו. המון כבוד לרוני קולמן, אבל ארנולד היה עילוי גנטי, שהביא את התחום לגבהים חדשים. בעל גוף אתלטי וארוך (שונה לגמרי מקולמן), גבוה, אסתטיות מושלמת. הוא נראה כמו אל. בוא נגיד ככה, בלי ארנולד, יכול להיות שלא היה רוני קומן.
אבל כולם יסכימו שאי אפשר להשוות מפתחי גוף מתקופות שונות. הפרש של עשרים שנה בין ארנולד לרוני, בתעשיית הכימיקלים והחומרים, הוא בעל משמעות אדירה. אני מפחד אפילו לדמיין איך ארנולד היה נראה אם הוא היה מתחרה בתקופה של רוני קולמן.