שאלה לגבי פטישים

shikoLM · 28-09-07, 17:26

במיד פוזישין הקו כוח של הברכיוראדיאליס מתיישר (הרדיוס מתגלגלת על האולנה והסטילויד מגיע לחלק הקדמי), מה גם שבאופן טבעי הנק' חיבור שלו היא הדיסטלית ביותר מבין כופפי המרפק (יתרון מכני). מצד שני חתך הרוחב שלו הוא הקטן ביותר בהשוואה לבייספס ולברכיאליס.
יש דעות לשני הצדדים (לשניהם יש על מה להסתמך כמו שקראת), בקורס של וינגייט הבייספס מופיע כאגוניסט במיד פוזישין בעוד שבספר של איתי זיו (שמלמד באותו מוסד) נטען שהברכיוראדיאליס אגוניסט במנח הזה.

tomerA · 28-09-07, 17:46

ציטוט:

פורסם במקור על ידי shikoLM

במיד פוזישין הקו כוח של הברכיוראדיאליס מתיישר (הרדיוס מתגלגלת על האולנה והסטילויד מגיע לחלק הקדמי), מה גם שבאופן טבעי הנק' חיבור שלו היא הדיסטלית ביותר מבין כופפי המרפק (יתרון מכני). מצד שני חתך הרוחב שלו הוא הקטן ביותר בהשוואה לבייספס ולברכיאליס.
יש דעות לשני הצדדים (לשניהם יש על מה להסתמך כמו שקראת), בקורס של וינגייט הבייספס מופיע כאגוניסט במיד פוזישין בעוד שבספר של איתי זיו (שמלמד באותו מוסד) נטען שהברכיוראדיאליס אגוניסט במנח הזה.

תגיד את כול הידע שלך צברת לבד? יש לך איזשהו תואר בעניין של אנטומיה?

28-09-07, 17:26	#1
shikoLM IsraelBody VIP - חבר יהלום תאריך הצטרפות: Oct 2005 צפה באלבומי התמונות של shikoLM הודעות: 1,900	במיד פוזישין הקו כוח של הברכיוראדיאליס מתיישר (הרדיוס מתגלגלת על האולנה והסטילויד מגיע לחלק הקדמי), מה גם שבאופן טבעי הנק' חיבור שלו היא הדיסטלית ביותר מבין כופפי המרפק (יתרון מכני). מצד שני חתך הרוחב שלו הוא הקטן ביותר בהשוואה לבייספס ולברכיאליס. יש דעות לשני הצדדים (לשניהם יש על מה להסתמך כמו שקראת), בקורס של וינגייט הבייספס מופיע כאגוניסט במיד פוזישין בעוד שבספר של איתי זיו (שמלמד באותו מוסד) נטען שהברכיוראדיאליס אגוניסט במנח הזה. __________________