אירובי - 4x10 או 1x40 - ההבדלים.

[P-a-n-1-c]

פורסם במקור על ידי Bullet

ה40 דקות יאמן סיבולת לב-ריאה יותר, אבל לא יהיה הבדל קלורי.
למרות שאם ניקח דוגמא קיצונית יותר, למשל שעתיים אירובי או שעה פעמיים, אפשר להגיד שבשעתיים יופרש יותר קורטיזול מבשעה פעמיים.

מבחינה קלורית 10000% זה אותו דבר?
תקרא את מה שכתבתי על הקטע של הדופק, זה חייב לשחק פה איזה תפקיד

[Bullet]

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

מבחינה קלורית 10000% זה אותו דבר?
תקרא את מה שכתבתי על הקטע של הדופק, זה חייב לשחק פה איזה תפקיד

מבחינה קלורית מה שחשוב זה כמה מרחק עברת. אם עברת אותו מרחק אז אותם קלוריות

[P-a-n-1-c]

פורסם במקור על ידי Bullet

מבחינה קלורית מה שחשוב זה כמה מרחק עברת. אם עברת אותו מרחק אז אותם קלוריות

אין תפקיד לדופק?

[Cowboy187]

פורסם במקור על ידי Bullet

מבחינה קלורית מה שחשוב זה כמה מרחק עברת. אם עברת אותו מרחק אז אותם קלוריות

ממש ממש לא .


נניח ומדובר באדם בעל כושר של 10 ק"מ ב50 דקות . (12 קמ"ש).

אם יום אחד הוא ירוץ על סביבות 13.3 קמ"ש, ויסיים תוך 45 דק', הריצה תתנהל קרוב יותר לסף האנאירובי (מבחינת דופק), הגוף (השרירים התאים וכו') יצרוך פחות חמצן = שורף פחות קלוריות .

[Bullet]

פורסם במקור על ידי Cowboy187

ממש ממש לא .


נניח ומדובר באדם בעל כושר של 10 ק"מ ב50 דקות . (12 קמ"ש).

אם יום אחד הוא ירוץ על סביבות 13.3 קמ"ש, ויסיים תוך 45 דק', הריצה תתנהל קרוב יותר לסף האנאירובי (מבחינת דופק), הגוף (השרירים התאים וכו') יצרוך פחות חמצן = שורף פחות קלוריות .

אבל בדופק גבוה יותר אתה שורף יותר קלוריות לדקה. חוץ מזה, אם זה מאוד עצים אז יש גם צריכה קלוריות שלאחר המאמץ (EPOC), גם היא נחשבת.