למבינים במצלמות דיגיטליות

[TZAHI10]

עומרי, המצלמה שלך היא לא זום X11, היא זום אופטי X3. אתה יכול להגיע לX11
רק אם אתה משתמש גם בזום הגידיטלי כאשר הזום הדיגיטלי גורם לתמונה להיות פחות איכותית בצורה משמעותית ווממש לא מומלץ להשתמש בו.
הנה פה רשום על המצלמה שלך שהזום הוא X3.
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=35468

בכל המצלמות שהציעו לך יש גם זום דיגיטלי שביחד איתו אפשר להגיע לזום גדול בהרבה ממה שרשום עליהם אבל זה הורס את איכות התמונה וכמעט אף אחד לא משתמש בזום דיגיטלי בצילום תמונות.
לגבי הCANON, נכון שהם אמינים אבל מאז עידן הA85 יש מצלמה אחת של פוג'י שמצלמת באיכות הכי טובה מכל המצלמות הקומפקטיות שיצאו עד היום. השם שלה זה פוג'י F31 (מחיר 1200 שקל) - אשר אותה השוו למצלמות קומפקטיות וגם למצלמה חצי מקצועית שיקרה ממנה ב1500 שקלים והיוותה מולה יריב חזק.
קישור להשוואה בין הפוג'י למצלמה המדוברת ניקון
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

והדגם המומלץ יותר של פוג'י מבחינת פי'צרים כלליים: S6500 בעל זום אופטי כפול 11.
http://www.priceless.org.il/scripts/...?idproduct=323
עוד דגמים של מצלמות טובות היום ובעלות זום אופטי גבוה: RICOH R6- אולטרא קומפקטית נכנסת לכיס.
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=576842
Ricoh Caplio GX100.

ואם בא לך ללכת על מצלמה אולטרה קומפקטית שנכנסת לכיס בקלות ונוחות מאוד לשימוש
אך זום אופטי X4 אני מאוד ממליץ על
CANON SD800IS - או CANON SD850 שאני חושב עדיין לא הגיעה לארץ.
היתרונות שלה על אולטרא קומפקטיות אחרות: עדשה רחבה ומייצב תמונה.
אתה יכול ללכת גם על קומפקטית רגילה של CANON אבל לדעתי אם אתה יכול לקנות מצלמה קומפקטית נוחה יותר לכיס כשבעצם אין הבדל משמעותי בין השניים אז עדיף ללכת על הקומפקטית יותר.
יש גם את PANASONIC TZ3 - מסך 3 אינ'ץ, זום אופטי גבוה, נחשבת טובה.
קישור של השוואת נתונים בין כל המצלמות שלדעתי מומלצות לך:
http://www.dpreview.com/reviews/comp...s6000&show=all

[OMRI-TURBO]

פורסם במקור על ידי TZAHI10

עומרי, המצלמה שלך היא לא זום X11, היא זום אופטי X3. אתה יכול להגיע לX11
רק אם אתה משתמש גם בזום הגידיטלי כאשר הזום הדיגיטלי גורם לתמונה להיות פחות איכותית בצורה משמעותית ווממש לא מומלץ להשתמש בו.
הנה פה רשום על המצלמה שלך שהזום הוא X3.
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=35468

בכל המצלמות שהציעו לך יש גם זום דיגיטלי שביחד איתו אפשר להגיע לזום גדול בהרבה ממה שרשום עליהם אבל זה הורס את איכות התמונה וכמעט אף אחד לא משתמש בזום דיגיטלי בצילום תמונות.
לגבי הCANON, נכון שהם אמינים אבל מאז עידן הA85 יש מצלמה אחת של פוג'י שמצלמת באיכות הכי טובה מכל המצלמות הקומפקטיות שיצאו עד היום. השם שלה זה פוג'י F31 (מחיר 1200 שקל) - אשר אותה השוו למצלמות קומפקטיות וגם למצלמה חצי מקצועית שיקרה ממנה ב1500 שקלים והיוותה מולה יריב חזק.
קישור להשוואה בין הפוג'י למצלמה המדוברת ניקון
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

והדגם המומלץ יותר של פוג'י מבחינת פי'צרים כלליים: S6500 בעל זום אופטי כפול 11.
http://www.priceless.org.il/scripts/...?idproduct=323
עוד דגמים של מצלמות טובות היום ובעלות זום אופטי גבוה: RICOH R6- אולטרא קומפקטית נכנסת לכיס.
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=576842
Ricoh Caplio GX100.

ואם בא לך ללכת על מצלמה אולטרה קומפקטית שנכנסת לכיס בקלות ונוחות מאוד לשימוש
אך זום אופטי X4 אני מאוד ממליץ על
CANON SD800IS - או CANON SD850 שאני חושב עדיין לא הגיעה לארץ.
היתרונות שלה על אולטרא קומפקטיות אחרות: עדשה רחבה ומייצב תמונה.
אתה יכול ללכת גם על קומפקטית רגילה של CANON אבל לדעתי אם אתה יכול לקנות מצלמה קומפקטית נוחה יותר לכיס כשבעצם אין הבדל משמעותי בין השניים אז עדיף ללכת על הקומפקטית יותר.
יש גם את PANASONIC TZ3 - מסך 3 אינ'ץ, זום אופטי גבוה, נחשבת טובה.
קישור של השוואת נתונים בין כל המצלמות שלדעתי מומלצות לך:
http://www.dpreview.com/reviews/comp...s6000&show=all

תודה על ההמלצות! אני אבדוק אותן.. אגב זאת לא המצלמה שלי מה ששמת זה דגם קצת שונה, אצלי היא 4.0 לא 4.2 מגה פיקסלים.
תגיד איזה הכי טובה מ-4 הקנונים האלה? ובאיזה חנויות יש הרבה מבחר של מצלמות (רשתות אלקטרוניקה למשל) אני פשוט לא אוהב לקנות באינטרנט כאלה דברים.
http://www.zap.co.il/models.asp?Sog=...B188192=188226

[TZAHI10]

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO

תודה על ההמלצות! אני אבדוק אותן.. אגב זאת לא המצלמה שלי מה ששמת זה דגם קצת שונה, אצלי היא 4.0 לא 4.2 מגה פיקסלים.
תגיד איזה הכי טובה מ-4 הקנונים האלה? ובאיזה חנויות יש הרבה מבחר של מצלמות (רשתות אלקטרוניקה למשל) אני פשוט לא אוהב לקנות באינטרנט כאלה דברים.
http://www.zap.co.il/models.asp?Sog=...B188192=188226

כי מעגלים את זה. מצלמות 7 פיקסל זה 7.1 מצלמות 3 מגה פיקסל זה 3.2 וכן הלאה.
בין המצלמות שהבאת לי (שחלקם כבר נחשבות ישנות), הSD750 היא דגם חדש ומתקדם יותר אבל אני לא ממליץ לך עליו כי במחיר נמוך יותר אתה יכול להשיג את SD700IS
שהיא גם אותו סיגנון של מצלמה אך טובה יותר ויש לה יתרון חשוב IS (IS=IMAGE STABLIZATION - מייצב תמונה. זאת אומרת שאם אתה מצלם תמונה והידיים שלך קצת רעדו בעת הלחיצה על הכפתור אז המצלמה תצלם בכל זאת חד ולא מטושטש.
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=416762
את הדגם שיש אחריה שהייתי ממליץ זה הSD900 שהוא בעל חיישן גדול יותר ולכן טוב יותר בתמונות נוף, ואחריו הSD800IS והSD850IS עם מייצב תמונה + עדשה רחבה יותר.
כל שאר הSD בכל הסידרה של הCANON כולל הSD1000 הם באותה איכות וביצועים לא תרגיש הבדל אלא רק אם תיקח את הSD700IS או את הSD800IS.
יצא לי לקרוא בפורום מצלמות בחו'ל על בן אדם שהיה לו SD200 (משנת 2004) וקנה SD1000
(שנת 2007) ואומר שלא מרגיש הבדל בינהם בכלל ולכן מחזיר אותו לחנות... (חוץ מכמות המגה פיקסל כמובן).

לגבי באיזה חנויות לקנות, בחנויות גדולות כמו אופיס דיפו וסטימצקי יש מבחר..
אך למקומות כאלה אני בא לרוב רק כדי להתרשם ולבסוף קונה בחנות אינטרנט באיסוף עצמי, בודק שהיא תקינה וקונה. הסיבה שאני קונה שם זה כי יש הרבה מצלמות שנמכרות באינטרנט במחירים נמוכים בהרבה מהמקומות האלו או דגמים חדשים שבכלל לא הגיעו לחנויות. אחת הסיבות שהם נמכרות בהרבה יותר זול זה אחריות מסוג אחר רק לשנה ויבוא אישי זול.

דרך אגב במצלמה שלך יש DIGIC כשבמצלמות החדשות המנוע של המצלמות הוא DIGIC3 משמע שכיבוי, הדלקה וצילום במצלמה החדשה יהיה הרבה יותר מהיר. זה משמעותיי כדי לתפוס רגעים חשובים מהחיים

[OMRI-TURBO]

פורסם במקור על ידי TZAHI10

כי מעגלים את זה. מצלמות 7 פיקסל זה 7.1 מצלמות 3 מגה פיקסל זה 3.2 וכן הלאה.
בין המצלמות שהבאת לי (שחלקם כבר נחשבות ישנות), הSD750 היא דגם חדש ומתקדם יותר אבל אני לא ממליץ לך עליו כי במחיר נמוך יותר אתה יכול להשיג את SD700IS
שהיא גם אותו סיגנון של מצלמה אך טובה יותר ויש לה יתרון חשוב IS (IS=IMAGE STABLIZATION - מייצב תמונה. זאת אומרת שאם אתה מצלם תמונה והידיים שלך קצת רעדו בעת הלחיצה על הכפתור אז המצלמה תצלם בכל זאת חד ולא מטושטש.
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=416762
את הדגם שיש אחריה שהייתי ממליץ זה הSD900 שהוא בעל חיישן גדול יותר ולכן טוב יותר בתמונות נוף, ואחריו הSD800IS והSD850IS עם מייצב תמונה + עדשה רחבה יותר.
כל שאר הSD בכל הסידרה של הCANON כולל הSD1000 הם באותה איכות וביצועים לא תרגיש הבדל אלא רק אם תיקח את הSD700IS או את הSD800IS.
יצא לי לקרוא בפורום מצלמות בחו'ל על בן אדם שהיה לו SD200 (משנת 2004) וקנה SD1000
(שנת 2007) ואומר שלא מרגיש הבדל בינהם בכלל ולכן מחזיר אותו לחנות... (חוץ מכמות המגה פיקסל כמובן).

לגבי באיזה חנויות לקנות, בחנויות גדולות כמו אופיס דיפו וסטימצקי יש מבחר..
אך למקומות כאלה אני בא לרוב רק כדי להתרשם ולבסוף קונה בחנות אינטרנט באיסוף עצמי, בודק שהיא תקינה וקונה. הסיבה שאני קונה שם זה כי יש הרבה מצלמות שנמכרות באינטרנט במחירים נמוכים בהרבה מהמקומות האלו או דגמים חדשים שבכלל לא הגיעו לחנויות. אחת הסיבות שהם נמכרות בהרבה יותר זול זה אחריות מסוג אחר רק לשנה ויבוא אישי זול.

דרך אגב במצלמה שלך יש DIGIC כשבמצלמות החדשות המנוע של המצלמות הוא DIGIC3 משמע שכיבוי, הדלקה וצילום במצלמה החדשה יהיה הרבה יותר מהיר. זה משמעותיי כדי לתפוס רגעים חשובים מהחיים

וואו אתה ממש תותח בתחום.
בכל אופן הייצוב תמונה חשוב, אני למשל יודע לצלם טוב, אבל הרבה פעמים ביקשתי שיצלמו אותי אנשים שלא יודעים לצלם,והידיים רעדו או שהם זזו והתמונה יצאה מטושטשת, לכן אני חושב שזה חשוב.
יש את זה ברוב המצלמות החדשות?
אני אבדוק באופיס דיפו מה יש להם בקרוב.