האמת על השחורים בארה"ב(בליווי הומור)

[Eagle]

פורסם במקור על ידי Bullet

ברור שיש לי הוכחה מדעית. אני פרסמתי פה מחקר ענק שנערך בארה"ב על שחורים, אסיתיים, ולבנים וכלל שאלוני IQ, בדיקות דם מקיפות (בין היתר-אנדרוגנים) ושלל את ההשפעה של התרבות והמיקום (כי הוא נערך בארה"ב) על תוצאות המבחנים.
התוצאות היו שהIQ הממוצע של האסייתים גבוה משל הלבנים בקצת (זה היה 5 נקודות נראה לי) והIQ הממוצע של השחורים היה נמוך משמעותית (משמעותית-משהו כמו 20 נקודות!) משל האסייתים או משל הלבנים.

והטסטסטרון של השחורים היה הכי גבוה. של האסייתים הכי נמוך,
אחוז השומן של האסייתים הכי גבוה (יעני מסת השריר הכי נמוכה) ו% שומן אצל שחורים היה הכי קטן. (המחקר נערך על אנשים בריאים)

איך הוא בדיוק שולל את ההשפעה של המיקום והתרבות?
הרי כמו שאמרתי השחורים הם עדיין במעמד נמוך לאין שיעור מאשר הילידים האמריקאים, לכן אי אפשר לערוך סקר כזה.
והשחורים באו מארצות כמו אפריקה, שבית ספר זה לא דבר שרואים ממש שם.

שמע, זה כמו שתעשה בדיקה בין היהודים בארץ לבין הבדואים שגרים בנגב, הרי ברור מה תראה.
וזה כמובן לא בגלל שאנחנו יותר חכמים , זה בגלל שהם במעמד נמוך יותר.

ואני לא יודע איזה אונברסיטה תעשה כזה דבר, אולי אוניברסיטה של איזה עיר בצפון דקוטה.

[Night_Wolf]

בקטע של הIQ והתרבות אין מה לעשות ואין פה הרבה ויכוח,אי מצב שעולם שבן אדם יוכל לעשות השוואה ולהגיד שהתרבות באפריקה שווה לתרבות בטוקיו או בארצות הברית או באירופה יש מתקדמים יותר ויש פחות.

טוב יאלה זזתי לעשות דבר יותר חשוב מלהתווכח פה חחחחח לשחק WORLD OF WARCRAFT זה כייף כן!!!!!!!!

[OMRI-TURBO]

פורסם במקור על ידי Eagle

איך הוא בדיוק שולל את ההשפעה של המיקום והתרבות?
הרי כמו שאמרתי השחורים הם עדיין במעמד נמוך לאין שיעור מאשר הילידים האמריקאים, לכן אי אפשר לערוך סקר כזה.
והשחורים באו מארצות כמו אפריקה, שבית ספר זה לא דבר שרואים ממש שם.

שמע, זה כמו שתעשה בדיקה בין היהודים בארץ לבין הבדואים שגרים בנגב, הרי ברור מה תראה.
וזה כמובן לא בגלל שאנחנו יותר חכמים , זה בגלל שהם במעמד נמוך יותר.

ואני לא יודע איזה אונברסיטה תעשה כזה דבר, אולי אוניברסיטה של איזה עיר בצפון דקוטה.

איגל, דיברנו על המחקר הזה מספיק, היו 50 עמודים על זה, וזהו לא הנושא כאן. הנושא כאן זה עדויות מלוות בהומור, אתה רוצה תסתכל, לא רוצה אל תסתכל.

טוב אני זזתי ללמוד, מי שלא רוצה שלא יפתח את הלינק!

[Bullet]

פורסם במקור על ידי Eagle

איך הוא בדיוק שולל את ההשפעה של המיקום והתרבות?
הרי כמו שאמרתי השחורים הם עדיין במעמד נמוך לאין שיעור מאשר הילידים האמריקאים, לכן אי אפשר לערוך סקר כזה.
והשחורים באו מארצות כמו אפריקה, שבית ספר זה לא דבר שרואים ממש שם.

שמע, זה כמו שתעשה בדיקה בין היהודים בארץ לבין הבדואים שגרים בנגב, הרי ברור מה תראה.
וזה כמובן לא בגלל שאנחנו יותר חכמים , זה בגלל שהם במעמד נמוך יותר.

ואני לא יודע איזה אונברסיטה תעשה כזה דבר, אולי אוניברסיטה של איזה עיר בצפון דקוטה.

תראה, אני מניח שאם במחקר כתוב שהוא שולל, ובדקו אותו מומחים בעלי תארים בסוציולוגיה ובפסיכולוגיה, אז הוא באמת שולל, אחרת המחקר לא היה מתקבל.

בכל אופן אם אני זוכר נכון, הם עשו השוואה עם אנשים במצב סוציו-אקונומי דומה. החוקרים לא טפשיים, אתה חושב שהם לא עלו על זה?

[Eagle]

פורסם במקור על ידי Bullet

תראה, אני מניח שאם במחקר כתוב שהוא שולל, ובדקו אותו מומחים בעלי תארים בסוציולוגיה ובפסיכולוגיה, אז הוא באמת שולל, אחרת המחקר לא היה מתקבל.

בכל אופן אם אני זוכר נכון, הם עשו השוואה עם אנשים במצב סוציו-אקונומי דומה. החוקרים לא טפשיים, אתה חושב שהם לא עלו על זה?

אני חושב שאת הסקר ערכו אנשים עם דעות כמו של ידידינו עומרי, שהם בסה"כ רצו להוכיח את הנקודה הגזענית שלהם.

[OMRI-TURBO]

כמה הערות לאיגאל(בקשר למחקר) שהוא לא נושא האשכול.
1- כולם היו באותו מעמד סוציו-אקונומי.
2-בתוך אותו מעמד סוציו-אקונומי ובכל המחקרים שנעשו בנושא והיו מלא כאלה! אותם תוצאות תמיד התקבלו שהראו יהודים מקום ראשון, אחרי זה אסייתים, אחרי זה "לבנים" אחרי זה שחורים.
3-אתה לא מדבר כאן על אפריקאים ! שים לב איגל. מדובר כאן על אנשים שהיו באפריקה לפני 300 שנה!!!! אתה יודע כמה דורות עברו? (בניגוד להשוואה לדוגמא של האתיופים שבאמת עלו לכאן עכשיו, זה כאילו תשפוט את האתיופים עוד 300 שנה, ואז תוכל להשוות את המצב לשחורים בארה"ב)
4-מבחינת מערכת החינוך ותרבות , יש אחת - האמריקאית, וזה כולל גם את האסייתים גם את היהודים וגם את השחורים, הבתי ספר מעורבים, ככה שלא יכולה לבוא טענה שכל אחד לומד במערכת חינוך אחרת. אם למשל המחקר היה נעשה בשנים שיש הפרדה אז מילא.
5-המחקר בודק,בנוסף ל-iq, מאפיינים ביולגיים של המוח ושל מערכות הרבייה בגוף!! שהם לא מושפעים תרבות! מדובר כאן בפיולוגיה נטו.

ועכשיו אני באמת חוזר ללימודים איגאל.
תעשה חיפוש על הדיון הזה, הוא מיצה את עצמו מכל חור וזהו לא נושא האשכול, אני רוצה להמנע מלמחוק הודעות לא קשורות.

[Eagle]

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO

כמה הערות לאיגאל(בקשר למחקר) שהוא לא נושא האשכול.
1- כולם היו באותו מעמד סוציו-אקונומי.
2-בתוך אותו מעמד סוציו-אקונומי ובכל המחקרים שנעשו בנושא והיו מלא כאלה! אותם תוצאות תמיד התקבלו שהראו יהודים מקום ראשון, אחרי זה אסייתים, אחרי זה "לבנים" אחרי זה שחורים.
3-אתה לא מדבר כאן על אפריקאים ! שים לב איגל. מדובר כאן על אנשים שהיו באפריקה לפני 300 שנה!!!! אתה יודע כמה דורות עברו? (בניגוד להשוואה לדוגמא של האתיופים שבאמת עלו לכאן עכשיו, זה כאילו תשפוט את האתיופים עוד 300 שנה, ואז תוכל להשוות את המצב לשחורים בארה"ב)
4-מבחינת מערכת החינוך ותרבות , יש אחת - האמריקאית, וזה כולל גם את האסייתים גם את היהודים וגם את השחורים, הבתי ספר מעורבים, ככה שלא יכולה לבוא טענה שכל אחד לומד במערכת חינוך אחרת. אם למשל המחקר היה נעשה בשנים שיש הפרדה אז מילא.
5-המחקר בודק,בנוסף ל-iq, מאפיינים ביולגיים של המוח ושל מערכות הרבייה בגוף!! שהם לא מושפעים תרבות! מדובר כאן בפיולוגיה נטו.

קודם הערה לפני שאני מתחיל, אנחנו כרגע מדברים על מחקר היפוטתי , כי אינני ראיתי שום מחר.

1. אני בספק, ואני אפרט למטה.
2.משהו פה לא מסתדר לי, מה יהודים הם לא לבנים? תחליט, אם אתה לוקח מגזרים שונים באוכלוסיה אז תחליט מה אתה לוקח, מוצא או דת?
3.אתה מדבר על אפריקאים שכבר 300 שנה פה (לא ממש נכון, אבל שיהיה), אבל האפריקאים האלה עד שנות ה50-60 היו עבדים, הופלו בצורה מטורפת לגמריי, ככה שגם אם הם היו פה 200 שנה , אבל 200 שנה בתור עבדים, אין כאן מקום להשוואה.
4. יש מערכת חינוך אמריקאית, אבל יש גם מצב סוציואקונומי, מי שאין לו כסף למורים פרטיים, וצריך ללכת לפרנס את הבית לא יצליח כמו יהודי שההורים שלו מנהלים ויש לו הכל על מגש של כסף.
5. המחקר המחקר, אני לא ראיתי שום מחקר, אבל אני בספק כמה המחקר אמין, ואם המחקר כמו שאמרתי הוא לא של איזה אוניברסיטה נידחת בצפון דקוטה.

[OMRI-TURBO]

[Eagleקודם הערה לפני שאני מתחיל, אנחנו כרגע מדברים על מחקר היפוטתי , כי אינני ראיתי שום מחר.

קיבלת.

2.משהו פה לא מסתדר לי, מה יהודים הם לא לבנים? תחליט, אם אתה לוקח מגזרים שונים באוכלוסיה אז תחליט מה אתה לוקח, מוצא או דת?

צבע עור לא קובע את השיוך הגזעי,שים לב לזה.לבן לא קשור לצבע עור,צבא עור קשור למלנין ולא בהכרח משמש להבדלה בין גזעים. יהודים בין אם הצבע עור שלהם הוא שחום יותר(מזרח תיכוני) או לבן יותר, מקורם בשבטים השמיים שהגיעו לאירופה עקב כיבושים זרים של ישראל. באירופה,הם היו למין שבט זר וחיצוני גם במנהגים גם בתרבות וגם בדת וכתוצאה מכך סבלו מפרעות ושמרו על הקהילה שלהם סגורה(מה שגרם לכמה מחלות גנטיות תורשתיות). מחקרים גנטים על אשכנזים מראים שהדימיון הגנטי בינם לבין העמים האירופאים האחרים הוא עד 45% גנים משותפים. על ידי בדיקת ה-Y CHROMOSOME ניתן להבדיל בין יהודים לבין אוכלוסיות אחרות ומחקרים כבר הראו DNA משותף לכל הכהנים למשל(בלי קשר לשיוך מזרחי או אשכנזי) כמו כן המחקרים מראים את השיוך של הקבוצה ל-4 אמהות.
ממחקר גנטי על יהודים מכל ארצות העולם אנחנו הכי קרובים לטורקים ולעמים של איזור טורקיה,אבל גם ללבנונים ולסורים.(לא נעים להגיד אבל גם לפלסטינאים).
היהדות לא ניתפסת כדת במחקרים האלה, כיון שהיא תורשתית, זאת אומרת אתה יכול להיות יהודי אטאיסט או להחישב יהודי גם אם אתה נוצרי וההורים שלך יהודים. זה ביטוי אתני,שנובע מהיווצרות של קהילה שבטית,כאשר אחוז המגויירים הוא נמוך בצורה קיצונית מאוד. לצורך העניין יהודי גם אם הצבע עור שלו לבן מקורו אינו בשבטים הגרמניים האירופאיים או בעמים אירופאים אחרים שמוקרם הינו הינדו-איראני(משפחת השפות שמשותפת להודו איראן ושאר העמים האירופאים). לכן למשל הסמלים של היטלר היו מהמסורת ההינדו-איראנית,כאשר הפירוש של איראן זה ארי(ARYAN) והסמל של הצלב קרס הוא הודי.

3.אתה מדבר על אפריקאים שכבר 300 שנה פה (לא ממש נכון, אבל שיהיה), אבל האפריקאים האלה עד שנות ה50-60 היו עבדים, הופלו בצורה מטורפת לגמריי, ככה שגם אם הם היו פה 200 שנה , אבל 200 שנה בתור עבדים, אין כאן מקום להשוואה.

אין קשר, אם תסתכל במחקר תיראה שהוא דן גם במאפיינים פיזיולוגים(כולל מוח)

4. יש מערכת חינוך אמריקאית, אבל יש גם מצב סוציואקונומי, מי שאין לו כסף למורים פרטיים, וצריך ללכת לפרנס את הבית לא יצליח כמו יהודי שההורים שלו מנהלים ויש לו הכל על מגש של כסף.

באמת? אז איך זה שיהודים לפני אסייתים ולבנים? הלבנים והיהודים הם באותו מעמד סוציו אקונומי,ובכל המחקרים בעולם לא משנה אם בארה"ב או בריטנה התוצאות היו זהות תמיד עם פער ענק בין היהודים ללבנים(גויים) כאשר יש תמיד 15 נקודות הבדל בכל הארצות והדירוג זהה: 1-יהודים 2-אסייתים 3-לבנים 4-שחורים.

5. המחקר המחקר, אני לא ראיתי שום מחקר, אבל אני בספק כמה המחקר אמין, ואם המחקר כמו שאמרתי הוא לא של איזה אוניברסיטה נידחת בצפון דקוטה.

לא רק שהמחקר אמין, הוא אחד מתוך הרבה שנעשו בתחום. התירוץ שלך לא מתקבל.

[PoweRule]

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO

צבע עור לא קובע את השיוך הגזעי,שים לב לזה.לבן לא קשור לצבע עור,צבא עור קשור למלטונין ולא בהכרח משמש להבדלה בין גזעים. י

המלטונין מבוקש בעיקר כתרופה להשראת שינה, אם כי ברור שמלטונין איננו תרופת הפלא שלה קיוו. למלטונין יש ערך בעיקר כדי למנוע הפרעות שינה שנגרמות בגלל "יעפת" (jet lag), אך ישנם מחקרים שחשפו כי ייתכן שהוא יעיל גם כטיפול בנדודי שינה.

[Bullet]

פורסם במקור על ידי PoweRule

המלטונין מבוקש בעיקר כתרופה להשראת שינה, אם כי ברור שמלטונין איננו תרופת הפלא שלה קיוו. למלטונין יש ערך בעיקר כדי למנוע הפרעות שינה שנגרמות בגלל "יעפת" (jet lag), אך ישנם מחקרים שחשפו כי ייתכן שהוא יעיל גם כטיפול בנדודי שינה.

מלטונין? זה לא סרטונין?

[OMRI-TURBO]

פורסם במקור על ידי PoweRule

המלטונין מבוקש בעיקר כתרופה להשראת שינה, אם כי ברור שמלטונין איננו תרופת הפלא שלה קיוו. למלטונין יש ערך בעיקר כדי למנוע הפרעות שינה שנגרמות בגלל "יעפת" (jet lag), אך ישנם מחקרים שחשפו כי ייתכן שהוא יעיל גם כטיפול בנדודי שינה.

טעות דפוס!!! מה יש לכם אנשים? אתם חושבים שאני מחוק , אני יודע טוב מאוד מה זה מלטונין ולא זאתי היתה הכוונה.

[Eagle]

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO

קיבלת.



צבע עור לא קובע את השיוך הגזעי,שים לב לזה.לבן לא קשור לצבע עור,צבא עור קשור למלטונין ולא בהכרח משמש להבדלה בין גזעים. יהודים בין אם הצבע עור שלהם הוא שחום יותר(מזרח תיכוני) או לבן יותר, מקורם בשבטים השמיים שהגיעו לאירופה עקב כיבושים זרים של ישראל. באירופה,הם היו למין שבט זר וחיצוני גם במנהגים גם בתרבות וגם בדת וכתוצאה מכך סבלו מפרעות ושמרו על הקהילה שלהם סגורה(מה שגרם לכמה מחלות גנטיות תורשתיות). מחקרים גנטים על אשכנזים מראים שהדימיון הגנטי בינם לבין העמים האירופאים האחרים הוא עד 45% גנים משותפים. על ידי בדיקת ה-Y CHROMOSOME ניתן להבדיל בין יהודים לבין אוכלוסיות אחרות ומחקרים כבר הראו DNA משותף לכל הכהנים למשל(בלי קשר לשיוך מזרחי או אשכנזי) כמו כן המחקרים מראים את השיוך של הקבוצה ל-4 אמהות.
ממחקר גנטי על יהודים מכל ארצות העולם אנחנו הכי קרובים לטורקים ולעמים של איזור טורקיה,אבל גם ללבנונים ולסורים.(לא נעים להגיד אבל גם לפלסטינאים).
היהדות לא ניתפסת כדת במחקרים האלה, כיון שהיא תורשתית, זאת אומרת אתה יכול להיות יהודי אטאיסט או להחישב יהודי גם אם אתה נוצרי וההורים שלך יהודים. זה ביטוי אתני,שנובע מהיווצרות של קהילה שבטית,כאשר אחוז המגויירים הוא נמוך בצורה קיצונית מאוד. לצורך העניין יהודי גם אם הצבע עור שלו לבן מקורו אינו בשבטים הגרמניים האירופאיים או בעמים אירופאים אחרים שמוקרם הינו הינדו-איראני(משפחת השפות שמשותפת להודו איראן ושאר העמים האירופאים). לכן למשל הסמלים של היטלר היו מהמסורת ההינדו-איראנית,כאשר הפירוש של איראן זה ארי(ARYAN) והסמל של הצלב קרס הוא הודי.


אין קשר, אם תסתכל במחקר תיראה שהוא דן גם במאפיינים פיזיולוגים(כולל מוח)

באמת? אז איך זה שיהודים לפני אסייתים ולבנים? הלבנים והיהודים הם באותו מעמד סוציו אקונומי,ובכל המחקרים בעולם לא משנה אם בארה"ב או בריטנה התוצאות היו זהות תמיד עם פער ענק בין היהודים ללבנים(גויים) כאשר יש תמיד 15 נקודות הבדל בכל הארצות והדירוג זהה: 1-יהודים 2-אסייתים 3-לבנים 4-שחורים.


לא רק שהמחקר אמין, הוא אחד מתוך הרבה שנעשו בתחום. התירוץ שלך לא מתקבל.

אם צבע עור לא קובע את השיוך הגזעי , אז מה הוא כן קובע? את הדת?
כי אתה נתת כמה סוגים (לבנים,יהודים,אסייתים,שחורים), אתה מסכים איתי שהם לא נכללים באותה קטגוריה?
כי יהדות זה דת, אם תרצה או לא, בין אם זה גם משקף מאפיינים פיזיולוגים (מה שזה לא).

בנוגע לשאר החלק הראשון של ההודעה שלך, אתה סתם זרקת מושגים , אני לא מבין בזה יותר מדי, לכן לא אתייחס.

אני לא קראתי את המחקר, כי לא היה לי זמן, אולי אקרא אותו בהמשך (למרות שלפי איך שאתה מתאר אותו זה נראה לי כמו סתם תעמולה של איזה מכון מחקר חובבני (ככה הוא נראה לפי האתר))
לפי מה שתיארו פה המחקר בודק אוכלוסיות שונות לפי החוכמה שלהם, מבלי להתייחס למעמדות בחברה.

אגב המעמד של היהודים ושל "הלבנים", הוא לא אותו דבר, תבדוק אחוזי הצלחה בקרב יהודים, לבין "לבנים", והמעמד ממש ממש לא יהיה דומה.
לא בגלל שהיהודים חכמים יותר, אלא בגלל שליהודים יש יכולת לשרוד.


בנוגע לשאר הדברים, אקרא את המחקר בקרוב, ונהיה חכמים יותר.

[OMRI-TURBO]

[=Eagle]אם צבע עור לא קובע את השיוך הגזעי , אז מה הוא כן קובע? את הדת?

מה הקשר לזה שהוא קובע את הדת?
צבע עור הוא אחד מתוך הרבה מאפיינים שנכללים בגזע,הוא לא פרמטר בפני עצמו, שכן אתה יכול למצוא איטלקים,ספרדים מספרד ויוונים עם צבע עור יותר כהה מאשר של הצפון אירופאים,וזה עדיין לא ישנה את העובדה שהם אירופאים ולבנים.המקור שלהם הוא זהה,נדידת העמים מאיזור איראן והודו כפי שהסברתי לך ומשפחת השפות המשותפת(שכוללת שפות מפרסית והודית לאיטלקית יוונים וגרמנית). בניגוד למוצא היהודי, השמי, שהוא מאיזור ערב ומהמזרח התיכון. יהודי אשכנזי יכול להיות לבן בצבע,זה לא העניין,יש מלא ערבים לבנים והאמת שהסורים והלבנונים, וגם הטורקים הם אינים כהים בדרך כלל.
אבל שמדברים על שורשים מקורות ודימיון גנטי,וכמו כן בנוסף לביולוגיה-היסטוריה,תרבות ודת היהדות ניבדלת בכל המאפיינים האלו משוודי,גרמני,בריטי או כל צאצא אחר של השבטים הגרמניים.

כי

אתה נתת כמה סוגים (לבנים,יהודים,אסייתים,שחורים), אתה מסכים איתי שהם לא נכללים באותה קטגוריה?
כי יהדות זה דת, אם תרצה או לא, בין אם זה גם משקף מאפיינים פיזיולוגים (מה שזה לא).

אתה לא משדר באותה שפה, אחוז המגויירים הוא נמוך,ליהדות מקורות ביולוגיים זהים בין אם מדובר באשכנזים או מזרחיים/ספרדים,המוצא זהה והגנים משותפים לאוכלוסיה הזאת, זה בדיוק מה שמראה ה-Y CHROMOSEME - מקור זהה לרוב ההיהודים מכל הקהילות בעולם,וייחוד מהאכולוסיה המקומית שהקיהלה נמצאת בה. הדמיון הוא לעמים באיזור טורקיה ולא לעמים גרמניים כמו שוודים/נורבגים/גרמנים ואפילו לא לאיטלקים או יוונים, כמו שאמרתי לך כבר מספר פעמים.

בנוגע לשאר החלק הראשון של ההודעה שלך, אתה סתם זרקת מושגים , אני לא מבין בזה יותר מדי, לכן לא אתייחס.

אז באמת חבל על הזמן שלנו,אתה מדבר על דברים שאתה לא מבין בהם.

לא קראתי את המחקר, כי לא היה לי זמן,

חבל על הזמן באמת,אני גם בן אדם עסוק וזה מעכב לי את הלימודים של שניה להיכנס ולהסביר לך דברים שאתה לא רוצה להבין.


(

למרות שלפי איך שאתה מתאר אותו זה נראה לי כמו סתם תעמולה של איזה מכון מחקר חובבני (ככה הוא נראה לפי האתר))

בניגוד למה שמלמדים אותך במערכת החינוך מאז שאתה בכיתה א', שלא קשור בכלל למסרים חברתיים,אינטרס השלטון ומערכת החינוך להטמאת ערכים וחינוך על פי עקורונות הייסוד של השלטונות במדינה.
(זה היה בציניות אם לא הבנת)

לפי מה שתיארו פה המחקר בודק אוכלוסיות שונות לפי החוכמה שלהם, מבלי להתייחס למעמדות בחברה.

אז שוב לא הבנת כלום. הוא בודק מספר של תכונות ביולוגיות פיזיות וכאלה שנבחנות,אבל לא רק.

אגב המעמד של היהודים ושל "הלבנים", הוא לא אותו דבר, תבדוק אחוזי הצלחה בקרב יהודים, לבין "לבנים", והמעמד ממש ממש לא יהיה דומה.
לא בגלל שהיהודים חכמים יותר, אלא בגלל שליהודים יש יכולת לשרוד.

יכולת לישרוד זאת תכונה שמעוברת מאב לבן,והיא בהחלט קשורה לתכונות היהודיות,תודה שאתה מצדיק אותי סוף סוף. ואגב יכולת לישרוד לא אמורה להראות בכל הארצות הבדל ב-IQ של בדיוק 15 נקודות בין היהודים ללבנים האחרים(הכוונה גויים). כבר שמעתי דעות שזה קשור לילודה בתוך מאגר גנטי מצומצם כמו נישואין במשפחה הרחוקה,או היותר קרובה, דבר שגורם למחלות גנטיות אבל חלק מהחוקרים טוענים שאינטליגנציה היא אחת התופעות לוואי של זה. פה מדוברת רק על השארה שכן הידע שלי בנושא הזה ספציפית הוא לא גדול,אני אומר לך מה חוקרים מסבירים.

בנוגע לשאר הדברים, אקרא את המחקר בקרוב, ונהיה חכמים יותר.[/quote]