לאוהבי המטאל - ההיסטוריה של הלהקות הגדולות ביותר

[Antonator1]

פורסם במקור על ידי lee123

כי ראיתי כמה להקות של תמהונים כמו קריידל או סליפקנוט אז ישר עשית הכללה והגעת למסקנה נחרצת שכול מי שקשור למטאל חייב להיות פריק?! רק להזכיר את דייב מוסטיין באותה נשימה עם סקזי עושה לי בחילה. די לזיין את השכל.

אנטונטור, מעטים האמנים ממוסיקת מיינסטרים שבאמת נחשבים לגאונים. אני יכול להביא לך אומן ג'ז או אומן מוסיקה קלאסית איכותי שמבין במוסיקה ויודע לנגן בערך פי 5 מהטפילד או ון הלן, לדוגמה. אבל כמובן שלא חסר במטאל איכות, בניגוד לכמעט כול סוגי המוסיקה המודרנים.

נו זה ברור, נגיד אלן הולדסוורת' מבחינת טכניקה עובר את הטפילד בכמה רמות. אבל עדיין שניהם בליגה גבוהה בהרבה מכל אמן מוזיקה אלקטרונית שקיים.

[TheGift]

פורסם במקור על ידי Antonator1

נו זה ברור, נגיד אלן הולדסוורת' מבחינת טכניקה עובר את הטפילד בכמה רמות. אבל עדיין שניהם בליגה גבוהה בהרבה מכל אמן מוזיקה אלקטרונית שקיים.

כמו שעידן אמר - טראנס זה סוג של מוסיקה שהתפתחה מאנשים שהקשר שלהם למוסיקה הוא מקרי לגמרי.

לגבי אמני המטאל - אני מחזיק בדעה שרובם המוחלט ( וזה לא משנה באיזה סוג של מטאל מדובר), מחיזיקם בידע בסיסי ולפעמים בסיסי ומעלה במוסיקה, אבל מצד שני המוסיקה שהם יוצרים הרבה יותר מתחוכמת ואיכותית ממוסיקה שנוצרת ע"י אנשים שעוסקים במוסיקת גרנג', אלטרניב וכמובן החרא שנראה פופ או טראנס וכד'.
הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, כי אם זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

[TheGift]

פורסם במקור על ידי Antonator1

נו זה ברור, נגיד אלן הולדסוורת' מבחינת טכניקה עובר את הטפילד בכמה רמות. אבל עדיין שניהם בליגה גבוהה בהרבה מכל אמן מוזיקה אלקטרונית שקיים.

כמו שעידן אמר - טראנס זה סוג של מוסיקה שהתפתחה מאנשים שהקשר שלהם למוסיקה הוא מקרי לגמרי.

לגבי אמני המטאל - אני מחזיק בדעה שרובם המוחלט ( וזה לא משנה באיזה סוג של מטאל מדובר), מחיזיקם בידע בסיסי ולפעמים בסיסי ומעלה במוסיקה, אבל מצד שני המוסיקה שהם יוצרים הרבה יותר מתחוכמת ואיכותית ממוסיקה שנוצרת ע"י אנשים שעוסקים במוסיקת גרנג', אלטרניב וכמובן החרא שנראה פופ או טראנס וכד'.
הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

[goldBEN]

פורסם במקור על ידי lee123

הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

ברור שהם נחשבים כי הם היו בזמן הנכון במקום הנכון.
הם המציאו המון דברים שלא היו קיימים ברוק כנ''ל להנדריקס אבל אם הם היו חיים בזמנים של היום אחרי שהכול התבסס וזה, לא נראה לי שהם היו מצליחים.

[Antonator1]

פורסם במקור על ידי lee123

כמו שעידן אמר - טראנס זה סוג של מוסיקה שהתפתחה מאנשים שהקשר שלהם למוסיקה הוא מקרי לגמרי.

לגבי אמני המטאל - אני מחזיק בדעה שרובם המוחלט ( וזה לא משנה באיזה סוג של מטאל מדובר), מחיזיקם בידע בסיסי ולפעמים בסיסי ומעלה במוסיקה, אבל מצד שני המוסיקה שהם יוצרים הרבה יותר מתחוכמת ואיכותית ממוסיקה שנוצרת ע"י אנשים שעוסקים במוסיקת גרנג', אלטרניב וכמובן החרא שנראה פופ או טראנס וכד'.
הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

אני גם אתן לך כזאת דוגמה: יש להקות מטאל כמו Atheist או Symphony X (וכמובן עוד מלא להקות) שמנגנות מטאל שמבוסס על אלמנטים של ג'אז או מוסיקה קלאסית. כמו כן יש גיטריסטים במטאל שלא יורדים בטכניקה מנגני הג'אז הנ"ל. תנסה למצוא תופעה דומה בטראנסים.