לאוהבי המטאל - ההיסטוריה של הלהקות הגדולות ביותר

**P-a-n-1-c** · 27-05-07, 18:53

רק תסבירו לי למה המעריצים של הדבר הזה קושרים לעצמם ברזלים לצוואר וגולגלות לשיניים?

igorek · 27-05-07, 18:56

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

רק תסבירו לי למה המעריצים של הדבר הזה קושרים לעצמם ברזלים לצוואר וגולגלות לשיניים?

למה נראה לך שחוץ מפוזאיסטים מישהו עושה את זה?
אתה נופל לסטיגמה שכל מי ששומע מטאל הוא איזה פריק שהולך עם גלימות ואלוהים יודע מה.
אני נראה לך כמו פריק?

**P-a-n-1-c** · 27-05-07, 18:59

איגור אתה הולך למסיבות של זה?

igorek · 27-05-07, 19:00

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

איגור אתה הולך למסיבות של זה?

חוץ מאנטון כל החברים שלי לא שומעים את זה אז אין לי עם מי ללכת, אם היה לי עם מי הייתי הולך בכיף.

**P-a-n-1-c** · 27-05-07, 19:01

ציטוט:

פורסם במקור על ידי igorek

חוץ מאנטון כל החברים שלי לא שומעים את זה אז אין לי עם מי ללכת, אם היה לי עם מי הייתי הולך בכיף.

ובגלל זה אתה לא נראה כמו שאר הפריקים.
אתה שומע את זה בשושו שלך בבית וזהו.

ותלך עם אנטון.. מה הבעיה?

Antonator1 · 27-05-07, 18:56

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

רק תסבירו לי למה המעריצים של הדבר הזה קושרים לעצמם ברזלים לצוואר וגולגלות לשיניים?

רק מי שרוצה להתלהב שהוא כאילו מעריץ עושה את זה. זה כמו שאני אשאל אותך למה כל מי שאוהב טראנסים נראה ככה:

TheGift · 27-05-07, 19:01

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

רק תסבירו לי למה המעריצים של הדבר הזה קושרים לעצמם ברזלים לצוואר וגולגלות לשיניים?

כי ראיתי כמה להקות של תמהונים כמו קריידל או סליפקנוט אז ישר עשית הכללה והגעת למסקנה נחרצת שכול מי שקשור למטאל חייב להיות פריק?! רק להזכיר את דייב מוסטיין באותה נשימה עם סקזי עושה לי בחילה. די לזיין את השכל.

אנטונטור, מעטים האמנים ממוסיקת מיינסטרים שבאמת נחשבים לגאונים. אני יכול להביא לך אומן ג'ז או אומן מוסיקה קלאסית איכותי שמבין במוסיקה ויודע לנגן בערך פי 5 מהטפילד או ון הלן, לדוגמה. אבל כמובן שלא חסר במטאל איכות, בניגוד לכמעט כול סוגי המוסיקה המודרנים.

Antonator1 · 27-05-07, 19:05

ציטוט:

פורסם במקור על ידי lee123

כי ראיתי כמה להקות של תמהונים כמו קריידל או סליפקנוט אז ישר עשית הכללה והגעת למסקנה נחרצת שכול מי שקשור למטאל חייב להיות פריק?! רק להזכיר את דייב מוסטיין באותה נשימה עם סקזי עושה לי בחילה. די לזיין את השכל.

אנטונטור, מעטים האמנים ממוסיקת מיינסטרים שבאמת נחשבים לגאונים. אני יכול להביא לך אומן ג'ז או אומן מוסיקה קלאסית איכותי שמבין במוסיקה ויודע לנגן בערך פי 5 מהטפילד או ון הלן, לדוגמה. אבל כמובן שלא חסר במטאל איכות, בניגוד לכמעט כול סוגי המוסיקה המודרנים.

נו זה ברור, נגיד אלן הולדסוורת' מבחינת טכניקה עובר את הטפילד בכמה רמות. אבל עדיין שניהם בליגה גבוהה בהרבה מכל אמן מוזיקה אלקטרונית שקיים.

TheGift · 27-05-07, 19:20

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Antonator1

נו זה ברור, נגיד אלן הולדסוורת' מבחינת טכניקה עובר את הטפילד בכמה רמות. אבל עדיין שניהם בליגה גבוהה בהרבה מכל אמן מוזיקה אלקטרונית שקיים.

כמו שעידן אמר - טראנס זה סוג של מוסיקה שהתפתחה מאנשים שהקשר שלהם למוסיקה הוא מקרי לגמרי.

לגבי אמני המטאל - אני מחזיק בדעה שרובם המוחלט ( וזה לא משנה באיזה סוג של מטאל מדובר), מחיזיקם בידע בסיסי ולפעמים בסיסי ומעלה במוסיקה, אבל מצד שני המוסיקה שהם יוצרים הרבה יותר מתחוכמת ואיכותית ממוסיקה שנוצרת ע"י אנשים שעוסקים במוסיקת גרנג', אלטרניב וכמובן החרא שנראה פופ או טראנס וכד'.
הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, כי אם זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

TheGift · 27-05-07, 19:21

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Antonator1

נו זה ברור, נגיד אלן הולדסוורת' מבחינת טכניקה עובר את הטפילד בכמה רמות. אבל עדיין שניהם בליגה גבוהה בהרבה מכל אמן מוזיקה אלקטרונית שקיים.

כמו שעידן אמר - טראנס זה סוג של מוסיקה שהתפתחה מאנשים שהקשר שלהם למוסיקה הוא מקרי לגמרי.

לגבי אמני המטאל - אני מחזיק בדעה שרובם המוחלט ( וזה לא משנה באיזה סוג של מטאל מדובר), מחיזיקם בידע בסיסי ולפעמים בסיסי ומעלה במוסיקה, אבל מצד שני המוסיקה שהם יוצרים הרבה יותר מתחוכמת ואיכותית ממוסיקה שנוצרת ע"י אנשים שעוסקים במוסיקת גרנג', אלטרניב וכמובן החרא שנראה פופ או טראנס וכד'.
הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

goldBEN · 27-05-07, 19:25

ציטוט:

פורסם במקור על ידי lee123

הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

ברור שהם נחשבים כי הם היו בזמן הנכון במקום הנכון.
הם המציאו המון דברים שלא היו קיימים ברוק כנ''ל להנדריקס אבל אם הם היו חיים בזמנים של היום אחרי שהכול התבסס וזה, לא נראה לי שהם היו מצליחים.

Antonator1 · 27-05-07, 19:28

ציטוט:

פורסם במקור על ידי lee123

כמו שעידן אמר - טראנס זה סוג של מוסיקה שהתפתחה מאנשים שהקשר שלהם למוסיקה הוא מקרי לגמרי.

לגבי אמני המטאל - אני מחזיק בדעה שרובם המוחלט ( וזה לא משנה באיזה סוג של מטאל מדובר), מחיזיקם בידע בסיסי ולפעמים בסיסי ומעלה במוסיקה, אבל מצד שני המוסיקה שהם יוצרים הרבה יותר מתחוכמת ואיכותית ממוסיקה שנוצרת ע"י אנשים שעוסקים במוסיקת גרנג', אלטרניב וכמובן החרא שנראה פופ או טראנס וכד'.
הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

אני גם אתן לך כזאת דוגמה: יש להקות מטאל כמו Atheist או Symphony X (וכמובן עוד מלא להקות) שמנגנות מטאל שמבוסס על אלמנטים של ג'אז או מוסיקה קלאסית. כמו כן יש גיטריסטים במטאל שלא יורדים בטכניקה מנגני הג'אז הנ"ל. תנסה למצוא תופעה דומה בטראנסים.

- Idan - · 27-05-07, 19:06

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

רק תסבירו לי למה המעריצים של הדבר הזה קושרים לעצמם ברזלים לצוואר וגולגלות לשיניים?

מה זה משנה למה? כי ככה בא להם. תפסיק לחפש ולחפור מסביב, העובדה הקיימת היא שמטאל זה סוג של מוזיקה ואמנות, גם אם צרות האופקים שלך לא מצליחה לראות את זה, בזמן שטראנס זה זבל גולמי שהתפתח מאנשים שלא הצליחו לנגן על כלי נגינה אמיתיים וניצלו את התפתחות המחשבים כדי לעשות כסף ממשהו שהם בטעות קראו לו "מוזיקה".

מאוד חכם מצידך להביא תמונות של מטאליסטים שמתלבשים באופן הקיצוני ביותר ולשייך את זה לתירוץ שמטאל זה חרא.

מוזיקה לא נוצרה שירקדו לצליליה, היא נוצרה כדי שיהנו ממנה. ואם אתה חושב שמוזיקה נועדה לריקודים, אז אתה לא מבין דבר וחצי דבר לגבי מהות המוזיקה.

Antonator1 · 27-05-07, 19:07

ציטוט:

פורסם במקור על ידי - Idan -

מה זה משנה למה? כי ככה בא להם. תפסיק לחפש ולחפור מסביב, העובדה הקיימת היא שמטאל זה סוג של מוזיקה ואמנות, גם אם צרות האופקים שלך לא מצליחה לראות את זה, בזמן שטראנס זה זבל גולמי שהתפתח מאנשים שלא הצליחו לנגן על כלי נגינה אמיתיים וניצלו את התפתחות המחשבים כדי לעשות כסף ממשהו שהם בטעות קראו לו "מוזיקה".

מאוד חכם מצידך להביא תמונות של מטאליסטים שמתלבשים באופן הקיצוני ביותר ולשייך את זה לתירוץ שמטאל זה חרא.

מוזיקה לא נוצרה שירקדו לצליליה, היא נוצרה כדי שיהנו ממנה. ואם אתה חושב שמוזיקה נועדה לריקודים, אז אתה לא מבין דבר וחצי דבר לגבי מהות המוזיקה.

MY POINT EXACTLY

**P-a-n-1-c** · 27-05-07, 19:12

ציטוט:

פורסם במקור על ידי - Idan -

מה זה משנה למה? כי ככה בא להם. תפסיק לחפש ולחפור מסביב, העובדה הקיימת היא שמטאל זה סוג של מוזיקה ואמנות, גם אם צרות האופקים שלך לא מצליחה לראות את זה, בזמן שטראנס זה זבל גולמי שהתפתח מאנשים שלא הצליחו לנגן על כלי נגינה אמיתיים וניצלו את התפתחות המחשבים כדי לעשות כסף ממשהו שהם בטעות קראו לו "מוזיקה".

מאוד חכם מצידך להביא תמונות של מטאליסטים שמתלבשים באופן הקיצוני ביותר ולשייך את זה לתירוץ שמטאל זה חרא.

מוזיקה לא נוצרה שירקדו לצליליה, היא נוצרה כדי שיהנו ממנה. ואם אתה חושב שמוזיקה נועדה לריקודים, אז אתה לא מבין דבר וחצי דבר לגבי מהות המוזיקה.

אוקיי, דרך ההנאה שלי מהמוסיקה היא לרקוד ולהרגיש יותר חופשי. במטאל אני לא רואה אספקט כזה כי כל מה שיש זה לשבת בצד ולשמוע ולהגיד "וואי איזה יופי" או להחטיף כמה אגרופים ובעיטות למי שעובד לידך.
בשביל להיות אומן טראנס אמיתי כן צריך להבין דבר או שניים, עובדה שכל בנאדם 5 הוא דיג'יי אבל רק אחד מתוך כמה מיליונים באמת יהיה אומן טראנס איכותי. כנ"ל לגבי המטאל ולגבי שאר הז'אנרים. אי אפשר להגיד שמטאל זה יותר איכותי, כי איכות היא בעיני המתבונן.

igorek · 27-05-07, 19:13

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

איכות היא בעיני המתבונן.

נו אז מה הייתה בדיוק המטרה שלך בלחפור באשכול הזה?

**P-a-n-1-c** · 27-05-07, 19:14

ציטוט:

פורסם במקור על ידי igorek

נו אז מה הייתה בדיוק המטרה שלך בלחפור באשכול הזה?

לגרום לכם להפריש קצת קורטיזול
דניאל ברק מוסר שראפ עדיף על המטאל

- Idan - · 27-05-07, 19:17

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

אוקיי, דרך ההנאה שלי מהמוסיקה היא לרקוד ולהרגיש יותר חופשי. במטאל אני לא רואה אספקט כזה כי כל מה שיש זה לשבת בצד ולשמוע ולהגיד "וואי איזה יופי" או להחטיף כמה אגרופים ובעיטות למי שעובד לידך.
בשביל להיות אומן טראנס אמיתי כן צריך להבין דבר או שניים, עובדה שכל בנאדם 5 הוא דיג'יי אבל רק אחד מתוך כמה מיליונים באמת יהיה אומן טראנס איכותי. כנ"ל לגבי המטאל ולגבי שאר הז'אנרים. אי אפשר להגיד שמטאל זה יותר איכותי, כי איכות היא בעיני המתבונן.

אהא, באחת ההודעות הראשונות שלך כאן ניסית להלל לשבח את הטראנסים ולהראות את עליונותם על גבי המטאל, ועכשיו אתה טוען שאיכות היא בעיניי המתבונן.

טוב שאתה לא סותר את עצמך.

בקיצור הבנו שמשעמם לך כרגע ואתה מחפש אקשן. אתה יכול לטפוח לעצמך על השכם, כרגע הרסת את האשכול של אנטון.

**P-a-n-1-c** · 27-05-07, 19:20

ציטוט:

פורסם במקור על ידי - Idan -

אהא, באחת ההודעות הראשונות שלך כאן ניסית להלל לשבח את הטראנסים ולהראות את עליונותם על גבי המטאל, ועכשיו אתה טוען שאיכות היא בעיניי המתבונן.

טוב שאתה לא סותר את עצמך.

בקיצור הבנו שמשעמם לך כרגע ואתה מחפש אקשן. אתה יכול לטפוח לעצמך על השכם, כרגע הרסת את האשכול של אנטון.

אני עדיין חושב שטראנס עדיף על המטאל..

Psychopath · 27-05-07, 19:26

ציטוט:

פורסם במקור על ידי - Idan -

מה זה משנה למה? כי ככה בא להם. תפסיק לחפש ולחפור מסביב, העובדה הקיימת היא שמטאל זה סוג של מוזיקה ואמנות, גם אם צרות האופקים שלך לא מצליחה לראות את זה, בזמן שטראנס זה זבל גולמי שהתפתח מאנשים שלא הצליחו לנגן על כלי נגינה אמיתיים וניצלו את התפתחות המחשבים כדי לעשות כסף ממשהו שהם בטעות קראו לו "מוזיקה".

מאוד חכם מצידך להביא תמונות של מטאליסטים שמתלבשים באופן הקיצוני ביותר ולשייך את זה לתירוץ שמטאל זה חרא.

מוזיקה לא נוצרה שירקדו לצליליה, היא נוצרה כדי שיהנו ממנה. ואם אתה חושב שמוזיקה נועדה לריקודים, אז אתה לא מבין דבר וחצי דבר לגבי מהות המוזיקה.

חחחחחחחח זבל גולמי?
אם היית שומע אלבומים אמיתיים, למשל converting vegetarians - the other side
היית נותן לעצמך סטירה על מה שאמרת, והother side זהו דווקא צ'יל אאוט ואמביינט משמע מוזיקה ש"לא רוקדים לצליליה" אם אתה רוצה אני אשמח להשמיע לך מוזיקה כזאת ואני מבטיח שדעתך תשתנה בצורה זו או אחרת.

ותדע לך, שבתעשיית הטראנס חוץ מהאומנים הגדולים באמת אין כסף בכלל! אנשים כמעט לא קונים דיסקים את הכסף הם עושים מגיגים.
ועוד משהו, אינפקטד מאשרום שהם ההרכב האהוב עליי, זכו במקום ב9 בdj mag שזה המגזין הכי גדול בעולם ושהוא כולל מפיקים, תקליטנים, יוצרים מכל סוג וז'אנר אפשרי.

שטויות. אומנים כמו שפונגל וסימון פוספורד זבל גולמי? לאן הגענו?

27-05-07, 18:53	#1
P-a-n-1-c Banned תאריך הצטרפות: Nov 2005 צפה באלבומי התמונות של P-a-n-1-c הודעות: 0 עוסק ב:: חייל בסדיר, מילואימניק בטיב טעם.	רק תסבירו לי למה המעריצים של הדבר הזה קושרים לעצמם ברזלים לצוואר וגולגלות לשיניים?

27-05-07, 18:59	#3
P-a-n-1-c Banned תאריך הצטרפות: Nov 2005 צפה באלבומי התמונות של P-a-n-1-c הודעות: 0 עוסק ב:: חייל בסדיר, מילואימניק בטיב טעם.	איגור אתה הולך למסיבות של זה?