|
|||||||
| פיתוח גוף-כללי בפורום זה יהיו שיחות בנושא פיתוח גוף שאינם נכללים בפורומים האחרים |
 |
|
|
הגדרות אשכול | אפשרויות הצגת נושא |
|
|
25-04-07, 20:18
|
#1 | |
|
חבר פעיל
|
ציטוט:
אבל בבחירות רב האוכלוסיה תמכה...הם עושים את התפקיד שלהם יותר טוב ממה שגאידמק היה עושה? הנקודה שלי זה שבמדינה שלנו לא צריך להיות שום הסמכה כדי להיות בכנסת אפילו תעודת בגרות לא צריך אפשר אפילו להיות נגד המדינה ולעזור לאויבים בזמן מלחמה(בשארה)ובכל זאת אפשר לאנשים האלה להיות בכנסת ולקבל כסף ממיסים שאנשים משלמים אז למה גאידמק לא יכול להיות בכנסת? ללמוד עברית זה לא בעיה. אני לא אומר שגאידמק מתאים להיות בכנסת אבל לדעתי גם שרוב האנשים שישבים בכנסת ובעיקר ראש הממשלה לא מתאימים לתפקידם אבל הם בכל זאת שם ואני לא מאמין שגאידמק יכול להזיק יותר. הוא לפחות עשה משהו בשביל העם. |
|
|
|
|
25-04-07, 20:21
|
#2 | |
|
מנהל ראשי
|
ציטוט:
כמו ניסיון במערכת ציבורית, ניסיון במדינה של לפחות 20 שנה, שירות צבאי מלא עם יתרון לבכירים במערכת הבטחונית וכמובן שליטה בשפה יותר מהאדם הממוצע כי "הנשק" של החברי כנסת זה הפה. אם אתה מבטל את התנאים האלה זאת אומרת שכל מהגר עם כסף יכול להיות בממשלה. |
|
|
|
|
|
25-04-07, 20:29
|
#3 | |
|
חבר פעיל
|
עכשיו אמרו בחדשות שבשארה צפוי לקבל כ2 מיליון ש"ח פיצויים מהמדינה או משהו כזה.
ציטוט:
 |
|
|
|
|
|
25-04-07, 20:30
|
#4 | |
|
מנהל ראשי
|
ציטוט:
|
|
|
|
|
|
25-04-07, 20:31
|
#5 | |
|
חבר פעיל
|
ציטוט:
אם הוא בכנסת למה גאידמק לא יכול להיות? |
|
|
|
|
|
25-04-07, 20:40
|
#6 | |
|
מנהל ראשי
|
ציטוט:
לפי דעתי הוא לא צריך להיות, הסיבה היא כמובן שהוא מייצג את הציבור הערבי, שהם לא משרתים בצבא. אבל לבשרה יש ניסיון פוליטי וציבורי, בלי קשר לזה שאני שונא אותו . לפי דעתי הוא לא צריך להיות בכנסת בכלל, אם הייתי שמאלני אז היית יכול להגיד לי "למה בשארה כן" אבל אני לא , הייתי מעדיף שיכלאו אותו. |
|
|
|
|
|
25-04-07, 21:07
|
#7 | |
|
Banned
|
ציטוט:
|
|
|
|
|
תצוגה עם הדגמה
