ירידה בחשק המיני בעקבות החיטוב

[shikoLM]

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c

הבעיה נוצרת שעל כל מחקר א' שטוען טענה X יש עוד 4 מחקרים אחרים שטוענים Y Z.

הטענה הזאת די חוזרת על עצמה וע"י מס' לא קטן של משתמשים, אבל עדיין משום מה אני כמעט ולעולם לא רואה בפורום תזונה, לדוגמא, את הטענה הזאת מתקיימת כהלכתה ומחקרים נגדיים מפורסמים, מאידך התשובה הפופלרית "ככה זה עובד עלי הכי טוב" או לחילופין אחת התשובות האהובות עלי "ככה אמר לי איזה גורילה מהחדר כושר" הן דבר די נפוץ במחוזותינו.

זאת טענה שקל מאוד לעלות אבל לרוב אין דבר מאחוריה.
מדע ועובדות הפכו לזנות בפורום.

[Bullet]

פורסם במקור על ידי shikoLM

הטענה הזאת די חוזרת על עצמה וע"י מס' לא קטן של משתמשים, אבל עדיין משום מה אני כמעט ולעולם לא רואה בפורום תזונה, לדוגמא, את הטענה הזאת מתקיימת כהלכתה ומחקרים נגדיים מפורסמים, מאידך התשובה הפופלרית "ככה זה עובד עלי הכי טוב" או לחילופין אחת התשובות האהובות עלי "ככה אמר לי איזה גורילה מהחדר כושר" הן דבר די נפוץ במחוזותינו.

זאת טענה שקל מאוד לעלות אבל לרוב אין דבר מאחוריה.

מחקרים עם מסקנות נגדיות מתקיימים בגלל פאשלה בהסקת מסקנות של חוקרים, לא בגלל פשלות במחקר (אלא אם כן זה מצויין בפירוש). למשל יש מחקרים שטוענים שדיאטות דלות פחממות מגנות על השריר. ויש שטוענים ההפך. לא יכול להיות ששניהם צודקים. אז אחד מהם צודק.
אתם תראו בהמשך דוגמאות למחקרים כאלו

פורסם במקור על ידי shikoLM

מדע ועובדות הפכו לזנות בפורום.

נכון מאוד

[shahaflol]

פורסם במקור על ידי Bullet

למשל יש מחקרים שטוענים שדיאטות דלות פחממות מגנות על השריר. ויש שטוענים ההפך. לא יכול להיות ששניהם צודקים. אז אחד מהם צודק.

למה לא הגיוני ששניהם צודקים? כמות פחמימות בחיטוב הוא לא הפרמטר היחיד, ואפילו לא העיקרי ביותר שצריך להתחשב בו מבחינת שימור מסת שריר בחיטוב.