האמת על השחורים בארה"ב(בליווי הומור)

[Eagle]

פורסם במקור על ידי Bullet

הקטע של הבבון זה גזענות, נכון. אבל אתה לא יכול להתעלם מהעובדה שהם נחותים אינטלקטואלית מהלבנים ומהאסייתיים

יש לך איזו הוכחה מדעית לזה? ולא הוכחה של המפלגה הנאצית?
שמע, זה שהם נחותים במעמד הסוציואקונומי לא אומר שהם נחותים אינטלקטואלית, כי הרי אינטלקטואליה מושפעת ישירות מהמעמד הסוציואקונומי.

[Bullet]

פורסם במקור על ידי Eagle

יש לך איזו הוכחה מדעית לזה? ולא הוכחה של המפלגה הנאצית?
שמע, זה שהם נחותים במעמד הסוציואקונומי לא אומר שהם נחותים אינטלקטואלית, כי הרי אינטלקטואליה מושפעת ישירות מהמעמד הסוציואקונומי.

ברור שיש לי הוכחה מדעית. אני פרסמתי פה מחקר ענק שנערך בארה"ב על שחורים, אסיתיים, ולבנים וכלל שאלוני IQ, בדיקות דם מקיפות (בין היתר-אנדרוגנים) ושלל את ההשפעה של התרבות והמיקום (כי הוא נערך בארה"ב) על תוצאות המבחנים.
התוצאות היו שהIQ הממוצע של האסייתים גבוה משל הלבנים בקצת (זה היה 5 נקודות נראה לי) והIQ הממוצע של השחורים היה נמוך משמעותית (משמעותית-משהו כמו 20 נקודות!) משל האסייתים או משל הלבנים.

והטסטסטרון של השחורים היה הכי גבוה. של האסייתים הכי נמוך,
אחוז השומן של האסייתים הכי גבוה (יעני מסת השריר הכי נמוכה) ו% שומן אצל שחורים היה הכי קטן. (המחקר נערך על אנשים בריאים)

אה, והממוצע IQ הכי גבוה היה ליהודים ממוצא אשכנזי.

[OMRI-TURBO]

פורסם במקור על ידי Bullet

ברור שיש לי הוכחה מדעית. אני פרסמתי פה מחקר ענק שנערך בארה"ב על שחורים, אסיתיים, ולבנים וכלל שאלוני IQ, בדיקות דם מקיפות (בין היתר-אנדרוגנים) ושלל את ההשפעה של התרבות והמיקום (כי הוא נערך בארה"ב) על תוצאות המבחנים.
התוצאות היו שהIQ הממוצע של האסייתים גבוה משל הלבנים בקצת (זה היה 5 נקודות נראה לי) והIQ הממוצע של השחורים היה נמוך משמעותית (משמעותית-משהו כמו 20 נקודות!) משל האסייתים או משל הלבנים.

והטסטסטרון של השחורים היה הכי גבוה. של האסייתים הכי נמוך,
אחוז השומן של האסייתים הכי גבוה (יעני מסת השריר הכי נמוכה) ו% שומן אצל שחורים היה הכי קטן. (המחקר נערך על אנשים בריאים)

עזוב אנחנו מכירים את זה כבר, חבל עוד פעם לדון בזה , פשוט תתעלם.
אגב, יש לציין, שהיהודים נימצאים הרבה מעל "הלבנים" שם. למעשה היהודים ראשונים, אחרי זה האסייתים,אחרי זה הלבנים ואחרי זה השחורים.
ועוד משהו, האמינות של המחקרים האלה לא מוטלת בספק כי אפילו הנאצים הכי כבדים ששונאים יהודים מודים באמינות של המחקרים האלה וניתקלתי בזה הרבה בפורומים בחול, הם מכירים בעובדה הזאת שהם רק מקום 3 והם אחרי האסייתים והיהודים.

[Eagle]

פורסם במקור על ידי Bullet

ברור שיש לי הוכחה מדעית. אני פרסמתי פה מחקר ענק שנערך בארה"ב על שחורים, אסיתיים, ולבנים וכלל שאלוני IQ, בדיקות דם מקיפות (בין היתר-אנדרוגנים) ושלל את ההשפעה של התרבות והמיקום (כי הוא נערך בארה"ב) על תוצאות המבחנים.
התוצאות היו שהIQ הממוצע של האסייתים גבוה משל הלבנים בקצת (זה היה 5 נקודות נראה לי) והIQ הממוצע של השחורים היה נמוך משמעותית (משמעותית-משהו כמו 20 נקודות!) משל האסייתים או משל הלבנים.

והטסטסטרון של השחורים היה הכי גבוה. של האסייתים הכי נמוך,
אחוז השומן של האסייתים הכי גבוה (יעני מסת השריר הכי נמוכה) ו% שומן אצל שחורים היה הכי קטן. (המחקר נערך על אנשים בריאים)

איך הוא בדיוק שולל את ההשפעה של המיקום והתרבות?
הרי כמו שאמרתי השחורים הם עדיין במעמד נמוך לאין שיעור מאשר הילידים האמריקאים, לכן אי אפשר לערוך סקר כזה.
והשחורים באו מארצות כמו אפריקה, שבית ספר זה לא דבר שרואים ממש שם.

שמע, זה כמו שתעשה בדיקה בין היהודים בארץ לבין הבדואים שגרים בנגב, הרי ברור מה תראה.
וזה כמובן לא בגלל שאנחנו יותר חכמים , זה בגלל שהם במעמד נמוך יותר.

ואני לא יודע איזה אונברסיטה תעשה כזה דבר, אולי אוניברסיטה של איזה עיר בצפון דקוטה.

[Night_Wolf]

בקטע של הIQ והתרבות אין מה לעשות ואין פה הרבה ויכוח,אי מצב שעולם שבן אדם יוכל לעשות השוואה ולהגיד שהתרבות באפריקה שווה לתרבות בטוקיו או בארצות הברית או באירופה יש מתקדמים יותר ויש פחות.

טוב יאלה זזתי לעשות דבר יותר חשוב מלהתווכח פה חחחחח לשחק WORLD OF WARCRAFT זה כייף כן!!!!!!!!

[OMRI-TURBO]

פורסם במקור על ידי Eagle

איך הוא בדיוק שולל את ההשפעה של המיקום והתרבות?
הרי כמו שאמרתי השחורים הם עדיין במעמד נמוך לאין שיעור מאשר הילידים האמריקאים, לכן אי אפשר לערוך סקר כזה.
והשחורים באו מארצות כמו אפריקה, שבית ספר זה לא דבר שרואים ממש שם.

שמע, זה כמו שתעשה בדיקה בין היהודים בארץ לבין הבדואים שגרים בנגב, הרי ברור מה תראה.
וזה כמובן לא בגלל שאנחנו יותר חכמים , זה בגלל שהם במעמד נמוך יותר.

ואני לא יודע איזה אונברסיטה תעשה כזה דבר, אולי אוניברסיטה של איזה עיר בצפון דקוטה.

איגל, דיברנו על המחקר הזה מספיק, היו 50 עמודים על זה, וזהו לא הנושא כאן. הנושא כאן זה עדויות מלוות בהומור, אתה רוצה תסתכל, לא רוצה אל תסתכל.

טוב אני זזתי ללמוד, מי שלא רוצה שלא יפתח את הלינק!

[Bullet]

פורסם במקור על ידי Eagle

איך הוא בדיוק שולל את ההשפעה של המיקום והתרבות?
הרי כמו שאמרתי השחורים הם עדיין במעמד נמוך לאין שיעור מאשר הילידים האמריקאים, לכן אי אפשר לערוך סקר כזה.
והשחורים באו מארצות כמו אפריקה, שבית ספר זה לא דבר שרואים ממש שם.

שמע, זה כמו שתעשה בדיקה בין היהודים בארץ לבין הבדואים שגרים בנגב, הרי ברור מה תראה.
וזה כמובן לא בגלל שאנחנו יותר חכמים , זה בגלל שהם במעמד נמוך יותר.

ואני לא יודע איזה אונברסיטה תעשה כזה דבר, אולי אוניברסיטה של איזה עיר בצפון דקוטה.

תראה, אני מניח שאם במחקר כתוב שהוא שולל, ובדקו אותו מומחים בעלי תארים בסוציולוגיה ובפסיכולוגיה, אז הוא באמת שולל, אחרת המחקר לא היה מתקבל.

בכל אופן אם אני זוכר נכון, הם עשו השוואה עם אנשים במצב סוציו-אקונומי דומה. החוקרים לא טפשיים, אתה חושב שהם לא עלו על זה?

[Eagle]

פורסם במקור על ידי Bullet

תראה, אני מניח שאם במחקר כתוב שהוא שולל, ובדקו אותו מומחים בעלי תארים בסוציולוגיה ובפסיכולוגיה, אז הוא באמת שולל, אחרת המחקר לא היה מתקבל.

בכל אופן אם אני זוכר נכון, הם עשו השוואה עם אנשים במצב סוציו-אקונומי דומה. החוקרים לא טפשיים, אתה חושב שהם לא עלו על זה?

אני חושב שאת הסקר ערכו אנשים עם דעות כמו של ידידינו עומרי, שהם בסה"כ רצו להוכיח את הנקודה הגזענית שלהם.

[OMRI-TURBO]

כמה הערות לאיגאל(בקשר למחקר) שהוא לא נושא האשכול.
1- כולם היו באותו מעמד סוציו-אקונומי.
2-בתוך אותו מעמד סוציו-אקונומי ובכל המחקרים שנעשו בנושא והיו מלא כאלה! אותם תוצאות תמיד התקבלו שהראו יהודים מקום ראשון, אחרי זה אסייתים, אחרי זה "לבנים" אחרי זה שחורים.
3-אתה לא מדבר כאן על אפריקאים ! שים לב איגל. מדובר כאן על אנשים שהיו באפריקה לפני 300 שנה!!!! אתה יודע כמה דורות עברו? (בניגוד להשוואה לדוגמא של האתיופים שבאמת עלו לכאן עכשיו, זה כאילו תשפוט את האתיופים עוד 300 שנה, ואז תוכל להשוות את המצב לשחורים בארה"ב)
4-מבחינת מערכת החינוך ותרבות , יש אחת - האמריקאית, וזה כולל גם את האסייתים גם את היהודים וגם את השחורים, הבתי ספר מעורבים, ככה שלא יכולה לבוא טענה שכל אחד לומד במערכת חינוך אחרת. אם למשל המחקר היה נעשה בשנים שיש הפרדה אז מילא.
5-המחקר בודק,בנוסף ל-iq, מאפיינים ביולגיים של המוח ושל מערכות הרבייה בגוף!! שהם לא מושפעים תרבות! מדובר כאן בפיולוגיה נטו.

ועכשיו אני באמת חוזר ללימודים איגאל.
תעשה חיפוש על הדיון הזה, הוא מיצה את עצמו מכל חור וזהו לא נושא האשכול, אני רוצה להמנע מלמחוק הודעות לא קשורות.

[Eagle]

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO

כמה הערות לאיגאל(בקשר למחקר) שהוא לא נושא האשכול.
1- כולם היו באותו מעמד סוציו-אקונומי.
2-בתוך אותו מעמד סוציו-אקונומי ובכל המחקרים שנעשו בנושא והיו מלא כאלה! אותם תוצאות תמיד התקבלו שהראו יהודים מקום ראשון, אחרי זה אסייתים, אחרי זה "לבנים" אחרי זה שחורים.
3-אתה לא מדבר כאן על אפריקאים ! שים לב איגל. מדובר כאן על אנשים שהיו באפריקה לפני 300 שנה!!!! אתה יודע כמה דורות עברו? (בניגוד להשוואה לדוגמא של האתיופים שבאמת עלו לכאן עכשיו, זה כאילו תשפוט את האתיופים עוד 300 שנה, ואז תוכל להשוות את המצב לשחורים בארה"ב)
4-מבחינת מערכת החינוך ותרבות , יש אחת - האמריקאית, וזה כולל גם את האסייתים גם את היהודים וגם את השחורים, הבתי ספר מעורבים, ככה שלא יכולה לבוא טענה שכל אחד לומד במערכת חינוך אחרת. אם למשל המחקר היה נעשה בשנים שיש הפרדה אז מילא.
5-המחקר בודק,בנוסף ל-iq, מאפיינים ביולגיים של המוח ושל מערכות הרבייה בגוף!! שהם לא מושפעים תרבות! מדובר כאן בפיולוגיה נטו.

קודם הערה לפני שאני מתחיל, אנחנו כרגע מדברים על מחקר היפוטתי , כי אינני ראיתי שום מחר.

1. אני בספק, ואני אפרט למטה.
2.משהו פה לא מסתדר לי, מה יהודים הם לא לבנים? תחליט, אם אתה לוקח מגזרים שונים באוכלוסיה אז תחליט מה אתה לוקח, מוצא או דת?
3.אתה מדבר על אפריקאים שכבר 300 שנה פה (לא ממש נכון, אבל שיהיה), אבל האפריקאים האלה עד שנות ה50-60 היו עבדים, הופלו בצורה מטורפת לגמריי, ככה שגם אם הם היו פה 200 שנה , אבל 200 שנה בתור עבדים, אין כאן מקום להשוואה.
4. יש מערכת חינוך אמריקאית, אבל יש גם מצב סוציואקונומי, מי שאין לו כסף למורים פרטיים, וצריך ללכת לפרנס את הבית לא יצליח כמו יהודי שההורים שלו מנהלים ויש לו הכל על מגש של כסף.
5. המחקר המחקר, אני לא ראיתי שום מחקר, אבל אני בספק כמה המחקר אמין, ואם המחקר כמו שאמרתי הוא לא של איזה אוניברסיטה נידחת בצפון דקוטה.

[OMRI-TURBO]

[Eagleקודם הערה לפני שאני מתחיל, אנחנו כרגע מדברים על מחקר היפוטתי , כי אינני ראיתי שום מחר.

קיבלת.

2.משהו פה לא מסתדר לי, מה יהודים הם לא לבנים? תחליט, אם אתה לוקח מגזרים שונים באוכלוסיה אז תחליט מה אתה לוקח, מוצא או דת?

צבע עור לא קובע את השיוך הגזעי,שים לב לזה.לבן לא קשור לצבע עור,צבא עור קשור למלנין ולא בהכרח משמש להבדלה בין גזעים. יהודים בין אם הצבע עור שלהם הוא שחום יותר(מזרח תיכוני) או לבן יותר, מקורם בשבטים השמיים שהגיעו לאירופה עקב כיבושים זרים של ישראל. באירופה,הם היו למין שבט זר וחיצוני גם במנהגים גם בתרבות וגם בדת וכתוצאה מכך סבלו מפרעות ושמרו על הקהילה שלהם סגורה(מה שגרם לכמה מחלות גנטיות תורשתיות). מחקרים גנטים על אשכנזים מראים שהדימיון הגנטי בינם לבין העמים האירופאים האחרים הוא עד 45% גנים משותפים. על ידי בדיקת ה-Y CHROMOSOME ניתן להבדיל בין יהודים לבין אוכלוסיות אחרות ומחקרים כבר הראו DNA משותף לכל הכהנים למשל(בלי קשר לשיוך מזרחי או אשכנזי) כמו כן המחקרים מראים את השיוך של הקבוצה ל-4 אמהות.
ממחקר גנטי על יהודים מכל ארצות העולם אנחנו הכי קרובים לטורקים ולעמים של איזור טורקיה,אבל גם ללבנונים ולסורים.(לא נעים להגיד אבל גם לפלסטינאים).
היהדות לא ניתפסת כדת במחקרים האלה, כיון שהיא תורשתית, זאת אומרת אתה יכול להיות יהודי אטאיסט או להחישב יהודי גם אם אתה נוצרי וההורים שלך יהודים. זה ביטוי אתני,שנובע מהיווצרות של קהילה שבטית,כאשר אחוז המגויירים הוא נמוך בצורה קיצונית מאוד. לצורך העניין יהודי גם אם הצבע עור שלו לבן מקורו אינו בשבטים הגרמניים האירופאיים או בעמים אירופאים אחרים שמוקרם הינו הינדו-איראני(משפחת השפות שמשותפת להודו איראן ושאר העמים האירופאים). לכן למשל הסמלים של היטלר היו מהמסורת ההינדו-איראנית,כאשר הפירוש של איראן זה ארי(ARYAN) והסמל של הצלב קרס הוא הודי.

3.אתה מדבר על אפריקאים שכבר 300 שנה פה (לא ממש נכון, אבל שיהיה), אבל האפריקאים האלה עד שנות ה50-60 היו עבדים, הופלו בצורה מטורפת לגמריי, ככה שגם אם הם היו פה 200 שנה , אבל 200 שנה בתור עבדים, אין כאן מקום להשוואה.

אין קשר, אם תסתכל במחקר תיראה שהוא דן גם במאפיינים פיזיולוגים(כולל מוח)

4. יש מערכת חינוך אמריקאית, אבל יש גם מצב סוציואקונומי, מי שאין לו כסף למורים פרטיים, וצריך ללכת לפרנס את הבית לא יצליח כמו יהודי שההורים שלו מנהלים ויש לו הכל על מגש של כסף.

באמת? אז איך זה שיהודים לפני אסייתים ולבנים? הלבנים והיהודים הם באותו מעמד סוציו אקונומי,ובכל המחקרים בעולם לא משנה אם בארה"ב או בריטנה התוצאות היו זהות תמיד עם פער ענק בין היהודים ללבנים(גויים) כאשר יש תמיד 15 נקודות הבדל בכל הארצות והדירוג זהה: 1-יהודים 2-אסייתים 3-לבנים 4-שחורים.

5. המחקר המחקר, אני לא ראיתי שום מחקר, אבל אני בספק כמה המחקר אמין, ואם המחקר כמו שאמרתי הוא לא של איזה אוניברסיטה נידחת בצפון דקוטה.

לא רק שהמחקר אמין, הוא אחד מתוך הרבה שנעשו בתחום. התירוץ שלך לא מתקבל.

[OMRI-TURBO]

חבל להרוס את האשכול ולעשות ממנו אשכול גזעני, זה סך הכל עדויות שמראות את המציאות בניו יורק לגבי הקהילה האפרו אמריקאית המאוד עויינת לקהילה היהודית שם.(הם גרים באותם שכונות בברוקלין ובאיזור הזה)

ואיגל, אתה יהודי כמוני וכמו שאר האנשים/בין אם אתה מאמין באלוהים ובין אם לא,זה לא משנה! אז חבל שאתה לוקח את הצד שלהם, כאשר שמספיק והיית מסתובב בשכונה שלהם הם היו מזיינים לך את הצורה.