צפיה בהודעה בודדת
ישן 18-02-07, 14:13   #9
maya
אחראית תזונה ותוספים.
 
הסמל האישי שלmaya
 
תאריך הצטרפות: May 2006
הודעות: 3,294
גיל:: 24
עוסק ב:: מדריכה בחדר כושר
שלח הודעה דרך ICQ אל maya שלח הודעה דרך MSN אל maya
ברירת מחדל

מהווה את הבדיקה העיקרית בחיפוש אחרי חומרים אסורים).[i]
הסוגייה של מניעת השימוש בסמים מהווה דילמה למנהיגי הספורט ולמנהלים. ספורט נחשב כתחום שחובק בתוכו המון ערכים חברתיים ואנושיים. ערכים אלו מקנים לו את המעמד החיובי בכל העולם. עניין בדיקת הסמים בספורט הוא חובה. אתלט יכול להיבדק בזמן תחרות לפי מקומות סיום או באופן אקראי וגם מחוץ לתחרות באופן אקראי וללא הודעה מוקדמת. אנחנו יכולים להסתכל על הסוגייה הזו כחלק מקובל ובלתי נפרד מתרבות הספורט המקצועי או כתהליך שנכפה על האתלט מלמעלה.[ii]
נשאלת השאלה איך בדיקת סמים שהיא חובה ואקראית מתקשרת עם הנושא של חופש וליברליות? והאם הערכים של הספורט כל כך חשובים שצריך לשלול מהאתלטים את זכותם הבסיסית בחיים?
על מנת לענות על השאלות האלה אנו צריכים להגדיר מה זו פרטיות. אין טעם לדון בעשרות ההגדרות שישנן אבל ניתן לומר שרובן מסכימות שפרטיות כוללת בין השאר את הביטחון מחדירה לא רצויה לפרטים אינטימיים לגבי החיים, עבודה, פעילות חברתית והגוף של הבנאדם. ישנה הסכמה נוספת שבמקרים מסויימים כמו שלום הציבור ניתן לדכא את אותה זכות.
לפני הדיון במספר טענות שיכולות להוות בסיס לצורך בבדיקת סמים בספורט, אנו צריכים לשים לב שההישענות על הבדיקות לקבלת ההחלטות הינה מוטלת בספק ממספר סיבות:
1: אתלטים נמצאים תמיד צעד אחד יותר קדימה מהבדיקות.
2: הבדיקות מדגימות מדי פעם תוצאות לא מדוייקות ומצבים של תוצאה חיובית שגויה (False Positive).
3: חוסר האחידות בביצוע הסנקציות בין ארגוני הספורט השונים משולב עם חוסר העקביות בדיווח על תוצאות חיוביות עד חוסר הרצון למלא אחרי ההוראות של ארגונים מעליהם.[iii]
אם בכל זאת נרצה לדון בטענות, אז ישנן שלושה[iv]:
1: בטיחות Safety: הטענה פה היא, אם אנו מבצעים בדיקת סמים שהיא גורם מרתיע לשימוש עתידי אנו גורמים לאתלט להתחרות באופן "נקי" ללא ההשפעות של הסם על העלאת תדירות ועומצת האימונים ולכן אנו דואגים לאתלט שלא יפצע ויזיק לעצמו. טענה זו הינה פטרנליסטית ויש בה כפיה של "חוכמת" הסקטור הקובע את החוקים בספורט על האתלט.
2: יעילות מערכת Sport System Efficiency: השימוש בסמים גורם לחלוקת משאבים לא יעילה בספורט. עשרות מיליוני דולרים מושקעים בנסיון לתפוס את המרמים. אם בדיקת הסמים תגרום לירידה בשימוש אז ניתן לתעל את הכסף למקומות אחרים.
3: אימון מערכתי Systemic Trust: ישנה הוכחה חד משמעית שאתלטים מהשורה הראשונה השתמשו לאורך תקופה מסויימת בחומרים משפרי ביצועים. כיום, אין מקום שהאתלט יכול לברוח אליו, חוסר היענות להיבדק נחשבת כבדיקה חיובית. לכן האתלט חייב להיות הוגן כלפי עצמו וכלפי אחרים ולשחק בצורה ה"נקייה" ביותר.
לסיכום, אתלטים חייבים לעבור בדיקות סמים מהטענה שהבדיקה חושפת את המרמים, מונעת שימוש עתידי ושומרת על הספורט כאמצעי חוקי לתמיכה בערכים חברתיים חיוביים. הבדיקה מהווה חדירה לפרטיות. בדיקות היום אינן עומדות בקצב התפתחותם של חומרים חדשים והטענה היא שציבור האוהדים מתייחס לספורט כאקט בידורי יותר מאשר ספורטיבי ולכן למה לא לאפשר תחרויות הפתוחות לביצוע הכי מהיר, גבוה ורחוק ולא משנה האמצעי.
לפי דעתי, חובה להמשיך להילחם בתופעה. הדגש מבחינתי הוא הגינות המשחק. הספורט הינו תרבות של חינוך על ערכים חיוביים כמו עבודה קשה, סובלנות, שיתוף פעולה וכבוד הדדי. אם אנו שוללים תכונה זו אז מה בכלל נשאר!!!
בנוסף, הדרך לטפל בבעיה חייבת לכלול לא רק תוכניות שמדגישות את תופעות הלוואי, השפעת החברים והגינות המשחק אלא ישנו צורך בשינוי דרסטי בערכים של החברה, אותם ערכים של קידוש הניצחון והסגידה למראה המושלם.
5 סיכום
AAS
· לשימוש ב-AAS מספר תופעות לוואי שחלקן הפיכות
· התמכרות ל-AAS הינה בעיה נפשית מוכרת
· אין הוכחה מחקרית לגבי יכולת ה-AAS לשפר ביצועים
· השימוש ב-AAS בא לא רק על מנת לשפר ביצועים ומראה חיצוני, אלא מדובר על תערובת של מרכיבים פנימיים (תדמית גוף) וחיצוניים (לחץ חברתי)
· אוכלוסיית המשתמשים כוללת אתלטים ולא אתלטים, מתבגרים ומבוגרים משני המינים
· תוכניות המניעה צריכות להתבסס על הבנת הבעיה, מתן אלטרנטיבות וזיהוי המרכיבים הנפשיים אם ישנם
ממריצים
· ממריצים משפרי ביצועים ספורטיביים במשטרי אימון ספיציפיים
· לאמפיטמינים תופעות לוואי חמורות שיכולות להגיע עד מוות
· יכולת האמפיטמינים והקפאין לשפר ביצועים מחוץ לתחרות דורשת עוד מחקר
בדיקות
· הבדיקה הכי שכיחה ומהימנה כיום הינה בדיקת השתן
· בדיקות הדם צוברות תאוצה במיוחד בזיהוי עבירות של Blood Doping
· בדיקת שיער מהקרקפת הינה מחקרית
· בדיקות הסמים בספורט הנן חובה, סירוב לבדיקה נחשב לבדיקה חיובית
· בדיקות הסמים בספורט הינן חדירה לפרטיות שמתורצת ע"י בטיחות האתלט, הגינות המשחק והתייעלות בקרב רשויות הספורט
· ישנה חוסר אחידות בחקיקת החוק, אכיפתו וביצוע העונשים בין ארגוני הספורט השונים
· כסף כמו בכל תחום אחר בחיים, הינו המניע הראשי בספורט לפיתוח בדיקות חדשות ובו זמנית לפיתוח סמים משפרי ביצועים
6 הצעת מחקר
שאלת המחקר: האם שימוש בקפאין בזמן פעילות עם דגש על הסיבולת מעלה את זמן האימון באופן משמעותי

ההשערה: שימוש בקפאין לפני רכיבה ממושכת על אופניים משפר את הסיבולת ומעלה זמן אימון

אוכלוסייה: רוכבי אופניים מקצועיים משני המינים בגילאים בין 20-30

מקום המחקר: בתוך מעבדה עם אופניים קבועות. המעבדה תהיה מצויידת במכשירים למדידת דופק, לחץ דם, ערכי נשימה ופעילות חשמלית של שריר הלב (ECG)

סוג המחקר: המחקר יהיה מורכב משתי קבוצות. אחת ביקורת ואחת מחקרית. כל קבוצה תכלול 10 משתתפים עם חלוקה שווה בין המינים, ז"א 5 גברים ו-5 נשים בכל קבוצה. המחקר יהיה מסוג Double Blind עם פלצבו

מהלך: המשתתפים יקבלו 10 דקות לפני תחילת הרכיבה כדורים זהים שחלקם יכילו קפאין. ההוראה תהיה לפדל עד אפיסת הכוחות. פה בולטת החשיבות לרוכבים מקצועיים שהם מודעים ליכולות שלהם ובעלי יכולת לפדל עד הסוף. הניתונים הפיזיולוגים השונים ילקחו לפני באמצע ובסוף הרכיבה על מנת לקבל מדד להשוואה





















__________________
mmm
maya מנותק   הגב עם ציטוט