אשכול: :):):) vs optimum
צפיה בהודעה בודדת
ישן 28-02-09, 15:24   #12
itaiprz1
חבר פעיל
 
הסמל האישי שלitaiprz1
 
תאריך הצטרפות: Jun 2007
הודעות: 2,883
גיל:: 18
עוסק ב:: אאני עוסק בעיקר בסמים.
חדר כושר: ספורטוב
שלח הודעה דרך ICQ אל itaiprz1 שלח הודעה דרך MSN אל itaiprz1
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי m0she צפה בהודעה
רק שכחת שהמנה של i-s-s שוקלת יותר, משמע יש פחות מנות הגשה בכל חבילה ואחוז חלבון נמוך יותר. בחישוב פשוט יוצא שבאופטימום יש כמה אחוזי חלבון יותר מi-s-s (אם אני זוכר נכון, 74% באופטימום ו69 בi-s-s לפי תוצאות הבדיקה). ושוב, אתה שוכח שתמיד יש סטיות והסטיה בבדיקה היא תקנית. אם משקללים את כל הנתונים האלה, יוצא שאין באמת הפרש בין אופטימום לi-s-s מבחינת המחיר, אולי 5-10 שקל.

הערה: אני לא אומר שi-s-s זה ממש גרוע ואסור להשתמש בזה וכו' - לא ניסיתי את האבקה בעצמי. החישוב הכלכלי שמוצג הוא פשוט שגוי.
אתה עושה השוואה של סה"כ חלבון ,

אבל בגדול כמה גדול ההבדל אם אתה תיקח במנה את ה22 ל24 גרם חלבון, זה לא שחלבון זה דבר זול שאפשר להגיד שיהיה עוד,
אז בגדול אם אתה מסתכל על זה בוא נגיד אי.אס.אס עולה 300 (סתתם דוגמא) ויש בו 1600 חלבון
אופטימום עולה 340 ויש בו 1800 חלבון
פרו קומפלקס עולה 420 ויש בו 2300 חלבון , אז אפשר להגיד שהמחיר הולך לפי מחיר פר חלבון, ולא לפי האיכות של החלבון,

נערך לאחרונה על ידי itaiprz1, 28-02-09 בשעה 15:28.
itaiprz1 מנותק