צפיה בהודעה בודדת
ישן 10-02-09, 03:03   #6
speed
חבר פעיל
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 343
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי jonathan צפה בהודעה
גם אני חכם..שאפ'חד לא ידבר עלי כן?
עם כל הכבוד לרבנים,הארי ז"ל,האדמור הזקן,הט"ז,הגאון מוילנה,הרבי הרייץ,צמח צדק,ועוד שלל רבנים שאני לא מזלזל בהם,אין להם ממש מושג ברפואה,לא רק כי פעם הרפואה לא הייתה מפותחת(יחסית להיום היא הייתה כלום),אלא גם שהם לא התעסקו בזה בכלל..מילא היית אומר רמב"ם שהיה רופא,מילא וגם זה צולע כי הרפואה של לפני מאות שנים זאת לא הרפואה של היום,אבל לבוא ולהגיד מה שהארי אמר ששנת צהריים זה לא טוב ולהגיד שזאת עובדה זה בורות לשמה.
עצה ממני,רוב הפורום פה לא דתי,יש דרך להחדיר אמונה ודת באנשים,מה שאתה עושה זאת דרך גרועה ואפילו מגוחכת,אני לא תוקף אותך,מצדי תפרסם פה מאמרים והרצאות של רבנים,אני פשוט אומר את זה לטובתך בלבד,ואל תפגע כי לא זאת מטרת ההודעה.
,
ידוע שהרמב"ם היה רופא ולכן גם הלא דתיים ואפילו הגויים מייחסים לו אדרת כבוד גדולה בשל כך.
אבל האם אתה חושב שהחכמים הם למעשה-טפשים?? הם כותבים שירבוט? לידיעתך, כל הדברים הכתובים שהם מחוץ לפרוש התורה אבל נסמך להלכה (למשל, איזה צד לישון?, אגב, שמאל כי זה עוזר לעיכול) הם חוכחמות אחרות כמו מגעי הטבע וכו'.
זה נכון שבדורנו יש קידמה וידע גדול יותר, אין ספק, אבל גם לפני המון שנים היה ידע..אין צורך לדאוג, הם לא היו טיפשים ורוב החוקים לא השתנו, מה שהיה לניוטון וגלילאו אותם חוקים לא השתנו.
הפירמידות במצרים זו דוגמא בולטת לחכמה של הינדוס שנשכחה מהעולם- עד היום לא יודעים איך נבנו הפירמידות. (זה דוגמא)


להערתך, אני שמתי ל בעצמי ואני יודע למה אתה מתכוון, ולמרות שזה נראה כך, אז אני צריך לציין, אני לא ניסיתי ולא מנסה לשנות אף אחד. כשיש שאלה אני מביא ממה שאני יודע והרבה פעמים זה מהיהדות, זה לא אומר שבאתי להטיף. זה שאמרתי שלפי הרמב"ם טוב לישון 8 שעות למשל, (וגם הזכרתי שזה מרפואה ולא מחוקי התורה)- ממש לא באתי להטיף מוסר או להשמיע בסורה חדשה. הבאתי את זה רק בגלל שזה התשובה לכמה צריך לישון (לדוגמא).
כשמדברים על הדת אז מדברים על הדת אבל בשאר הדברים זה לא קשור לכלום, אז פי הכל שזה שיהיה ברור..
speed מנותק   הגב עם ציטוט