ציטוט:
|
פורסם במקור על ידי slim shady
וווואי מני.....לא מזמן ראיתי כתבה בערוץ אם אני לא טועה או נישונאל גיאוגרפיק או 33 על זה...זה לא אמיתי...איזה קבוצה של חוקרים יצאו לשמה וחקרו את זה ומצאו שזה לא באמת נכון....הצילום ששמת הוא צילום של איזה דגם מוקטן שעשו איזה צלם וחבר שלו...החוקרים בכתבה מצאו הסבר הגיוני ומדעי לכל טענה כמעט שהביאו אנשים בקשר לזה שראו את המפלצת "נסי"...אם הגלים שראו אנשים וייחסו אותם למפלצת ששטה על הנהר מצאו שאלה היו סירות מנוע ששטו באגם ובגלל צורתו או משהו כזה הגלים פשוט המשיכו עד לחוף...או אם היו אלה ציפורים שעפו נמוך למים ונראו כמו גב של מפלצת...קיצר זה סתם חרטה ואני ממליץ לכל אלה שזה מעניין אותם לחפש את הכתבה הזאת....אותי אישית זה עיניין...
תודה מני (בפעם השמונים אלף....)
ומה ניהיה עם החתימה שלך!???????? אנשים פה בבית עם ג'ינס!!!!!!
|
לגבי התמונות של "המפלצת" , צוין בכתבה שזה בעצם זיוף. צוללת צעצוע שצולמה בתנאי ראות גרועים.
אני יכול להוסיף שנערך מחקר באגם לפני כמה שנים, מחקר שבו החוקרים השיטו על פני המים דמות מרובעת מקרטון.
ואחר כך חקרו את העוברי אורח לגבי מה שראו....חלק דיווחו שראו קרטון בצורה מרובעת.
וחלק דיווחו שראו מפלצת שעלתה מן המים...
בסופו של דבר- אנשים רואים מה שהם רוצים לראות.
