ציטוט:
|
פורסם במקור על ידי tRONic
מה - אתה - אומר ?!
עדות קשורות לגנטיקה. בגלל זה התימנים שחומים ורזים. בגלל זה המרוקאים קהי עור. בגלל זה האשכנזים בהירי עור.
אך - ואך גדול! תמיד יש יוצאי דופן, ומכיוון שמדובר בגנים, ויכול להיות שהאבא של האבא של האמא שהיא אשכנזייה הוא בעצם ספרדי, ולכן הילד של האמא יצא קהה עור.
בוא אני אסביר לך כדי שתבין, כאשר האמריקקים בחרו את השחורים שהם רצו שיעבדו בשבילם, הם בחרו את החזקים והגדולים ביותר.
עכשיו אתה מבין?
|
אוי איזה טיפש אתה,
התכוונתי לגנים של פיתוח גוף ולכל העניין של מבנה הגוף. והדוגמה של האמריקאים היא אידוטית ולא מבוססת לחלוטין.
למה? כי זה אותו דבר שתקח אנשים מעוד היותם ילדים, ותתחיל להעביד אותם, הם מתחזקים ומתחזקים, האם זה אומר שכולם כך(כל השחורים החיים בעולם כיום) וכולם צאצאים של העובדים השחורים בתקופת אמריקה הסוערת? חד וחלק לא.
או מצד אחר, שתקח לבנים חזקים ומסיבים ותעביד אותם וככה הם עוד יותר יתחזקו.
הכוונה שלי היא שלא כל אדם אפרו-אמריקאי תהיה לו מסת גוף טבעית, רק בגלל שלפני עשרות שנים אבות אבותיהם הועבדו בפרך והיו חזקים. (כי זה אפילו לא נתון סטטיסטי, אתה יודע כמה אפרו אמריקאים[או כושים איך שתקראו להם] יש בעולם? כולם עם גנים מעולים? לא.)
אבל - אתה צודק מהנקודה של הגנים כשבחרו את החזקים והמסיבים, זה כן עובר בתורשה, אבל זה לא בכלל ובדגש על בכלל לא נוגע לאפרו-אמריקאים היום.
הכל גנים של הורים ומשפחות, אפילו בנאדם הכי אשכנזי לבן שיש יכול להיות מסיבי וחזק עם גנטיקה בתזונה.
אי אפשר לעשות הכללה לפי צבע עור או עדה.. סלח לי אבל זה שטויות
פותח האשכול בא והתבסס על גנים של פיתוח גוף, ולא אם הוא שעיר, לבן, או שחור.. מובן?