כבר כתבתי בדיונים קודמים בנושא הזה ואני אחזור על הטענה שלי פעם נוספת למען הדיון הזה.
אנחנו חיים בעולם שכפוף לחוקים לוגיים. אנחנו יודעים אם אנחנו נמצאים בתחום הלוגיקה או לא לפי חמשת החושים שלנו. הלוגיקה כמו כן חייבת להיות מעל אלוהים, שכן אם אלוהים היה מעל הלוגיקה האנושית, אז כל דבר מבחינתנו היה יכול להתקיים גם אם הוא היה חורג בהרבה את גבולות המציאות.
עכשיו תגידו, "אבל גם מהירות האור זה לא משהו שעולה על הדעת, ובתקופות האדם הקדמון לא היתה אפשרות למדוד את המהירות למרות שהאור תמיד היה קיים, אז האם זה אומר שפעם מהירות האור לא היתה קיימת והיום היא כן רק בזכות הטכנולוגיה?"
אז התשובה היא לא, הנקודה שלי היא לא שעצם חוסר יכולתנו להוכיח את קיומו של אלוהים באמת מפריכה את קיומו, אלא שאם לא ניתן להוכיח דבר מסוים - אין טעם לטעון לקיומו, אחרת כמו שאמרתי, כל דבר העולה על הדמיון אפשרי להיות קיים במציאות.
__________________
מדריך חדר כושר, מוסמך וינגייט
|