ציטוט:
פורסם במקור על ידי ohad1011
קודם כל תודה.
יש בעיה קטנה
א. המחקר נעשה על 37 אנשים,שזה לא ממש מדגם מייצג (בקטע שהבאתם גם לא רשום כמה זמן נערך המחקר, האם נבדקו התוצאות לטווח הארוך? בכל מקרה מפה לא ידוע)
ב. הם אינם קובעים שאין השפעות אלא הם מציינים שמבדיקה שלהם בספרות המקצועית הם לא עלו על שום עדויות כאלה, לא שהם ערכו מחקר רציני ומעמיק.
ג.אין לדעת מהם האינטרסים של עושי המחקר המצומצם (מאוד) או של מזמיני המחקר (כידוע אנו חיים בעולם מסחרי והרבה תוצאות של מחקרים תלויים בגוף שהזמין אותם)
אינני אומר שצריכה של חלבון מעבר לכמות הנורמלית מזיקה\לא מזיקה
מהסיבה הפשוטה שאינני יודע או מוסמך לקבוע.
על כל פנים הטקסט שהוצג לעיל לא מוכיח ככה או אחרת.
יום טוב ושבוע טוב חבר'ה
|
א. המאמר מפנה למאמרים המקורים שעליהם הוא מסתמך, אתה מוזמן לבדוק. 37 כן יכול להיות מדגם מייצג, אתה צריך ללמוד אפידמיולוגיה וסטטיסטיקה.
ב. קשה להוכיח את קיומו של האין. מכל הסקירות שנערכו, רק אנשים עם כליות פגועות מלכתחילה נזוקו כתוצאה מכמויות חלבון גבוהות. אנשים בריאים - לא.
ג. זה לא מחקר מצומצם, זה review, ההבדל גדול. בכל אופן, מצויין בסוף המחקר:
Competing interests
The author(s) declare that they have no competing interests.
שזה משהו שחייבים להצהיר עליו - אם חברה מסויימת ממנה את המחקר וכו'.