צפיה בהודעה בודדת
ישן 01-07-07, 00:05   #8
Leo
חבר ותיק
 
תאריך הצטרפות: Oct 2005
הודעות: 6,223
כללי:: אני אואב תרד
גיל:: לעשות ביד במשך 5 שעות.
עוסק ב:: סוחר תרד.
שלח הודעה דרך MSN אל Leo
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי xZiPeR
ואם יש עשרות אחרים ?
אחד למעלה, 5+ תחתיו, 20+ תחתיהם וכו' ..

ולמצוא מישהו לשלטון זה כבר בעיה אחרת אגב - זה ממש לא רלוונטי כעת, השיטה הזו לא ברת ביצוע כרגע - ממש לא. סתם נקודה למשבה.
כאן אתה מתחיל להתקרב לתאוריה של האידיאל שלי.

רפובליקה ישירה:
יש כנסת , מתחתיה ישנם מספר רמות שונות , עד שמגיעים לבן אדם הפרטי שחבר במועצה "קטנה" בשביל להיבחר צריך המלצה של 10 איש , ובעצם הוא בוחר הלאה.
לכל מועצה כזאת ישנה סמכות וריבונות מסויימת , ככה כל אזרח החפץ בכך הופך להיות בח"כ מן השורה ,

צריכה להיות הפרדה בין מי שמעלה חוקים ומי שדן בהם , אני עדיין לא חשבתי איך לבצע את זה
אבל כנראה החברה מלמעלה יוכלו להעביר חוקים מסויימים , ואז החברה שבחרו אותם מלמטה יוכלו לדון אם לקבל את החוק , ובאיזה רמה

כמו כן יהיה מרחב של חקיקה עירונית שתאפשר נוהלים מקומיים עד הרמה של בניינים אבל ביכולת תמרון שונה (אפילו עד הרמה שניתן יהיה לאסור מגורים של אדם מרקע לא גזעני כלשהוא אבל עם פירוש הרבה יותר קפדני ממה שהוא היום , או איסור קיום אירועים במקום כלשהוא , לדוגמה איסור מצעד הגאווה בירושליים אם רוב תושבי העיר לא יסכימו אבל רק בשכונות חרדיות אם זה יהיה רוב בעד , כאשר כמובן הסדר גודל עולה בחשיבוות , אגב ישנם חורים
לדוגמה , שאם תושבי שכונה חילונית יכולים לבקש דווקא את קיום המצעד אצליהם , אבל הוא לא יוכל להיות מצעד "ירושלמי" מובהק אלא לשאת רק את השכונה באופן רשמי.

עוד דוגמה היא הסוציאליזם , קומוניסטים שמאלאנים נלהבים יוכלו ליצור גטאות משלהם בהם 70% מבני המעמד הבינוני ו30% מהאנשים של העשיריון העליון יוכלו לוותר על ההבדלים שלהם , ולחיות על פי האידיולוגייה עם רכוש משותף של האזור מבלי כל אותם קפיטליסטים חזיריים שמהווים את רוב העם.


, אסור יהיה לאסור מגורים של אדם כי הוא הומו וכו' אבל ניתן יהיה לחייב בן אדם באידיולוגיה מסויימת(כגון סוציאליזם) כדי לחיות באזור מסויים

בקיצור , החלטה על הנושאים הכלליים בידי הכלל , החלטה על הנושאים הרלוונטיים בידי הרלוונטיים.


ותנאים מסויימים של קבלת ריבונות אישית (תשלום מיסים , נאמנות לצביון היהודי של המדינה ולציונות , ושירות בצבא\שירות לאומי , מי שיש לו בעיה , מוותר על הזכות הפוליטית)

כמו כן יש להגביל את סמכויות הבג"ץ או לבטל אותו ולהחליפו בגורם אחר

ובנוסף להכל כמובן יש לדאוג שהתקשורת ההמונית לא תהפוך לדיקטטור פופוליסטי...
כמו שאמרתי , העם אינו מוכן להכשרה של להיות מוכן להתחיל בתהליך לעבר משטר כזה
עד אז אנחנו קרובים למה שצריך להיות +-
__________________

Leo מנותק   הגב עם ציטוט