ציטוט:
|
פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO
כמה הערות לאיגאל(בקשר למחקר) שהוא לא נושא האשכול.
1- כולם היו באותו מעמד סוציו-אקונומי.
2-בתוך אותו מעמד סוציו-אקונומי ובכל המחקרים שנעשו בנושא והיו מלא כאלה! אותם תוצאות תמיד התקבלו שהראו יהודים מקום ראשון, אחרי זה אסייתים, אחרי זה "לבנים" אחרי זה שחורים.
3-אתה לא מדבר כאן על אפריקאים ! שים לב איגל. מדובר כאן על אנשים שהיו באפריקה לפני 300 שנה!!!! אתה יודע כמה דורות עברו? (בניגוד להשוואה לדוגמא של האתיופים שבאמת עלו לכאן עכשיו, זה כאילו תשפוט את האתיופים עוד 300 שנה, ואז תוכל להשוות את המצב לשחורים בארה"ב)
4-מבחינת מערכת החינוך ותרבות , יש אחת - האמריקאית, וזה כולל גם את האסייתים גם את היהודים וגם את השחורים, הבתי ספר מעורבים, ככה שלא יכולה לבוא טענה שכל אחד לומד במערכת חינוך אחרת. אם למשל המחקר היה נעשה בשנים שיש הפרדה אז מילא.
5-המחקר בודק,בנוסף ל-iq, מאפיינים ביולגיים של המוח ושל מערכות הרבייה בגוף!! שהם לא מושפעים תרבות! מדובר כאן בפיולוגיה נטו.
|
קודם הערה לפני שאני מתחיל, אנחנו כרגע מדברים על מחקר היפוטתי , כי אינני ראיתי שום מחר.
1. אני בספק, ואני אפרט למטה.
2.משהו פה לא מסתדר לי, מה יהודים הם לא לבנים? תחליט, אם אתה לוקח מגזרים שונים באוכלוסיה אז תחליט מה אתה לוקח, מוצא או דת?
3.אתה מדבר על אפריקאים שכבר 300 שנה פה (לא ממש נכון, אבל שיהיה), אבל האפריקאים האלה עד שנות ה50-60 היו עבדים, הופלו בצורה מטורפת לגמריי, ככה שגם אם הם היו פה 200 שנה , אבל 200 שנה בתור עבדים, אין כאן מקום להשוואה.
4. יש מערכת חינוך אמריקאית, אבל יש גם מצב סוציואקונומי, מי שאין לו כסף למורים פרטיים, וצריך ללכת לפרנס את הבית לא יצליח כמו יהודי שההורים שלו מנהלים ויש לו הכל על מגש של כסף.
5. המחקר המחקר, אני לא ראיתי שום מחקר, אבל אני בספק כמה המחקר אמין, ואם המחקר כמו שאמרתי הוא לא של איזה אוניברסיטה נידחת בצפון דקוטה.