ציטוט:
|
פורסם במקור על ידי תומר זכאי
שידרגתי את ההודעה, אני דווקא מסכים עם החצי הראשון של ההודעה של עומרי.
אין באמת דבר כזה אולד סקוול או שבירת מיתוסים, אבל הוא מנה יפה את חבריי הפורום המשתכיים ל"חכמים" ואת שאר חבריי הפורום השייכים ל"טיפשים המקשיבים לטיפש ראשי".
וכמובן שעומרי גם טיפש שהוא לא מבין שיש אמת ושקר כי זה מדע ולא אמונה.
כמו שאינשטיין אמר:
"2 דברים בעולם הזה הם בלי סוף, החלל והטימטום האנושי.
בקשר לראשון אני לא בטוח"
חכם היה אינשטיין והפורום הזה הוא הוכחה אחת בשלל ההוכחות היומיומיות שאנו מקבלים למשפט זה.
|
תן לי לנחש, לא עברת שום קורס אקדמאי שעוסק בגישות שיטות ותיאוריות במדע נכון?
המשמעות שיש לתיאוריה מדעית היא שאפשר לסתור אותה, זה בדיוק ההבדל בין תיאוריה, לבין עובדה. כאשר יש לך 2 תיאוריות וכל אחת סותרת את השניה, מה שניתן לך לעשות זה בחירה אישית(זה לא בדיוק בחירה כי תכונות האופי שלך מנווטות אותך בהחלטות שלך).
יכול להיות שגישה א' תחקור נושא מסויים וגישה ב' תחקור אותו נושא רק שכל אחת תגיע למסקנות שונות, אתה יודע כמה תיאוריות שונות יש רק בנושא התזונה? זה לא רק בתזונה, בכל תחומי המדע יש אלפי תיאוריות.
ברגע שאתה מתלבט בין 2 גישות מסויימות שלכאורה הגיעו לאותו תוצר(במקרה הזה גוף מפותח/מאסה שרירית) מה שנישאר לך זה "לבחור" את הגישה שבעינך היא הבחירה הרציונלית(זאת אומרת מקסימום תוצאות ותועלת). אין שקר ואמת, זה לא מתמטיקה ש- 1+1 חייב להיות 2. או שאתה לא מחובר בכלל לתחום ואתה לא מבין שיש אלפי תיאוריות שונות בחום התזונה והאימונים, או שיש לך בעיה בסיסית בהבנה של המושג הנקרא תיאוריה. אני מציע שתעשה חיפוש למושג ואחרי שתמצא את הפירוש, תגיד לי מה התנאים הדרושים לגיבוש תיאוריה מדעית והאם יש שחור או לבן ואמת או שקר בזה כמו בחשבון למשל.