ציטוט:
פורסם במקור על ידי arbel2
אני רוצה לצאת פה חוצץ נגד הטענה שהחומרים של אז היו יותר חלשים
למען האמת אפשר לטעון אחרת , בזמנו הכל היה זמין פרמקולוגית ,כלומר הכל היה רפואי וhuman Grade ,ולא גירסות תוצרת בית או חומרים וטרינרים כמו שנפוצים היום, ואם תשימו לב ,המינונים היו נמוכים בהרבה ואנשים גדלו כמו חמורים ,המקרה שהכי בולט לי בראש כרגע זה לארי סקוט שהיה לוקח 15 מ"ג דיאנבול ביום ,בעוד הבאדיבילדר הממוצע היום , צורך בין 40-60 מ"ג של דיאנבול ביום , וזה אני מדבר ברמות הכי חובבניות שיש...אז אם החומרים היום יותר חזקים , למה אנשים לוקחים מינונים גבוהים יותר ,ולא גדלים ? היום רוב החומרים בשוק הם או וטרינרים או תוצרת בית ,והאיכות שלהם נמוכה , משמע החומרים פועלים פחות טוב , משמע המינונים בשמים .
|
אני לא חושב שאפשר בכלל להאשים את רמת החומרים ברגלייים של ארנולד הרי היה לו חלק עליון מפותח מאוד, רק החלק התחתון היה בעייתי, אז רואים שהחומר עושה את העבודה בוא נגיד ככה, הבעיה היא שונה.
ובהקשר לארבל כנראה פעם פחדו יותר מהחומרים