ישראלבודי

ישראלבודי (https://israelbody.com/index.php)
-   פיתוח גוף-כללי (https://israelbody.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   האם באגם לוך-נס יש מפלצת? - כתבה יפה שבאה לשים קץ לשאלה הנצחית. כנסו או שתקבלו מכות! (https://israelbody.com/showthread.php?t=3686)

meni32 27-12-06 03:49

האם באגם לוך-נס יש מפלצת? - כתבה יפה שבאה לשים קץ לשאלה הנצחית. כנסו או שתקבלו מכות!
 
לקוח מהמדור העילאי של בלדד השוחי.


האם באגם לוך-נס יש מפלצת?לפני כ-1,500 שנה ראה הנזיר קולומבה מפלצת שמנסה לטרוף עובר אורח באגם לוך נס. מאז, אנשים נוספים ראו אותה. האם זו אגדה? השוחי שיודע הכל.

לבלדד הגאון!!!
שלום שמי בועז גולדשטיין אני בן 13 וחצי מאור יהודה.
קודם כל אני חייב להודות שאתה כותב טור ממש מעניין ואני עוקב אחריו כבר כמה חודשים ואני חייב לציין שאני ממש נהנה.
עכשיו הגיע תורי לשאול:
האם המפלצת מלוך-נס קיימת בכלל עם כן אנה כתוב לי.
בתודה רבה מראש
המפלץ מאור יהודה.




http://f.nau.co.il//Upload/72005/Art...aph_869767.jpg
איש-הנצח, שכן של המפלצת




מפלץ יקר,

אגם ("לוך" בגאלית) נס משתרע לאורך של יותר משלושים-וחמשה קילומטרים בחלק ההררי של סקוטלנד. שטחו עולה על חמשים-וחמשה קילומטרים רבועים, ועומקו מגיע למאתיים עשרים-וששה מטרים. לא מקום רע להחביא בו מפלצת.











קישתא!

לפני כמעט אלף וחמש-מאות שנה עבר ליד האגם הזה קדוש נוצרי בשם קולומבה. לתדהמתו, הוא הבחין במפלצת נוראית מגיחה מן האגם ומנסה לטרוף עובר אורח תמים. קולומבה לא איבד את עשתונותיו וניגש לנזוף במפלצת השובבה - הוא התווה לעברה את סימן הצלב עד שהיא נרגעה והחליטה שלא לתקוף עוד אנשים לעולם. לפי גרסא אחרת קולומבה מעולם לא ראה את המפלצת במו-עיניו, הוא הגיע קצת יותר מאוחר, נתקל בהלוויתו של האומלל שנקטל על-ידי המפלצת, והשיב אותו לחיים מניה וביה. כך-או-כך, נראה שהמפלצת למדה לקח משום שאף-אחד לא שמע עליה יותר מדי במשך כאלף וארבע-מאות שנה.



http://f.nau.co.il//Upload/72005/Art...aph_869772.jpg
אחת התמונות של וילסון





אבל ב-1933 עברו לידו זוג סקוטי ושמו-לב לבעבוע עצבני ומוזר במרכז האגם. הם עצרו להסתכל, ולפי הדיווחים השערוריתיים בעיתון (האמינים בערך כמו הסיפורים על חיי הקדושים הנוצריים) הבחינו בחיה גדולה מזנקת וצוללת במים. הקישור למפלצת של קולומבה היה מיידי, והעתונים חגגו.


כעבור כמה חודשים הגיעו הוכחות חד-משמעיות. רופא לונדוני בשם רוברט וילסון סיפר שהוא נסע ליד האגם כשזה התחיל שוב לבעבע. וילסון, כקולומבה בזמנו, לא איבד את עשתונותיו ותפס את המצלמה שבמקרה היתה לצידו. הוא הספיק לצלם שתי תמונות, אף-אחד מהן לא היתה ברורה במיוחד, אבל אי-אפשר להכחיש שרואים בהן משהו. התמונות התפרסמו בעתון "הדואר היומי" ובמשך כמעט ששים שנה היו הראיה המוצקה ביותר לקיומה של המפלצת.








http://f.nau.co.il//Upload/72005/Art...aph_870768.jpg
שפמנון; הידיים עדיין ריקות (ויקיפדיה)





הסברים הגיוניים

אבל וילסון שיקר, ורק ב-1993 התברר מה רואים באמת בתמונות שלו. המפלצת עשויה מדגם צעצוע של צוללת וקצת עיסת-עץ, ואורכה אינו עולה על חמשים סנטימטרים. מסתבר שבעקבות העניין הציבורי מערכת "הדואר היומי" איתגרה יוצר סרטים בשם מרמדוק ות'רל להתחקות אחר המפלצת ולספק הוכחות מצולמות לקיומה. אחרי בדיקה קצרה החליט ות'רל שקל יותר לייצר מפלצת מאשר למצוא אחת אמיתית. הדגם נבנה על-ידי בנו החורג, התמונות צולמו על-ידי הבן שלו, ורק כדי להקנות להן אמינות הן ניתנו לד"ר וילסון שימסור אותן לעתון.


יש שלל הסברים מדעיים למה שקורה בלוך נס. למשל: המבנה המיוחד של האגם (צר, ארוך ועמוק) והרוח הנושבת עליו יוצרים זרמים תת-קרקעיים שעשויים להניף בולי-עץ ו"להקפיץ" אותם מעל פני-המים באופן שיכול להזכיר חיה גדולה. האזור עשיר בעצי-מחטים, וכשעצים כאלו נסחפים לעומק משמעותי הם מפרישים כמויות גדולות של שרף שיכולות לתת להם צורה משונה. השרף הזה מכיל בועיות אוויר, וקצת לפני שהעץ צף הבועיות עלולות להתפקע ולגרום למים לבעבע.


הסברים פרוזאיים יותר כוללים קבוצות של לוטרות (שיכולות להגיע לגודל די מרשים), תעתועי אור, ואפילו שהמפלצת אינה אלא דג חדקן גדול ; אבל האמת היא שלא צריך הסברים מדעיים, כי לא קורה שם שום-דבר. כבר ששים שנה האגם מלא באנשים שמנסים למצוא עדות למפלצת, וכבר ששים שנה כולם חוזרים בידיים ריקות.





מפלצת Show me the

בדיקה של המערכת האקולוגית של האגם הביאה להערכה שכמות המזון הנמצאת בו לא תוכל לתמוך לאורך זמן אפילו בטורף אחד שמשקלו עולה על שלוש-מאות קילוגרם, וב-2003 מחקר שמומן על-ידי ה-BBC סרק את כל נפח האגם בעזרת שש-מאות קרני סונאר נפרדות. הם הצליחו למצוא כל-מני דברים, אבל לא שום שריד למפלצת או אפילו לדג מגודל.

מדענים סבורים שכדי לקיים מין של מפלצות בתוך האגם (בהנחה שלא מדובר במפלצת בודדת בת אלף וחמש-מאות שנה) יש צורך באוכלוסיה של לפחות עשר מפלצות כאלו בכל רגע נתון, ועשר מפלצות חייבות להשאיר אחריהן סימנים, אפילו באגם גדול. אבל אנחנו לא מוצאים כלום. לא מפלצות חיות, לא גוויות, אפילו לא קצת קקי מפלצתי.

נכון, פה ושם יש תמונות מטושטשות של דברים שנראים קצת מוזר, אבל בתנאי ראות גרועים כמעט כל-דבר יכול להראות כמו מפלצת, את זה יכול לספר לך כל ילד שנשאר לבד בחושך.


בברכת LIGHT WEIGHT, מני. :jockey:

oR1515 27-12-06 04:35

רק בריאות מני.

shpitz 27-12-06 05:03

הראו מזמן שזה חרטה מארץ החרטות!

אההה וגם "ביג-פוט" =]

תודה מני...

ran_z 27-12-06 11:45

אני לא מאמין שבאמת יש הוא היה מפלצת בלוך נס, הכל סיפורי האחים גרים...(מי שמתחת לגיל 20 לא נראה לי יודע מזה סיפורי האחים גרים נכון?) :))

Fatty 27-12-06 11:48

מני, אם אתה מצפה שיקראו את ההודעות שלך אז תוריד את החתימה הזאת, אחי

אני שעה בוהה בזה במקום לקרוא

meni32 27-12-06 12:04

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Fatty
מני, אם אתה מצפה שיקראו את ההודעות שלך אז תוריד את החתימה הזאת, אחי

אני שעה בוהה בזה במקום לקרוא

אני לא מבין מה הבעיה. כולה איזה בחורה עושה קצת כושר....

amir harduf 27-12-06 12:06

גדול....

OMRI-TURBO 27-12-06 12:32

מני, למה תמיד אתם מאיים עלינו שניכנס לאשכולות שלך :jockey: :jockey:
"כנסו או שתקבלו מכות"
עם חתימה כמו שלך אנחנו ניכנס ועוד איך.
בכל אופן הסיפורים על זה הם בדיוק כמו BIG FOOT בארה"ב. או כמו אלה שאומרים שראו חייזרים...

meni32 27-12-06 14:25

מאיים?
חס וחלילה....ממליץ.

slim shady 27-12-06 14:32

וווואי מני.....לא מזמן ראיתי כתבה בערוץ אם אני לא טועה או נישונאל גיאוגרפיק או 33 על זה...זה לא אמיתי...איזה קבוצה של חוקרים יצאו לשמה וחקרו את זה ומצאו שזה לא באמת נכון....הצילום ששמת הוא צילום של איזה דגם מוקטן שעשו איזה צלם וחבר שלו...החוקרים בכתבה מצאו הסבר הגיוני ומדעי לכל טענה כמעט שהביאו אנשים בקשר לזה שראו את המפלצת "נסי"...אם הגלים שראו אנשים וייחסו אותם למפלצת ששטה על הנהר מצאו שאלה היו סירות מנוע ששטו באגם ובגלל צורתו או משהו כזה הגלים פשוט המשיכו עד לחוף...או אם היו אלה ציפורים שעפו נמוך למים ונראו כמו גב של מפלצת...
גם עשו את איזה סריקת רנטגן או משהו כזה לכל האגם ולא מצאו שום שריד לקיומה של מפלצת....יותר מזה...לפי תכונותיה כביכול של "נסי" היא לא יכלה להגיע לאגם הזה בכלל...רק אם היה איזה שיטפון שבעזרתו יכלה לעבור מעל היבשה...וזה לא משו שקרה בתקופת החיים שהיא חיה כביכול...
קיצר זה סתם חרטה ואני ממליץ לכל אלה שזה מעניין אותם לחפש את הכתבה הזאת....אותי אישית זה עיניין...

תודה מני (בפעם השמונים אלף....)
ומה ניהיה עם החתימה שלך!???????? אנשים פה בבית עם ג'ינס!!!!!!

*עריכה-עכשיו קראתי את מה שכתבת זה בערך מה שהראו בכתבה...

Nadav19 27-12-06 14:37

ציטוט:

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO
מני, למה תמיד אתם מאיים עלינו שניכנס לאשכולות שלך :jockey: :jockey:
"כנסו או שתקבלו מכות"
עם חתימה כמו שלך אנחנו ניכנס ועוד איך.
בכל אופן הסיפורים על זה הם בדיוק כמו BIG FOOT בארה"ב. או כמו אלה שאומרים שראו חייזרים...

:):):):) עומרי חייזרים זה שונה לגמרי...

אתה באמת מאמין שבכל העולם האינסופי העצום והענק הזה, כדור הארץ (שהוא אפילו לא 0.000000000000001 מכמות הכוכבים ביקום) הוא היחידי שמאוכלס בחיים תבונתיים?

meni32 27-12-06 14:38

ציטוט:

פורסם במקור על ידי slim shady
וווואי מני.....לא מזמן ראיתי כתבה בערוץ אם אני לא טועה או נישונאל גיאוגרפיק או 33 על זה...זה לא אמיתי...איזה קבוצה של חוקרים יצאו לשמה וחקרו את זה ומצאו שזה לא באמת נכון....הצילום ששמת הוא צילום של איזה דגם מוקטן שעשו איזה צלם וחבר שלו...החוקרים בכתבה מצאו הסבר הגיוני ומדעי לכל טענה כמעט שהביאו אנשים בקשר לזה שראו את המפלצת "נסי"...אם הגלים שראו אנשים וייחסו אותם למפלצת ששטה על הנהר מצאו שאלה היו סירות מנוע ששטו באגם ובגלל צורתו או משהו כזה הגלים פשוט המשיכו עד לחוף...או אם היו אלה ציפורים שעפו נמוך למים ונראו כמו גב של מפלצת...קיצר זה סתם חרטה ואני ממליץ לכל אלה שזה מעניין אותם לחפש את הכתבה הזאת....אותי אישית זה עיניין...

תודה מני (בפעם השמונים אלף....)
ומה ניהיה עם החתימה שלך!???????? אנשים פה בבית עם ג'ינס!!!!!!

לגבי התמונות של "המפלצת" , צוין בכתבה שזה בעצם זיוף. צוללת צעצוע שצולמה בתנאי ראות גרועים.
אני יכול להוסיף שנערך מחקר באגם לפני כמה שנים, מחקר שבו החוקרים השיטו על פני המים דמות מרובעת מקרטון.
ואחר כך חקרו את העוברי אורח לגבי מה שראו....חלק דיווחו שראו קרטון בצורה מרובעת.
וחלק דיווחו שראו מפלצת שעלתה מן המים...:disgust:

בסופו של דבר- אנשים רואים מה שהם רוצים לראות. :jockey:

Nadav19 27-12-06 14:40

ציטוט:

פורסם במקור על ידי meni32

בסופו של דבר- אנשים רואים מה שהם רוצים לראות. :jockey:

נכון, והם רואים את החתימה שלך.

slim shady 27-12-06 14:41

ציטוט:

פורסם במקור על ידי meni32
לגבי התמונות של "המפלצת" , צוין בכתבה שזה בעצם זיוף. צוללת צעצוע שצולמה בתנאי ראות גרועים.
אני יכול להוסיף שנערך מחקר באגם לפני כמה שנים, מחקר שבו החוקרים השיטו על פני המים דמות מרובעת מקרטון.
ואחר כך חקרו את העוברי אורח לגבי מה שראו....חלק דיווחו שראו קרטון בצורה מרובעת.
וחלק דיווחו שראו מפלצת שעלתה מן המים...:disgust:

בסופו של דבר- אנשים רואים מה שהם רוצים לראות. :jockey:

אנחנו מדברים על אותו מחקר האנשים שעשו את המחקר הזה הם האנשים שצולמו בכתבה...המחקר עצמו מתואר בכתבה...בקשר "לצעצוע"...גם את זה הזכירו שם...וגם עשו דגם דומה והראו לאנשי האזור שהיו בטוחים שזאת "נסי"..

בנוסף לקחו החוקרים סתם גזע עץ והשיטו אותו באגם 80 אחוז מהאנשים שעברו שם אמרו שראו את נסי....

כמו שאמרת אנשים רואים מה שהם רוצים לראות....

OMRI-TURBO 27-12-06 14:51

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Nadav19
:):):):) עומרי חייזרים זה שונה לגמרי...

אתה באמת מאמין שבכל העולם האינסופי העצום והענק הזה, כדור הארץ (שהוא אפילו לא 0.000000000000001 מכמות הכוכבים ביקום) הוא היחידי שמאוכלס בחיים תבונתיים?

לא, אבל אני לא מאמין שיש חיים תבונתיים במערכת השמש שלנו ובככובים האלו הקרובים.
וגם אני לא מאמין לכל התיאורים של החייזרים עם הראש הענק, זה נהיה יותר מדע בדיוני ופנטזיה מאשר דבר אחר. לא מאמין לאף אחד שטוען שחטפו אותו חייזרים.

שריר בתחת 27-12-06 14:54

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Fatty
מני, אם אתה מצפה שיקראו את ההודעות שלך אז תוריד את החתימה הזאת, אחי

אני שעה בוהה בזה במקום לקרוא

גם אני

Nadav19 27-12-06 17:05

ציטוט:

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO
לא, אבל אני לא מאמין שיש חיים תבונתיים במערכת השמש שלנו ובככובים האלו הקרובים.
וגם אני לא מאמין לכל התיאורים של החייזרים עם הראש הענק, זה נהיה יותר מדע בדיוני ופנטזיה מאשר דבר אחר. לא מאמין לאף אחד שטוען שחטפו אותו חייזרים.

אלה שאומרים שחטפו אותם חייזרים גמאני לא מאמין להם.
אבל חייזרים בטוח יש לא אולי, בטוח.

gog 27-12-06 17:56

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Nadav19
אלה שאומרים שחטפו אותם חייזרים גמאני לא מאמין להם.
אבל חייזרים בטוח יש לא אולי, בטוח.

רק המוות בטוח.
אני בכל אופן, לא מאמין שיש דבר כזה, לעומתך.

Leo 27-12-06 19:39

גם אם יש מפלצת?

מילא החרא הזה היה קיים בכל העולם בתקופה מסויימת...
למי אכפת?

Daniel-Barak 27-12-06 19:46

מני, תביא בבקשה לינק למדור של בלדד השוחי


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 05:51.

מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ