![]() |
מיתוס - אבקות חלבון זה "לא טבעי"
אני שומע יותר מדי חברים שלי מדברים על זה בלי להבין יותר מדי, ואת האמת - נשבר לי הזין. למישהו יש איזה הוכחה חותכת שיכולה לקטול טענה כזאת ?
|
אצבע משולשת היא הטענה האולטימטיבית.
|
רשום לך על הקופסה "ברשיון משרד הבריאות" וגם אה F.d.a האמריקאי. זה תוסף מזון לכל דבר. וחוץ מזה חומרים עולים פי 5 .
|
תגדיר טבעי
ואבקת חלבון זה לא תוסף מזון לא אכפת לי עם לפי החוק זה כזה כל מי שמבין משהו בפיתוח גוף יגיד לכם אותו דבר שאבקת חלבון זה לא תוסף מזון , זה מזון |
בשבילי זה לא טבעי - אבל לא בגלל מה שאתם חושבים. אלא בגלל שזה מכיל חומרי טעם וריח. זאת הסיבה שאני לא שותה קולה, לא אוכל חטיפים למיניהם ולמעשה כמעט ושום אוכל שיש בו חומרים משמרים\צבעי מאכל\חומרי טעם וריח וכו'.
אבל - אבקת גיינר לדוגמא אני כן צורך, למרות שבשבילי היא לא טבעית. אבל זה זמני, וגם ככה קשה לי עם המחשבה שיש בזה צבעי מאכל, אבל שיהיה. |
יש לאופטימום חלבון שהוא "טיבעי" - נטורל.... חומרי טעם ורייח טיבעיים.
|
ציטוט:
ציטוט:
|
עזוב הם מושפעים מהפרסומות האלה של אוכל טבעי
זה נראה לך טבעי שבשניצל יהיה 30% חלבון סויה ויגידו "בשר אמיתי" על האריזה? ככה זה ברוב השניצלים בארץ מוזר שדווקא בצמחיים יש כאלה שלא מסויה אלא מחיטה שעועית וכו' |
ציטוט:
אם אוכל הוא טבעי זה ל-א אומר שהוא בריא. |
עזוב אין בכלל קו שמפריד בין מה שטבעי לבין מה שלא טבעי...
|
במקום לנסות להוכיח לאחרים את טענותיך, תגיד להם שהם ינסו להוכיח לך שזה לא טבעי, זרוק את הכדור אליהם.
|
ציטוט:
אם הבן אדם הוא זה שבסופו של דבר יחליט אם לרכוש את אבקת החלבון או לא, חבל על המאמץ של ההסבר. אני מדבר על הקיצוניים שבמקרים. |
ציטוט:
יש פתגם שאומר: " אם אתה מתכווח עם בן אדם מטומטם, סביר להניח שהוא עושה את אותו הדבר" |
כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 06:00. |
מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ