|
ארנולד שוורצנאגר או אלי האנה?
למי היה יותר מסת שריר?
|
נראה לי לשוורצנגר אבל אני דביל אז יכול להיות שלאלי האנה.
|
ארנולד
|
אני די בטוח שאלי האנה שקל יותר מארנולד
אבל זה לא משנה כל עוד ארנולד נראה הרבה הרבה הרבה יותר טוב מאלי זה מה שחשוב! |
ציטוט:
|
ארנולד היה הרבה יותר אסטטי ופרופרציונלי אבל אני חושב שלאלי הייתה יותר מאסה
|
אם להאנה היתה יותר מאסה אז זה בזכות הרגלים.. לארנולד היו רגלים חלשות יחסית.
אגב, מישהו יודע מה היה ההיקף ידיים של ארנולד בשיא ? |
לארנולד יותר....לאלי יש סינטול.... אז איפה מסת השריר..
|
אלי מסונטל ככה שקשה לקבוע כמה מאסה יש לו שם...
|
אלי האנה היה גדול יותר מבחינת מסת שריר למרות שהיה גם מסונטל לכן לכו תדעו,מה שבטוח הוא לא היה אסטטי כמו ארנולד.
|
אלי היה גדול בהרבה, מה השתגעתם? ארנולד עוד נראה אנושי, אלי נראה כמו איזו מוטציה.
|
ציטוט:
אני חושב שאלי היה יותר גדול אבל ארנולד גם היה גדול ויותר הסטטי:jockey: |
ציטוט:
ארנולד 188 ס"מ לפי מה שידוע לי, אלי האנה נראה 175-180 ס"מ... אנשים תבררו לפני שאתם מדברים. |
ציטוט:
|
אלי האנה 190+בדוק.
|
מה אתם צוחקים? אלי האנה 125+ קילו
|
ציטוט:
|
ציטוט:
בכל מקרה, הפרש הגבהים הוא מזערי ולא כפי שהוא מתכוון. מצטער על מקודם. |
אי אפשר להשוות כלכך כי אלו זמנים שונים זה כמו שתנסו להשוות את Frank Zane שהוא ניראה שחיפון שלא מיתאמן ליד דוריאן ייטס או ג'י קטלר.
אבל אם כבר אז לאלי האנה יש הרבה יותר מסה וסינטול שמינטול לדעתי הוא ניראה פצצה והוא בודיבילדר אמיתי! |
טוב ארנלוד זה אולדסקול הקפידו אז יותר על אסטטיקה היום זה הכל רק מאסה
|
| כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 21:02. |
מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ