תוצאות רשמיות ממר אולימפיה 2009 !!
 

ג'אי קאטלר זכה בציון מושלם:eek::eek::eek::eek::eek::eek:

הפרש 31 נקודות בינו לבין בראנץ' !!!!!!!
נקודה אחת בין בראנץ' ודקסטר!!
נקודה אחת בין פיל וקאי!!

http://www.ifbbpro.com/wp-content/up..._scorecard.gif

בואנה לא יאמן ...

למישהו יש כוח לפרט קצת מה כל פרמטר בטבלה אומר? איך הכל עובד שם?

round 1 prejudging כל אחד בנפרד , פוזות חובה
round 2 prejudging השוואה בין המתחרים בפוזות חובה
round 3 הפופעת הראוה
round 4 - pose down הטוף 6 בפוזות חופשי ..


הציון הכי טוב שאפשר לקבל זה 5
הכי נמוך זה 80

ואו הוא ממש שיחק אותה השנה ציון מושלם

תודה עלי.

זה נדיר מאוד להגיע למצב כזה?

לא יאמן מה שקרה עם דניס וולף.. לפני שנתיים היה מקום חמישי,לפני שנה מקום רביעי,והרבה הימרו עליו כמר אולימפיה,והוא אפילו לא top 15 מה עובר עליו?

כן !!
רוני עשה את זה ב 99 - 2000 - 2003 !

הוא נהיה טיפש , הוא צריך לחזור לעבוד עם מילוש סרצ'יב כמו ב 2007 !

עבר ניתוח השנה ופציעה..עדיין יש לו פונטציאל גננטי מעולה

מותן צרה ומסה ענקית

ודניס ג'ימס גרמני?? חחח אין מצב

כן הוא גרמני, גם אותי זה מפליא.
בדקתי באתר שלו, וזאת לא טעות.

:eek:

מה זה, פיל היט רק 5?
למשהו יש קישור לסרטון של האולימפיה? אני רוצה לראות באיזה מצב בראץ וורן הגיע שהוא סיים מקום שני, כי מבלי לראות אותו זה נשמע ממש מפתיע, השיפוט לדעתכם היה מוצדק? חלק מהמקומות נראים לי הזויים(אבל שוב זה מבלי לראות את התחרות עדיין).

טוב עכשיו ראיתי את הסרטון של הtop5 ואין לי מושג איך בראנץ לקח מקום שני.
jay וdexter נראים הכי טוב, jay מקום 1 לדעתי מוצדק, דקסטר היה צריך מקום שני, מקום שלישי לדעתי היה מגיע לkai ו4 לphill ואני בכלל לא יודע אם ברנץ צריך לקבל את ה5(אבל נגיד), הוא פשוט לא היה באותה רמה כמו שאר המתחרים, או שהיה חסר לו מסה בהשוואה לכמה מהם, או שהוא לא היה באותו שייפ(למרות שהוא בא בשייפ מעולה, אבל נגיד לא כמו דקסטר...), בקיצור אני לא מבין את השיפוט הזה...

^^
חחחחח
בראנץ' היה יותר גדול ויותר דחוס מדקסטר ויותר חטוב ויבש יותר מאבן זרוקה בנגב מלפני מליון שנה .
http://img17.imageshack.us/img17/8782/80831945.jpg

http://www.musculardevelopment.com/p...IFGQPDHZHP.jpg
http://www.musculardevelopment.com/p...ARWCYULGPK.jpg
http://www.musculardevelopment.com/p...KPVJVHQAUX.jpg

Cut the Bullshit






http://www.musculardevelopment.com/p...IFGQPDHZHP.jpghttp://www.musculardevelopment.com/p...HAOBTTPZIN.jpg

http://www.musculardevelopment.com/p...NTOWYDUHJL.jpghttp://www.musculardevelopment.com/p...MUGWYWTPYM.jpg

http://www.musculardevelopment.com/p...MLSCRPNIMT.jpghttp://www.musculardevelopment.com/p...WBCKYINQJQ.jpg

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

http://www.musculardevelopment.com/p...RBKJADDPEK.jpghttp://www.musculardevelopment.com/p...KPVJVHQAUX.jpg




http://www.musculardevelopment.com/p...DHHOQWPHHB.jpg

k.o

אם פיל בא למוקדמות כמו שהוא בא לפייאנלס ברור שהוא היה מקבל שני !
אבל shit happens לפעמים

פיל מרסק אותו בכל פוזה אפשרית, חבל שעושים את הגמר אם הוא במילא לא שווה כלום.
זה לא יאומן אבל פיל ירד 10 קילו במוקדמות בגלל הוירוס, ובנס הוא החזיר את ה-10 קילו האלה 24 שעות אחרי זה לגמר. אולי, רק אולי, קטלר היה יותר טוב ממנו בגמר. אבל זה 50 \50 לדעתי. כמו למשל לברוני נגד פלקס ווילר בזמנו על המקום ה-2 :d

בראנץ באמת יותר יבש בהרבההההה מפיל היט..
לברנץ גם יש חזה יותר טוב מפיל היט בקשר לגב אין אין הבדל
ופיל היט עובר את בראנץ בידיים

פיל היט הגיע דיי מוכן לתחרות,אבל ברנץ הגיע הכי מושלם שהוא יכול להגיע לתחרות.והגיע לו

בקשר לדקסטר אני לא בטוח אם הגיע לבראנת לעבור אותו

הגמר כן שווה אחי , זה חצי מהניקוד!

חבל מה שקרה לפיל באמת חרא זה :(
שנה הבאה יהיה משהו אחר!

ואיזה מקום פיל קיבל בגמר אחי ? :(

הוא קיבל 14 ו 17
בראנץ' קיבל 14 ו 16

הכי חרא שדפקו את פיל במוקדמות , קיבל 24 ובראנץ' 16 .

אתה רוצה להגיד לי שבגמר בראנץ עקף אותו?!?!?!? :eek:


מכור או לא מכור?

זה תלוי בשופטים והטעם שלהם בפוזינג ..

די כבר להגן עליו כאילו הוא אלוהים!
בראנץ' היה יותר יבש פי אלף ורואים את זה.
קורה לפעמים שנדפקים גם אם זה לא תלוי בבנאדם. לבראנץ' היה מגיע לנצח, הוא נראה טוב ושלם והגיע יותר מוכן מפיל.

אבל לא מדקסטר!

דקסטר לקח את בראנץ' באסתטיקה.. סה"כ לבראנץ' יש יותר מסה, הוא הגיע מאוד מוכן, פרופורציונאלי..
אז כן בצדק בראנץ' לקח.

מה גם שאיאפשר לשפוט רק לפי התמונות,כנראה השופטים ראו מה שבתמונות לא עבר...

פי כמה וכמה יותר מדקסטר בתחרות הספציפית הזאת,בראנץ' הגיע בשייפ שובר שיאים מבחינתו ,ורק השתפר לאורך הגמר ועמד מול קטלר ראש בראש לאורך הפוזינג ובחלק מהפוזות אפילו ניצח את קטלר (!!!!),די כבר להגן על דקסטר כאילו העובדה שיש לו גוף "יפה" זאת הסיבה שהוא ינצח תחרות ,יש כל כך הרבה קריטריונים בפיתוח גוף ולהיות סימטרי זה רק אחד מהם,בכל שאר הפרמטרים דקסטר קיבל בראש גם מקאי ואפילו מפיל הית' בגמר.

+1‏‏‏

תגידו מה שלא תגידו, אין שום אסתטיות בגוף של וורן. לדעתי מקום רביעי - חמישי היה יותר ראוי.
אבל בכל מקרה, ברמות הגבוהות האלה ההבדלים כאלה מינוריים, שאי אפשר להגיד "וואו השיפוט מכור"..

מסה +חיטוב+יבוש+פרופורציות טובות(יחס כתפיים-מותן-רגליים למשל) =מיקום גבוה בכל תחרות
ולבראנץ' היה את כל אלו

תתחילו להבין ששיפוט של פיתוח גוף זה הולך מעבר לרמה של מה שיפה לכם בעין.

אני מסכים שבחלק מן הפוזות הגוף שלו (וגם לא כולו) לא הכי אסתטי.. אבל שום אסתטיות ? זה ממש לא נכון.

מבחינתי פיל ודקסטר לא פחות טובים מוורן, אבל גם אם השיפוט לא קולע בול לפחות קיבלנו רמה, ואיזה רמה !

לפחות צדקתי בקשר לוולף, ושחושבים על זה שהוא הייה הפייבוריט של כמה אנשים להייות מר אולימפיה ! כל הכבוד לרוני רוקל.

וד"א מישהו שם לב למרקוס רול..? חבל, בסופו של דבר הוא מוריד את הרמה של עצמו, אחרי הכל הוא בודיבילדר שנכנס לספריי ההסטורייה.

הרגליים של בראנץ' גם כמעט הכי טובות בכל התחרות חוץ מקאטלר

רגליים היום זה פרמטר מאוד מאוד חזק תזכרו אתזה

עלוש אפשר קצת הסבר בבקשה איך הולך בדיוק הניקוד ? כמה נקודות נותנים על ייבוש וחיטוב?על מסה?על רגליים?אסטטיקה? ...

אף אחד לא יודע חוץ מהשופטים .

אתה אומר פי כמה וכמה עובדה שדקסטר הפסיד רק בנקודה ולדעתי מי שזוכה באולימפייה חייב להיות מושלם ומי שמציג שלמות זה דקסטר ובטח ובטח שלא בראנץ'!!!

אבל מושלם זה קנה מידה סובייקטיבי
יש קריטריונים ברורים לעמוד בהם בכל תחרות ,מסה חיטוב יבוש ופרופורציות באים הרבה לפני להיות "יפה" ,לדסטר יש גוף יותר יפה,אבל כמפתח גוף במדדים של תחרות פיתוח גוף הוא לא יותר מושלם מבראנץ'.

קאי נראה יותר טוב מבראנץ' בכל הרמות שציינת ארבל... בכל הפוזות שעברתי על התמונות הוא מנצח את בראנץ'...
פורפורציות, אסתטיקה, פריקיות של שרירים שרק לקאי יש.... בראנץ' הוא הפייבוריט שלך והוא הרבה זמן לא מקבל את הדירוג שאתה רוצה שיקבל אבל סוף סוף הוא עשה שינוי מטורף וראי לשבח.. באמת שאין מיליםם אם תסכלו על תמונות שלו מארנולד קלאסיק 2008 לא תזהו.... אבל וזה אבל גדול... זו לא סיבה לדרג אותה מעל לקאי גרין... שעשה שינוי עוד יותר מטורף והגיע בשייפ של החיים שלו.... תחרות ראשונה או לא, הוא פשוט היה יותר טוב נקודה =]

קאי היה בשייפ לא משהו בתחילת השיפוט המקדים,התחדד לאורך השיפוט המקדים אבל איבד את זה בערב ,על זה הוא דורג רביעי בסך הכל,אם הוא היה בא בשייפ של הארנולד קלאסיק הוא היה רב עם ג'יי על מקום ראשון

שמע אני מסכים איתך שיש עוד קריטריונים ואני מסתכל שוב ובאמת בראנץ הגיע יבש ברמות מטורפות וזה פלוס הגודל שלו כנראה נתנו לו תנצחון אבל עדיין דקסטר זה דקסטר הוא מראה שם משהוא שלאף אחד אין אבל בסופו של דבר לא אני ולא אתה שופטים והשופטים נתנו תציון ואני מאמין שהם יודעים מה הם עושים