תמונות השוואה בין דיוויד הנרי לבין קווין אינגליש הזוכה. רק שתבינו את הרמאות.
 

קווין אינגליש בכלל לדעתי בעל גנטיקה מגעילה.. משו בו לא מסתדר לי... בנוסף לזה הפוזינג שלו גרוע וההתקדמות שלו במשך השנים לא כל כך משתנה. לעומת זאת דיוויד הנרי מראה שיפור , אסתטיקה , איכות שריר, פוזינג טוב... צריך לתבוע את השופטים. (הדבר היחידי שיותר טוב אצל אינגליש מהנרי זה הרגליים.)

התמונות:

http://i42.tinypic.com/m0wag.jpg
http://i44.tinypic.com/bil2h.jpg
http://i40.tinypic.com/5jvb5v.jpg
http://i42.tinypic.com/2cqmfeb.jpg
http://i44.tinypic.com/2nty3qw.jpg
http://i44.tinypic.com/2m7sq5z.jpg
http://i44.tinypic.com/30aez35.jpg

לאינגליש יש טרייספס לא בפרופורציה ליד וזה נראה מגעיל..זה גנטי אצלו
דיוויד הנרי לוקח אותו בכיף

http://i39.tinypic.com/20pasgg.jpg
http://www.flexonline.com/09contests...s/_MG_7942.jpg
http://www.flexonline.com/09contests...s/_MG_7943.jpg

אינגליש הרבה יותר יבש ופרופורציות טובות יותר

אינגליש יותר רחב, יותר יבש, רגליים הרבה יותר טובות, האמסטרינג אין מה להשוות בכלל...מה אתה רוצה?

שיפוט מעולה, שניהם ברמה גבוהה ובמצבים כאלה קשה לקבוע מי טוב יותר, התוצאות נמדדות בפסיקים כ"כ קטנים, למרות זאת אני חושב שהמקום הראשון מגיע בהחלט לאינגליש וכל הכבוד לדייויד הנרי על השיפוט.

אניגליש לקח בזכות, הוא גדול יותר , יבש יותר ויש פער של שנת אור בין הרגליים שלהם

התכוונתי - כל הכבוד לדייויד הנרי על השיפור, הוא בטח לא שפט, ואם היה שופט, היה נותן לעצמו לנצח..

זכייה מוצדקת של אינגליש אין מה לדבר בכלל...

לא רואה שום רמאות...
אינגליש יבש יותר ועם רגליים מאסיביות יותר.

הבנתי..

לאינגילש חוסר פורפורציה ניכר מאוד בידיים. פוזינג גרוע, חסור אסטתיות. והגנטיקה שלו בבטן פשוט על הפנים. הגוף של הנרי הרבה יותר הרמוני, פורפורציונלי ואסתטי וזה שהוא הגיע פחות יבש מאינגליש לא אומר שהוא צריך לזכות... אם השיפוט היה רק על ייבוש אז סילביו היה זוכה מזמן באולימפיה(סתם דוגמא).

זה שאתם מתייחסים רק לגודל ולייבוש מצדיק את זה שהמתחרים של היום הם לא המתחרים של פעם וככה גם השיפוט.
עיצוב ופיתוח גוף, לא רק לעלות במסה.

עלי, זד, הולי טמפלר או ארבל היקרים, מישהו מכם מוכן לעזור לי להעלות את התמונה של החתימה כמו שצריך, שתהיה גדולה ויפה.

אני לא מסכים איתך, אני בודק כל פעם את התמונות מחדש, דייויד הנרי הרבה פחות פרופורציונלי מאינגליש, תראה את איזור המותניים שלו, כשהוא עומד בפרונט לא רואים את הסוויפים והרגליים שלו נראות ישרות עם הגוף.
אני חושב שכל המגיבים פה דעה אחת עם השופטים...

ללא ספק התוצאה הוגנת יש הפרש של כמה רמות בינהם ברגליים שלא נדבר על האמסטרינג וכפי שאנחנו יודעים רגליים הן בעלות משקל כבד בתחרויות

בטח, אנשים לא מפנימים את זה, רגליים זה חצי גוף, מפה 50% מהניקוד הכללי זה רגליים.

אני מסכים אית ב100% לגביי הרגליים... אבל רגליים זה לא הכל. החוסר פורפורציה בין הידיים של אינגליש פשוט מגוחך. אני לא חושב שאפשר להכריע רק משיפוט של הרגלים.

גם אני חושב שדייויד הנרי נראה יותר טוב מאינגליש,
אבל היבוש וההאמסטרינג של אינגליש לעומת של דייויד הנרי, כנראה זה מה שעשה את ההבדל..

צדיק =]

למה קווין אינגליש לקח את דיוויד אפשר להבין אבל איך מארק דאגל לקח אותו אני בחיים לא יבין

http://i44.tinypic.com/2nty3qw.jpg


אני היחיד שרואה הבדל מטורף בעובי של הגב?

Exactly my thoughts,too.there was a big debate over this here in the us,we all know that Dave is have better lines,prettier physique-but the bottom line the most conditioned athlete takes it,and Kevin not only had the conditioning,he had no flows/weakneses in his physique,yeah its uglier..but he was better that night and well deserving of the title.it comes down to one thing-OPINION.

אתם צריכים להבין ששיפוט של פיתוח גוף זה לא תמיד לפי מי יותר מרצה את העין,עובדה שאפילו פאקו באוטיסטה היצור הזה (שלדעתי יש לו את הגוף הכי מכוער בהיסטוריה של פיתוח גוף ) ניצח תחרות או שתיים

השיפוט הוא לפי מסה ,סימטריה,חיטוב ויבוש ואיכות הפוזינג

דויד הנרי יותר מרצה את העין ובאמת בעל גוף יותר יפה (ולדעתי הוא גם ה202 הכי טוב בעולם נכון לעכשיו ואחד הטובים בהיסטוריה באופן כללי) אבל אחד הקריטריונים הכי משמעותיים בתחרות זה השייפ שהגעת בו ודויד הנרי נפל בצורה משמעותית מהשייפ שהוא מגיע בדרך כלל (ברוב הזמן הוא מגיע יבש כמו ברזל) ולכן השיפוט הלך לטובת אינגליש (ובצדק ! הבחור מאוד מרשים)

ברמות האלו תחרויות זה הפרנסה שלך (לפחות לחבר'ה ברמות הגבוהות של המקצוענים) ואתם מקבל כסף מספונסרים כדי להתעסק רק באימונים שינה ודיאטה ,מבחינת שופט ,אם אתה מתחרה בקליבר גבוה והגעת בשייפ לא טוב,שופט מפרש את זה כאילו התעצלת ולא עשית את העבודה שלך ....וזה פוגע בניקוד.

פאקו זה אחד שנדפק בצורה רצחנית בגנטיקה. יש לו ידיים ורגליים בין הטובות בכל הזמנים בלי הגזמה וגם הגב די טוב (הוא גם מגיע לחתרויוות יבש בצורה מפחידה) אבל מותן עצומה וחזה סופר גרוע גורמים לגוף שלו להראות לא פרופורציונלי בעליל

והגזמת בענק, יש פרו שנראים לידו כמו קקי מהלך כמו אטווד וקמלי למשל.

לדעתי הניצחון של אינגליש מוצדק, למרות שאני מוכן לחתום שבאולימפיה הנרי ימחץ אותו כמו שנה שעברה, אבל העובדה שדאגל עקף אותו זו שערוריה שמחייבת ועדת חקירה

תגובה טובה, תודה.