![]() |
תמונה מעניינת שראיתי
הנה תמונה שראיתי כרגע.. אולי היא לא נדירה או משהו... אבל בתמונה הזאת דקסטר עומר ליד רוני.
http://forum.athlete.ru/index.php?ac...=post&id=23160 מה אתם חושבים על ההבדל ביניהם? יש 2 אפשרויות 1. רוני הוא המלך ( ועם זה כולם יסכימו ) 2. דקסטר זכה במקרה, בדרך כל באולימפיה מישהו בגודל שלו לא אמור לזכות ( אם זה לא כולם יסכימו אבל זאת דעתי ). 3. רוני אבא של דקסטר :D |
זאת תמונה ישנה של דקטסר זו לא חוכמה להשוות לעכשיו, הוא עשה שינוי ניכר מאז.
|
זה נכון שדקסטר עבר שינוי , ועכשיו הוא בשיאו +-
אבל הוא עדיין הנכד של רוני . |
מאיזו שנה התמונה?
|
ציטוט:
אני לא מבין מילה ממה שכתבת בפוסט הזה מה אתה רוצה תגיד לי? זאת תמונה ישנה ברור שרוני שם לו אבק... ומה זה "זכה במקרה", אתה רוצה להגיד לי שאם רוני היה עומד השנה באולימפיה הוא היה לוקח את דקסטר? אז אם אתה חושב ככה אתה יכול ללכת לבדוק אם אני בשירותים... |
עוד פעם אתם עם ההשוואות שלכם מתי תבינו שרוני פרש כי הוא זקן וברור שהוא לא יכול לזכות בשייפ הנוכחי שלו מן הסתם וזה בסדר גמור אף אחד לא נשאר צעיר לנצח, תעמידו אותו בשייפ שלו מלפני 3 שנים והוא לא רואה את דקסטר או כל מתחרה אחר לטעמי
|
תמונה מ99
דקסטר עלה שמונה רמות מאז . |
ציטוט:
וווואלה אחי אתה צודק דקסטר היום תשווה אותו לרוני של לפני 3-4 שנים רוני לועס אותו |
השנה דקסטר הרוויח מההפקר זה הכול!
|
חחחחחחחחח איך צחקתיייי איזה קטן דקסטר שם לידו חחחחחחחח
|
גם אם תביאו את דקסטר של השנה ליד רוני של 2004 ו2005 הוא בחיים לא היה מדגדג לו חחחחחחחח
דקסטר ניצח את האולימפיה השנה בגלל 2 סיבות בלבד: 1.מאסלטק היו המפיקים של התחרות 2.הותק שלו בתחרויות של IFBB ומר אולימפיה מר אולימפיה החוקי והאמיתי הוא פיל הית':character63: |
ציטוט:
|
ציטוט:
ממש לא אחי.. זה לא פוליטיקה שם . דקסטר פשוט היה הכי גדול. |
ציטוט:
ציטוט:
נוו באמת... דבר ראשון גם רוני שמה לא בשיאו.. ודבר שני, כמה כבר דקסטר יכל לעלות בגובה וברוחב מאז..? בואו נגיד שבאולימפיה הזאת דקסטר היה נראה הרבה יותר איכותי ( מבחינת שייפ ) ויותר גדול, אבל מה לעשות, יש לו שלד, מבנה עצמות, איך שלא תקראו לזה, של קטנצ'יק. ולא באמת התכוונתי שאם רוני היה עולה שנה הוא היה לוקח... פשוט קבלו את ההבדלים בגודל בין מר אולימפיה של היום לזה של פעם.. אין שום סיבה שגם היום מר אולימפיה לא יהיה ענק מגודל. |
לדעתי הרבה מהחשיבות הולכת ליחס שבין האסטתיקה לגודל.
ג'אי קאטלר השנה היה גדול כמו תמיד אבל לא כל כך אסטתי. לעומתו דקסטר היה פחות גדול אבל מאוד אסטתי. אין ספק שפיל הית' גם היה מעומד מאוד מאוד קרוב (יש כאלה שיגידו היה צריך לנצח) כי גם הוא גדול וגם אסטתי. דעתי. |
חרטא ,דקסטר לא גדל כלכך הרבה
|
ציטוט:
|
פיל הית' לדעתי היה אמור לקחת :(
|
ציטוט:
|
ציטוט:
|
ציטוט:
|
ציטוט:
כן אחי הוא התחרה "באולימפידה" בתור אצן נכון גבר!!! |
ציטוט:
אז טעיתי מה קרהה ? עוד טמבל חש גבר. |
אני לא חושב שהית' היה צריך לקחת את דקסטר
דקסטר ניצח אותו בגב על כל חלקיו-תחתון, טרפזים, לטיסימוס וכו' בחזה הוא לקח אותו גם. בבטן שזה גנטיקה ואין מ הלעשות האומנם אבל כמובן שהבטן של דקסטר הרבה יותר אסטטית. פיל לקח בידיים כמובן ואולי קצת ברגליים ששם זה די צמוד. |
ציטוט:
פיל ? הצחקת אותי. דניס ? הצחקת אותי. עוד משהו ? |
ציטוט:
|
ציטוט:
אם תוריד את ג'אי לגובה של דקסטר תבין על מה אני מדבר.. כנ"ל דניס. מבחינת מסה ברור שדקסטר לא שוקל יותר אבל שוב בגלל הגובה.... ! |
דקסטר היה הכי שלם ואסתטי מכל המתחרים, למרות שרובם היו גדולים ממנו. עדיף שכל הטיפשים שמשוכנעים שצריכה להיות כוכבית ליד הזכייה שלו, יעברו לתחום ספורט אחר.
|
זה לא מ- 1999 רוני לבש תחתונים וורודים ב- 99.. זה משנות ה- 2000 המוקדמות (אם אני לא טועה)
נו אז מה..? פיל היט היה נראה כמו תינוק ליד דקסטר באותה התקופה, והיום..? |
ציטוט:
זה לא אולימפידה אלא מיסטר אולימפיה ודקסטר לא היה הכי גדול, וגם לא הכי כבד..... |
ציטוט:
תאמין לי שאני יודע טוב מאוד שזה מר אולימפיה. ודקסטר לא הכי כבד אבל זה כמו שתביא בחור 2.20 עם מסה שנראית לעין כמו של דקסטר אבל מן הסתם שהוא ישקול איזה 260 קילו אז ברור שהוא יהיה הכי כבד אבל לא בהכרח הכי גדול ביחס. |
אלון זה מ 99 אחי , ואתה צודק בקטע של התחתונים הורודים .
http://www.muscletime.com/gallery/d/...afa0cc26d0b8ff הם מחליפים תחתונים בשיפוט המקדים ובערב התחרות . |
ואוו..ווילר פשוט אסטתי בטירוף.. רוני יצא מטורף בתמונה,אבל לדעתי היה צריך ללכת לווילר.
|
ציטוט:
|
ציטוט:
|
כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 17:57. |
מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ