ישראלבודי

ישראלבודי (https://israelbody.com/index.php)
-   פיתוח גוף-כללי (https://israelbody.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   יקומים מקבילים (https://israelbody.com/showthread.php?t=19845)

dror 23-09-07 22:57

יקומים מקבילים
 
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3452344,00.html

Nicolas 23-09-07 23:04

מאוד מעניין

חח זה מזקיר לי תסרט "האחד"

Dino Psaras 23-09-07 23:22

יש עולמות מקבילים. העולם הקטן והמסכן שלנו הוא לא העולם בעל החיים היחידי ביקום/גלקסיות או איך שלא תגדירו את זה..

toxicity 23-09-07 23:35

אם הוא באמת היה מוכיח את זה הוא היה מקבל פרס נובל עכשיו..
נשמע לי כמו קישקוש רציני

Chef 23-09-07 23:36

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Recoba
יש עולמות מקבילים. העולם הקטן והמסכן שלנו הוא לא העולם בעל החיים היחידי ביקום/גלקסיות או איך שלא תגדירו את זה..

זאת לא הנקודה בנושא הזה

Leo 24-09-07 01:25

ישן ,
בעיקרון זה לא מוכח באמת ואין לנו את האמצעים גם נכון לעכשיו.

הרעון הוא כזה : ברמה של התת חלקיקים , ז"א הדרונים , קווארקים וכו' ניתן לתאר את מה שקורה במכניקת הקוונטים , ואת מצב החלקיק ( מיקום , ספין וכו') כפונקציה גלית שנותנת לך הסתברות כלשהיא להמצאות החלקיק באזור מסויים או מצב מסויים , למרות שהחלקיק כל פעם שישנה מדידה , נמצא באזור מסויים ולא בכל האזורים של "ענן" ההסתברות ביחד
ואי אפשר באמת לדעת בידיוק איפה הכל ימצא (לכן ישנה אקראיות אמיתית בעולם)

עכשיו , בסקלה שלנו כבני אדם , הסטטיסטיקה מאפסת את זה כי זה לא משנה איפה אטום X יהיה אם הוא מילא בטווח הזעיר שלא משנה בסדרי גודל אפילו מיקרוסקופיים.

אבל זה עדיין משפיע על העולם שלנו :
לדוגמה אם ניקח אטום של חומר מסויים שיש לו 50% הסתברות לדעוך במשך זמן מסויים ,
ונחבר אותו לאקדח , שמכוון אל חתול , עכשיו , יתכן מצב שהחתול גם חי וגם מת בו זמנית.
(כל זה חיים להיות סגור הרמטית מהעולם החיצוני)

יש שתי גישות:
האחת היא קריסת הפונקציה הגלית וקיבוע ההשפעה של אותו חלקיק על כל היקום בעצם כמו שהוא נמדד (מדידה = השפעה על חלקיק אחר , אני אל בידיוק יודע אם זה גם כולל את המרחב כי אני לא פיזיקאי)

השנייה היא שפשוט היקום מתפצל לאינסוף הסתברויות כאלה שכל אחת ממשיכה עם עצמה

לדעתי , מדובר בקשקוש בייצים ענקי as of right now כי זה פשוט לא רלוונטי לעולם שלנו , ייתכן וניתן יהיה לעשות אם זה משהו כשנמצא סט אחד של חוקים ליקום ונמצא את כל ה"באגים" שמאפשרים לנצל את זה.
עכשיו מדובר בעיקר על פילוסופיה....
עד אז , יש את גולשים בזמן.

Mikeo 24-09-07 12:51

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Leo
עד אז , יש את גולשים בזמן.

Sliders הייתה סדרה גדולה. הייתי מכור לזזה פעם.

Coleman 24-09-07 13:06

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Mikeo
Sliders הייתה סדרה גדולה. הייתי מכור לזזה פעם.

גם אניייי עכשיו הכל שידורים חוזרים :( :( :(

Vin diesel 24-09-07 13:13

אתם באמת רוצים להקשיב לבן אדם הזה שלא רוצה לאוציא את הראש מהתחת?
http://www.ynet.co.il/PicServer2/040...Deutsch_wh.jpg

Leo 24-09-07 15:53

הוא נראה כמו איזה גאידמק ברונטי את האמת , בכל אופן
אמרתי את מה שאמרתי.

Logout 24-09-07 16:14

נשמע מעניין..חבל שאין לי כוח לקרוא הכל חח

xZiPeR 24-09-07 16:46

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Leo
ישן ,
בעיקרון זה לא מוכח באמת ואין לנו את האמצעים גם נכון לעכשיו.

הרעון הוא כזה : ברמה של התת חלקיקים , ז"א הדרונים , קווארקים וכו' ניתן לתאר את מה שקורה במכניקת הקוונטים , ואת מצב החלקיק ( מיקום , ספין וכו') כפונקציה גלית שנותנת לך הסתברות כלשהיא להמצאות החלקיק באזור מסויים או מצב מסויים , למרות שהחלקיק כל פעם שישנה מדידה , נמצא באזור מסויים ולא בכל האזורים של "ענן" ההסתברות ביחד
ואי אפשר באמת לדעת בידיוק איפה הכל ימצא (לכן ישנה אקראיות אמיתית בעולם)

עכשיו , בסקלה שלנו כבני אדם , הסטטיסטיקה מאפסת את זה כי זה לא משנה איפה אטום X יהיה אם הוא מילא בטווח הזעיר שלא משנה בסדרי גודל אפילו מיקרוסקופיים.

אבל זה עדיין משפיע על העולם שלנו :
לדוגמה אם ניקח אטום של חומר מסויים שיש לו 50% הסתברות לדעוך במשך זמן מסויים ,
ונחבר אותו לאקדח , שמכוון אל חתול , עכשיו , יתכן מצב שהחתול גם חי וגם מת בו זמנית.
(כל זה חיים להיות סגור הרמטית מהעולם החיצוני)

יש שתי גישות:
האחת היא קריסת הפונקציה הגלית וקיבוע ההשפעה של אותו חלקיק על כל היקום בעצם כמו שהוא נמדד (מדידה = השפעה על חלקיק אחר , אני אל בידיוק יודע אם זה גם כולל את המרחב כי אני לא פיזיקאי)

השנייה היא שפשוט היקום מתפצל לאינסוף הסתברויות כאלה שכל אחת ממשיכה עם עצמה

לדעתי , מדובר בקשקוש בייצים ענקי as of right now כי זה פשוט לא רלוונטי לעולם שלנו , ייתכן וניתן יהיה לעשות אם זה משהו כשנמצא סט אחד של חוקים ליקום ונמצא את כל ה"באגים" שמאפשרים לנצל את זה.
עכשיו מדובר בעיקר על פילוסופיה....
עד אז , יש את גולשים בזמן.

חחח קצת שינית את פרדוקס החתול ... XD
במקור זה שהחתול נמצא בתוך קופסא סגורה ביחד עם מבחנת ציאניד ..

Gil-G 24-09-07 16:48

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Vin diesel
אתם באמת רוצים להקשיב לבן אדם הזה שלא רוצה לאוציא את הראש מהתחת?
http://www.ynet.co.il/PicServer2/040...Deutsch_wh.jpg

חביבי מכוער לא מכוער המוח שלו שם בכיס את המוח של כל החברים בישראלבודי

tona_mAn 24-09-07 18:08

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Leo
ישן ,
בעיקרון זה לא מוכח באמת ואין לנו את האמצעים גם נכון לעכשיו.

הרעון הוא כזה : ברמה של התת חלקיקים , ז"א הדרונים , קווארקים וכו' ניתן לתאר את מה שקורה במכניקת הקוונטים , ואת מצב החלקיק ( מיקום , ספין וכו') כפונקציה גלית שנותנת לך הסתברות כלשהיא להמצאות החלקיק באזור מסויים או מצב מסויים , למרות שהחלקיק כל פעם שישנה מדידה , נמצא באזור מסויים ולא בכל האזורים של "ענן" ההסתברות ביחד
ואי אפשר באמת לדעת בידיוק איפה הכל ימצא (לכן ישנה אקראיות אמיתית בעולם)

עכשיו , בסקלה שלנו כבני אדם , הסטטיסטיקה מאפסת את זה כי זה לא משנה איפה אטום X יהיה אם הוא מילא בטווח הזעיר שלא משנה בסדרי גודל אפילו מיקרוסקופיים.

אבל זה עדיין משפיע על העולם שלנו :
לדוגמה אם ניקח אטום של חומר מסויים שיש לו 50% הסתברות לדעוך במשך זמן מסויים ,
ונחבר אותו לאקדח , שמכוון אל חתול , עכשיו , יתכן מצב שהחתול גם חי וגם מת בו זמנית.
(כל זה חיים להיות סגור הרמטית מהעולם החיצוני)

יש שתי גישות:
האחת היא קריסת הפונקציה הגלית וקיבוע ההשפעה של אותו חלקיק על כל היקום בעצם כמו שהוא נמדד (מדידה = השפעה על חלקיק אחר , אני אל בידיוק יודע אם זה גם כולל את המרחב כי אני לא פיזיקאי)

השנייה היא שפשוט היקום מתפצל לאינסוף הסתברויות כאלה שכל אחת ממשיכה עם עצמה

לדעתי , מדובר בקשקוש בייצים ענקי as of right now כי זה פשוט לא רלוונטי לעולם שלנו , ייתכן וניתן יהיה לעשות אם זה משהו כשנמצא סט אחד של חוקים ליקום ונמצא את כל ה"באגים" שמאפשרים לנצל את זה.
עכשיו מדובר בעיקר על פילוסופיה....
עד אז , יש את גולשים בזמן.


שתה מים קרים

Leo 24-09-07 18:14

ציטוט:

פורסם במקור על ידי xZiPeR
חחח קצת שינית את פרדוקס החתול ... XD
במקור זה שהחתול נמצא בתוך קופסא סגורה ביחד עם מבחנת ציאניד ..

ואללה , זה משנה הכל:ohmy:
התשובה היא 42.

tomerA 24-09-07 18:58

חשבתי על משהו.
נגיד משהו הלך לכם לאיבוד ואתם לא מוצאים אותו, יכול להיות שהוא עבר למימד אחר?

Nicolas 24-09-07 20:24

ציטוט:

פורסם במקור על ידי tomerA
חשבתי על משהו.
נגיד משהו הלך לכם לאיבוד ואתם לא מוצאים אותו, יכול להיות שהוא עבר למימד אחר?

בגלל זה אני לא מוצא תשלט של הטלויזיה כבר יומיים:mellow:

ThaiB0X 24-09-07 20:26

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Nicolas
בגלל זה אני לא מוצא תשלט של הטלויזיה כבר יומיים:mellow:

:laugh:

zidan 24-09-07 20:37

הכוכב עם הכי הרבה סיכוי לחיים זה מאדים.
חוקרים אומרים שהם גילו עליו גז Methane,ואם הגז נותר נוצר ממקור ביולוגי אז יש סבירות גדולה שיש בכוכב הזה החיים,לא בהכרח חיות/בני אדם,אלא צמחים אולי ודברים כאלה.
גם בטיטן יש את אותו סיפור,ובו יש אפילו יותר Methane מאשר במאדים,וגם בטיטן אומרים שהיו פעם סימנים לחיים וכל זה.
בקיצור זה סיפור מהתחת כל היקומים האלה

אורי א. 24-09-07 20:51

זה כזה מסובך... רק להבין את זה צריך ללמוד במיוחד פיזיקה.. תשמעו, אולי זה ההסבר לרוחות ושדים... התנגשות בין עולמות.

xZiPeR 24-09-07 22:36

לאו - מה היתה השאלה בכלל ? O.o
ניקולס - לאן חשבת שכל הגרביים נעלמות ? יש יקום שלם של גרביים !!!

וזידן - "יקומים" לא "כוכבים".

dror 24-09-07 23:03

ציטוט:

פורסם במקור על ידי xZiPeR
לאו - מה היתה השאלה בכלל ? O.o
ניקולס - לאן חשבת שכל הגרביים נעלמות ? יש יקום שלם של גרביים !!!

וזידן - "יקומים" לא "כוכבים".

אם הזיכרון שלי לא מתעה אותי לקחת את זה מתיקי זאק נכון?

Yoshi-Moto 24-09-07 23:04

ציטוט:

פורסם במקור על ידי dror
אם הזיכרון שלי לא מתעה אותי לקחת את זה מתיקי זאק נכון?

*מטעה


רק כדי לחזור להיות באגודה למען הצלת הלשון העברית.

xZiPeR 24-09-07 23:07

ציטוט:

פורסם במקור על ידי dror
אם הזיכרון שלי לא מתעה אותי לקחת את זה מתיקי זאק נכון?

WTF is תיקי זאק !?

Leo 25-09-07 14:26

ציטוט:

פורסם במקור על ידי zidan
הכוכב עם הכי הרבה סיכוי לחיים זה מאדים.
חוקרים אומרים שהם גילו עליו גז Methane,ואם הגז נותר נוצר ממקור ביולוגי אז יש סבירות גדולה שיש בכוכב הזה החיים,לא בהכרח חיות/בני אדם,אלא צמחים אולי ודברים כאלה.
גם בטיטן יש את אותו סיפור,ובו יש אפילו יותר Methane מאשר במאדים,וגם בטיטן אומרים שהיו פעם סימנים לחיים וכל זה.
בקיצור זה סיפור מהתחת כל היקומים האלה

יש מתאן במקומות בחלל שאתה אפילו לא תחשוב עליהם...
זהו חומר אורגני שלכאורהמיוצר בכמויות אדירות רק ע"י יצורים חיים לכן זה עוד קצת משקל לטענות שהיו שמה חיים

אבל יש יותר אלכהול במרכז שביל החלב שלנו ממה שיש מאסה במערכת השמש כולה וזה לא אומר שיש שמה חיזרים שיכורים בגודל של פלנטה שיצרו אותו מענבים או משהו בסגנון(המבין יבין)

zidan 25-09-07 14:38

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Leo
יש מתאן במקומות בחלל שאתה אפילו לא תחשוב עליהם...
זהו חומר אורגני שלכאורהמיוצר בכמויות אדירות רק ע"י יצורים חיים לכן זה עוד קצת משקל לטענות שהיו שמה חיים

אבל יש יותר אלכהול במרכז שביל החלב שלנו ממה שיש מאסה במערכת השמש כולה וזה לא אומר שיש שמה חיזרים שיכורים בגודל של פלנטה שיצרו אותו מענבים או משהו בסגנון(המבין יבין)

לא הבנת את התמונה הכללית,מאדים הכי דומה לכדור הארץ,מבחינת מאגרי מים/הרי הגעש שבו/תהליך ההיווצרות וכו',בנוסף מצאו עליו גז מתאן בכמויות יחסית גדולות,וזה מוסיף עוד "חלק לפאזל" שיכולים להיות חיים בכוכב הזה,זאת הייתה הכוונה שלי.
(והוא לא מיוצר רק על ידי בעלי חיים)

ולהוא שתיקן אותי על "יקום" ולא "כוכב",אז מאדים הוא כוכב לכת,וזה קצת קשה לחשוב על זה אבל עוד יקום זה אומר עוד חלל ועוד מערכת השמש,בקיצור עוד יקום..

Leo 25-09-07 14:42

אני לא יודע עד כמה מאדים הוא המועמד הטוב ביותר , אם זה אומר שבכלל יש שמה חיים או היו שמה חיים שונים מחד תאיים פחות מפותחים מהפרוקריוטים שלנו פה

אירופה לדעתי מועמד טוב יותר

zidan 25-09-07 14:53

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Leo
אני לא יודע עד כמה מאדים הוא המועמד הטוב ביותר , אם זה אומר שבכלל יש שמה חיים או היו שמה חיים שונים מחד תאיים פחות מפותחים מהפרוקריוטים שלנו פה

אירופה לדעתי מועמד טוב יותר

לסיכום:
“The question is not so much whether there is life on Mars as whether it will continue to be possible to live on Earth”

Di-Bol 25-09-07 14:58

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Leo
יש מתאן במקומות בחלל שאתה אפילו לא תחשוב עליהם...
זהו חומר אורגני שלכאורהמיוצר בכמויות אדירות רק ע"י יצורים חיים לכן זה עוד קצת משקל לטענות שהיו שמה חיים

אבל יש יותר אלכהול במרכז שביל החלב שלנו ממה שיש מאסה במערכת השמש כולה וזה לא אומר שיש שמה חיזרים שיכורים בגודל של פלנטה שיצרו אותו מענבים או משהו בסגנון(המבין יבין)

יש מתאן גם בעוד הרבה מקומות:boxing:

Flash 25-09-07 15:07

זה כבר דיי ברור שהאדם הוא יצור מוגבל ומן הסתם כמו שחתול לא יכול לדעת כמה זה 8+8 והמודעות העצמית שלו היא מוגבלת- ככה גם בנאדם מוגבל לרמה כלשהי. אנחנו אפילו לא מבחינים ב-99 אחוז ממה שבאמת קיים... אז שנבחין ביקומים מקבילים?

Leo 25-09-07 16:41

ציטוט:

פורסם במקור על ידי zidan
לסיכום:
“The question is not so much whether there is life on Mars as whether it will continue to be possible to live on Earth”

no lol

Leo 25-09-07 16:42

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Flash
זה כבר דיי ברור שהאדם הוא יצור מוגבל ומן הסתם כמו שחתול לא יכול לדעת כמה זה 8+8 והמודעות העצמית שלו היא מוגבלת- ככה גם בנאדם מוגבל לרמה כלשהי. אנחנו אפילו לא מבחינים ב-99 אחוז ממה שבאמת קיים... אז שנבחין ביקומים מקבילים?

האדם גם לא יכול לחשב 10000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000
ספרות מאחורי הנקודה של פאי

יש מחשבים...

Flash 25-09-07 22:32

אני רואה שאוהבים להביא לפה כתבות ומאמרים בתחום הזה..

ThaiB0X 25-09-07 22:44

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Flash
אני רואה שאוהבים להביא לפה כתבות ומאמרים בתחום הזה..

Flash a-ah
Savior of the Universe
Flash
He save everyone of us
Flash
He's a miracle
Flash
King of the impossible

Flash 25-09-07 22:54

ציטוט:

פורסם במקור על ידי ThaiB0X
Flash a-ah
Savior of the Universe
Flash
He save everyone of us
Flash
He's a miracle
Flash
King of the impossible

אני לא מכיר את השיר הזה.. מאיפה זה?

ThaiB0X 25-09-07 22:57

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Flash
אני לא מכיר את השיר הזה.. מאיפה זה?

חחחחחח

במקרה ואתה ציני:

:laugh: :laugh: :flowers: :laugh: :laugh:

במקרה ואתה רציני:

שיר של QUEEN, של הסדרה האהובה עליך (לפי הAVATAR).

____________________

אבחון מעמיק:

כמו שזה נראה, 85 אחוזים שאתה ציני, 15 אחוזים שאתה לא.

Flash 25-09-07 22:59

אני חושב שאתה מתבלבל בין פלאש גורדון לבין פלאש מדי.סי קומיקס...

ThaiB0X 25-09-07 23:19

אופס טעות שלי.

תגיד, אני זוכר הייתה פעם סדרה "ברק", עם איזה אחד שזז מהר, זה יעני הגרסה הלא מצויירת של הדמות Flash מהקומיקס? הייתי רואה את זה עם אבא שלי כשהייתי קטן.

Flash 25-09-07 23:23

כן בדיוק זאת הסדרה הלא מצויירת.. סתם מעפנה.. אין כמו "ליגת הצדק" בתכלס כדי לראות את הביצועים של פלאש...

ThaiB0X 25-09-07 23:24

בואנה הייתי חולה על זה. פיייי איזה עתיק, לפני משהו כמו 17 שנה.

עריכה:

מצאתי את זה בIMDB !
http://www.imdb.com/title/tt0098798/
ודייקתי, בדיוק 17 שנה, זה מ1990 :)
איך בא לי לראות איזה פרק מזה עכשיו
ואחלה ציון זה קיבל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 13:55.

מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ