ישראלבודי

ישראלבודי (https://israelbody.com/index.php)
-   פיתוח גוף-כללי (https://israelbody.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   אמא שחורה בארה"ב הכניסה את תינוקה למיקרוגל! (https://israelbody.com/showthread.php?t=2634)

erezg 29-11-06 23:34

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Gamerrrrr
רגע יהדות היא לא גזענית??
מה "עם סגולה" אומר לך??
עם שמיוחד יותר מכולם, זה לא גזענות??

ועדיין אף אחד לא הראה לי הצלחה תרבותית של שחור

טוב,
אין לי כח להסביר. באמת.

לכן אני אענה לך בקצרה. לא בהסבר, בדוגמא.

גזענות -
את היטלר לא עניין שאתה רק רבע יהודי, אתה בכלל נשוי לנוצריה והולך לכנסייה.
הדם שלך טמא.

יהדות -
את היהדות, לא מעניין שאבא שלך מוסלמי ואמא שלך שחורה נוצרייה.
ברגע, שהתגיירת לפי ההלכה, אתה יהודי לכל דבר.

הבנת את ההבדל?

ד"א- תקרא מה רשמתי קודם על מהו פאשיזם.
אתה עדיין מגדיר עצמך פאשיסט?

OMRI-TURBO 30-11-06 00:36

ציטוט:

[=erezg]בולשיט !
יהדות היא הדת הכי לא גזענית שיש. היהדות היא גם הדת הכי הומנית שיש.
כמה חוקים יש בתנ"ך שנועדו לעגן זכויותיו של העבד הנוכרי והשפחה הגויה.
כמה חוקים הומנים יש בתנ"ך. בכלל אין טעם לפרט..
היהדות היא דת כל כך חכמה, אתה לא מודע לכך בכלל.
שתדע, כל מצווה שקיימת ביהדות, קיים כ"כ הרבה הגיון מאחוריה.
תאמין לי שהסיבה שאסרו נישואים מעורבים, היא לא כי הנוצרייה השחורה האמריקאית תטמא את הגזע. היא בגלל שידוע שכאשר נישאים לאישה גויה, הדרך להתבוללות קצרה.
כמו כן, חינוך הילדים לא יתבצע ברוח היהדות.
אני מקווה שאתה מבין שמה שעומד מאחורי זה, הוא לא גזענות.
ד"א אין בעיה לחתונה, לאחר התגיירות כהלכה.
נו מה אתה רוצה בדיוק כאן הראת עליונות יהודית, בדיוק מה שאני מטיף.
אתה יודע שאתה חי במדינה הדמוקרטית היחידה בעולם שלא מאפשרת נישואים של לא יהודים? אתה יודע מה היה קורה במדינה מערבית אם היה אסור למי שלא נוצרי להתחתן? או לא היתה אפשרות כזאת? אתה יודע מה היה קורה אם בארה"ב לא היתה אפשרות לנישואים בין יהודים לגויים? הרי היית צועק לגזענות ואפליה נגד יהודים, וזה אכן מה שקורה בארץ צבוע שכמותך.
בארץ על מנת להיות אזרח, אתה חייב להיות יהודי, תאר לך במדינה מערבית היו מוציאים חוק שרק נוצרי יכול להיות אזרח, היית צועק עד השמיים? כאשר במדינה שלך התנאי להיות אזרח הוא קשר ליהדות.
עצם זה שיש לך מילה שבאה לתאר כל מי שלא יהודי זה כבר מראה לך על גזענות, אבל הבעיה היא שאתה מסתכל על גזענות כדבר רע, או משליך גזענות על אירועים שליליים שהתחרשו בהיסטוריה.
אבל דע לך , שעצם זה שאנחנו היחידים שעברנו כל כך הרבה ולא הסמכנו להתערבב זה מה ששמר עלינו כעם.
עוד בעיה היא שאתה חושב שיהדות היא רק דת, וזה לא המקרה. על ידי מחקרים גנטיים,בדיקת ה-Y CHROMOSOME, אפשר לדעת אם אתה יהודי. לכן יהדות קשורה ישירות לגזע, נמצא במחקר שהתבצע לפני כמה זמן שיהודים בעלי שם משפחה כהן בין אם הם אשכנזים או ספרדים, היתה להם התאמה כזאת שמראה חד משמעית על קרבת דם.
לכן גם אם אתה רוצה וגם אם לא,יהדות היא מעבר לעוד דת.
מחקרים מקראים גם שליהודים אשכנזים בין אם זה אירופה או ארה"ב יש ממוצע IQ גבוה בהרבה מאשר האסייתים השחורים והלבנים. ההבדל משמעותי ביותר,כאשר הממוצע של היהודי הוא 115 של הלבן 101 ושל האסייתי 106. יהודים אלה הינם חילוניים לכל דבר, לכן אין פה שום קשר לדעת,יהדות היא לא רק דת אלא גם גזע.
היהודים לא רוצים להתערבב עם גויים נקודה,ואין פה בכלל קשר ליהדות כדת,רוב החילוניים יעדיפו להתחתן עם יהודיה, למרות שאף אחד מבני הזוג לא דתי. אפילו בחול,יהודים חילוניים רובם לא מתערבבים,ואני אומר לך רובם.
עצם זה שאתה יכול להגיד יהודי חילוני ואתה לא יכול להגיד נוצרי חילוני או מוסלמי חילוני זה הוכחה שיהדות היא הרבה יותר מדת.
דרך אגב אולי אתה רוצה לקרוא כתבות מאתמול והיום שבכירי הדת בארץ רוצים לפעול נגד גיור? תפתח עיתון.
ציטוט:

אז אתה מסככים איתי שהיהודים הם לא גזענים.
הם פשוט לא רוצים להתבולל - אני לא רואה כל פסול בזה.
חוסר רצון להתערבב עם אוכלוסיה ששונה ממך הינה גזענות, צורה זו של גזענות היא מבורכת, ותדע לך שאפילו ניאו-נאצים או גזענים לבנים אחרים מקנאים בחוסר רצון של היהודים להתערבב.
אני פעיל הרבה כאופוזיציה באתרים פולטיים כאלה בחול, והדבר היחידי שכל האוייבים שלי, שיהיו נאצים קיוצוניים ככל האפשר, מעריצים בנו, זה החוסר רצון שלנו להתערבב, בניגוד ללבנים כמובן.
החוסר רצון להתערבב כל כך חזק שיהודים ספרדיים לרוב,התחתנו עם בני דודים וקרובי משפחה, וגם אצל האשכנזים היתה תופעה דומה, דבר שגרם למחלות מסויימות לפעמים שקיימות רק אצל האשכנזים.
אין פה קשר ללהתובלל כיון ש-70% מהיהודים אינם דתיים. זה בכלל לא קשור לדת, זה הרבה מעבר לדת.

ציטוט:

ד"א גישה נרחבת מאד בימי הגלות שגם היא מתבססת על חזון אחרית הימים מספר ישעיהו, מדברת על כך שהיהודים צריכים להוות "אור לגויים".
לא מדובר על עליונות של היהודים או משהו בסגנון..
בהקשר הזה, אם אני לא טועה, מישהו פה כתב, שהיהודים היו רוצחים את שאינם יהודים בסמוך לשנת 0..
אולי תרענן את זכרוני.
הפעם היחידה שאני זוכר רצח בקנה מידה נרחב של לא יהודים ע"י יהודים, הוא רצח 400 נביאי הבעל ע"י אליהו. וכמה פרשנויות נכתבו על כך. אין ספור. רק מכך ניתן לראות מה מייחד את ההומניות שאני מדבר עליה אצל היהודים - בניגוד לאיסלאם לדוגמא, שם דוגלים ברצח מי שמתנגד לדתם - הג'יהד.
אוקיי נו?

ציטוט:

תן לי להבין.
אתה יודע מה זה פאשיזם, ומגדיר עצמך כפאשיסט ??!!:huh:
אתה צוחק נכון?
אתה יודע שכשאומרים פאשיזם מדובר על:
ממשטר טוטאליטרי - מנהיג שעומד בראש האומה.
מלחמה כערך עליון.
ערך המדינה מעל ערך הפרט.
התנגדות לדמוקרטיה וליברליזם (וכל מה שנגזר מכך - חופש ביטוי, תנועה וכד')
אי שוויון בין בני האדם.

כ"כ הרבה קווי דמיון לגרמניה הנאצית שזה לא יאומן..

כאילו, אם עכשיו היינו חיים במשטר פאשיסטי, היו דופקים לי עכשיו בדלק שני קציני משטרה, מכים אותי ועוצרים אותי על כך שבכלל העזתי להתבטא כנגד המשטר.
ככה אתם רוצים לחיות?:ph34r:
בין פאשיזם לליברלזים פרוץ, כמו שיש במערב, יש דרך ארוכה שצריך להפגש בה באמצע.
יש אשכול ענק בנושאת של 40 עמודים שם כתבתי כל מה שאתה צריך לדעת על מה אני חושב ועל פאשיזם, אני לא מגזים זה באמת היה 40 עמודים.

ציטוט:

אתה מקפיד להגיד שהנאצים לא היו אכזריים כמותם.
למה נראה לך שזה? בגלל שהם טובי לב ?
לא! בגלל שהייתה להם מטרה, והם פעלו באופן מחושב בכדי להשיגה.
אף אדם לבן?
אני לא אחזיר אותך מאות שנים אחורה..
סה"כ 70 שנה אחורה, אפילו פחות. ד"ר מנגלה שמעת?
תאמין לי שההתעללויות שלו לא נופלות ממה שתיארת.
יפה מאוד,כרגע רשמת בעצמך שהמטרה של הנאצים היתה אחת ויחידה, להשמיד את העם תוך ניתוק שלם מרגשות. זה היה נאצי שהתעלל מנגלה זה נכון, אבל רוב ההשמדה היתה שיטית.
מה שאתה רואה באפריקה זה מעבר לרצח עם! זה בדיוק מה שאני מנסה להגיד, המטרה היא להשאיר את בנות המין הנשי ואת הילדות שיחיינו תחת הסבל ולא לגמור להם את החיים רק בשביל לענות אותם!!! תבין, אם היו גומרים אותם במקום זה היה עדיף מאשר לעבור את כל הסבל הזה.
חוץ מרצח עם, הם מבצעים את המעשים האלה.
מה עוד שהגרמנים עשו את מה שהם עשו ליהודים והכושים עושים את זה לעצמם, כל השטויות שלהם שאתה רואה מדברים על זה שהאדם הלבן הוא האוייב שלהם, זה בולשיט, הם רוצחים את עצמם בכל אפשרות שיש להם, תסתכל על כל אפריקה.

ציטוט:

אתה יודע מה? למה לחזור אחורה.
יש לך כרגע שלושה חיילים חטופים.. מה שהם עוברים לא כתוב בשום מקום..
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
תהרוג אותי אני לא מבין למה המשפט הזה מתקשר ובאיזה מובן...

ציטוט:

ובכלל זה עניין של תרבות. ככה הם גדלו. במקום מסויים הם לא מבינים את חומרת הדברים כמוך, שבא ממקום שבו אדם נכלא על כך שנגע לבחורה במקומות מונעים.
תבין, הם חיים בתרבות פרימיטיבית. לא שזה יישמע חלילה שאני מצדיק משהו מהמעשים הנוראיים האלה.
אני לא מבין מה אתה מנסה להגן על החלאות האלה, אין לך בושה, השמדה המונית, פלוגות אונס של תינוקות! תתבייש לך חוצפן!
אין קשר ללגעת בבחורה במוקמות מוצנעים, אתה משווה מעשה מגונה למה שתירגמתי? שאני אחזור על התיאורים?

ציטוט:

אך עם זאת, אני אומר שאין להשליך על השחורים שחיים בתרבות מודרנית בארה"ב.
אמממ שחורה הכניסה את התינוק שלה למיקרו-כושים באפריקה מבשלים ילדים בסיר. אני רואה הרבה דמיון פה, ויותר מזה אני רואה התנהגות שחוזרת בצורה תבניתית.
תקרא את המחקר שהבאתי, הוא יסביר לך בדיוק את הקשר לפשע.


ציטוט:

לא באמת ציפית שאני אקרא הכל, נכון?
רפרפרתי, הבנתי מה שכבר ידעתי שהולך להיות כתוב.
מבחני אייקיו?
תעשה לי טובה. מן הסתם שמישהו שבא ממעמד סוציואקונומי גבוה יותר יצליח בממוצע חותר ממישהו שגדל בשכונת מצוקה.
הבדלים גנטיים? נו באמת.. הגיוני שהם יהיו אתלטים יותר מאחר ובממוצע הם עוסקים יותר בפעילות פיזית מאשר האדם הלבן.
בכלל, מאמרים כאלה, לעניות דעתי, הם לא רציניים, ולכן לא אתייחס ספציפית למחקר זה או אחר.
שוב פעם אתה נותן אותו טיעון ,סוציואקנומי, תסביר לי עכשיו שני דברים:
1-איך זה שאסייתים שהחינוך שלהם הרבה יותר מתקדם מהמערבים,מקבלים תוצאות נמוכות בצורה משמעותית מהיהודים? תסביר לי איך הלבנים,מקבלים תוצאות נמוכות מהיהודים? כולם הרי שייכים לאותו מעמד ואותה מערכת חינוך.

2-גודל פיזי של מוח ומאפיינים פיזיים לא קשורים למעמד סוציואקונומי.

3-הצחקת לי את הביצה, סינים כל היום עוסקים בפעילות גופנים ועבודה ידנית, איך זה שהם בעלי מבנה גוף מסויים? גנטיקה. גנטיקה קובעת את המאפיינים הפיזים שלך המבנה גוף שלך וגודל המוח שלך כמו שהמחקר שלא טרחת לקרוא מראה.


ציטוט:

ד"א, כמה עצוב ככה נכון, נקודת דמיון נוספת בינכם לבין הנאצים בגרמניה, שגם כתביהם היו מבוססים בזמנו על כתבים "מדעיים" (דרווין וכל המשתמע מכך).
בין אם אתה רוצה או לא בני אדם שונים , ממראה חיצוני, מבנה גוף,צבע, מבנה גולגולת, לגודל המוח תהליכי חשיבה וכמובן מערכות מין,ילודה, וכל מה שאתה לא רוצה באמצע.
זה שהיטלר אמר שצריך לרצוח בשביל גזע וכל זה, זה לא אומר שגזע לא נכון. גזעים קיימים בכל מיני החיים בעולם,לכל מין יש הבדל מסויים בין גזע מסויים לאחר, אבל עדיין הגזעים קיימים.
אבל בגלל שהחברה הליברלית רוצה שתחשוב שאין כזה דבר גזע ושכל בני אדם שווים,(כיוון שאם זה לא יהיה ככה כל המדינות יתרסקו עלי מלחמות פנימיות) אתה כמו כבש בעדר בולע הכל ואומר תודה למרות שהעיניים שלך לבד רואות הבדלים בגזעים. אתה יודע שרק שלפי מבנה גולגלת מזהים מאיזה גזע בן אדם? עושים את זה הרבה פעמים.








ציטוט:

לא, אבל אתה הדעות שלך מתאימות לKKK, מלבד זה שהם מכלילים את זה גם על יהודים, ואתה לא.
תלמד דבר חשוב, כל ימני קיצוני או שמאלני קיצוני, לא משנה מאיפה בעולם, הוא בעל אותה השקפת עולם כמו ימני קיצוני או שמאלני קיצוני במדינה אחרת.
סה"כ המטרות של הליברלים הן זהות לא משנה באיזה מדינה, והימין הקיצוני שמתנגד להגירה ומטיף לשמרנות גם הוא זהה לא משנה איפה בעולם. זה לא משנה איפה בעולם, האידיאולוגיה זהה, הפרמטרים משתנים.
אני אפילו אגיד לך שאין שום מפלגה היום בעולם המערבי שקוראת לטרנספר של אוכלוסיה שחיה בתוכה, כמו שהמפלגה שלי והמנהיג שלי- ליברמן, אומר.
אפילו ה-NPD הגרמנית-ניאו נאצית,או ה-BNP המפלגה הימנית קיצונית הבריטית, לא מעיזות לדבר על עניין כמו טרנספר אלא רק עצירת הגירה. לכן במובן מסויים מה שיש לנו פה הרבה יותר קיצוני מכל מפלגות הימין הקיצוניות בעולם המערבי.
לכן מה שאני בא להגיד לך שהמטרות הימניות קיצוניות והשמאלניות הקיצוניות זהות לגמרי לא משנה מאיפה אתה בעולם,מדע המדינה זה תחום כללי לכל העולם, ואותו חומר שלומדים פה לומדים בכל מקום אחר, כי האידיאולוגיות זהות בכל משטר בעולם בין אם זה שמאל או ימין.

ציטוט:

עמרי, אתה כותב בצורה הגיונית. אתה בנאדם משכיל בסופו של דבר ולא ילד קטן ומתלהב.
לכן אני אפנה אליך בצורה בוגרת עם נקודה למחשבה.

מה ההבדל בינך לבין נאו-נאצי בארה"ב?
(ואני בכוונה לא אומר נאצי בגרמניה של היטלר, כי עוד לא רצחת שחורים)
* שניכם דוגלים במשטר פאשיסטי.
* שניכם, רואים בגזע מסויים נחות (ומבססים כמובן הכל על כתבים מדעיים. כנס לאתרים ניאו נאצים ותראה כמה כתבים מדעיים כנגד היהודים).
* שניכם חושבים שגזע מסויים הוא מיותר. לא צריך להשמידו חלילה, אבל לא הייתן מתנגדים שיחיו באיזה אי משלהם.
[/quote]

תגיד זה רציני או מה?
תקרא מה שרשמתי לגבי אידיאולוגיות בעולם בפסקה הקודמת.
לימני קיצוני בישראל, וימני קיצוני בכל מקום אחר יש אותם מטרות ואותה השקפת עולם. לשמאלני קיצוני בישראל ובכל מקום אחר יש מטרות זהות.

OMRI-TURBO 30-11-06 00:37

ציטוט:

פורסם במקור על ידי erezg
טוב,
אין לי כח להסביר. באמת.

לכן אני אענה לך בקצרה. לא בהסבר, בדוגמא.

גזענות -
את היטלר לא עניין שאתה רק רבע יהודי, אתה בכלל נשוי לנוצריה והולך לכנסייה.
הדם שלך טמא.

יהדות -
את היהדות, לא מעניין שאבא שלך מוסלמי ואמא שלך שחורה נוצרייה.
ברגע, שהתגיירת לפי ההלכה, אתה יהודי לכל דבר.

הבנת את ההבדל?

ד"א- תקרא מה רשמתי קודם על מהו פאשיזם.
אתה עדיין מגדיר עצמך פאשיסט?

כל מה שרשמת לא נכון מהיסוד, יהדות היא הרבה יותר מדת, אנא קרא את הודעתי הקודמת והארוכה אליך.

Gamerrrrr 30-11-06 07:31

ציטוט:

פורסם במקור על ידי erezg
טוב,
אין לי כח להסביר. באמת.

לכן אני אענה לך בקצרה. לא בהסבר, בדוגמא.

גזענות -
את היטלר לא עניין שאתה רק רבע יהודי, אתה בכלל נשוי לנוצריה והולך לכנסייה.
הדם שלך טמא.

יהדות -
את היהדות, לא מעניין שאבא שלך מוסלמי ואמא שלך שחורה נוצרייה.
ברגע, שהתגיירת לפי ההלכה, אתה יהודי לכל דבר.

הבנת את ההבדל?

ד"א- תקרא מה רשמתי קודם על מהו פאשיזם.
אתה עדיין מגדיר עצמך פאשיסט?

ההגדרה שלך לא נכונה קודם כל

רגע, השמדת הכנענים רק בגלל שהם לא היו יהודים, השמדה עד לפרה האחרונה, להשמיד תינוקות, זה לא השמדה??

P-a-n-1-c 30-11-06 07:41

עומרי רציני למה כל אשכול כזה נגרר ל40 עמודים של חפירות ושל חילוקי דיעות בעינייני אידיאולוגיה?
בגדול כמובן לא קראתי את התגובות אבל ממה שראיתי אני ואתה באותו ראש מבחינת אידיאולוגיה. אבל בחיאת אתה בחיים לא תצליח לשכנע אותו! לריב על אידיאולוגיה זה אומנם כיף אבל חסר טעם גמור!

pohdem 30-11-06 13:42

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c
עומרי רציני למה כל אשכול כזה נגרר ל40 עמודים של חפירות ושל חילוקי דיעות בעינייני אידיאולוגיה?
בגדול כמובן לא קראתי את התגובות אבל ממה שראיתי אני ואתה באותו ראש מבחינת אידיאולוגיה. אבל בחיאת אתה בחיים לא תצליח לשכנע אותו! לריב על אידיאולוגיה זה אומנם כיף אבל חסר טעם גמור!

אף אחד פה לא רב עם אף אחד.. אנחנו מנהלים פה דיון.

Eagle 30-11-06 14:11

ציטוט:

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO
אתה כניראה לא יודע שום דבר על ההיסטוריה של הויקניגם חוץ ממה שאתה רואה בסרטים מצויירים. הויקינגים לא היו יותר אכזריים מכל עם אחר בתקופה שלהם, הרומאים היו הרבה יותר אכזריים,ומה שאפיין אותם זה אכזריות שיטתית כלפי העמים הגרמאניים(הסקנדינבים הם אחד מהעמים הגרמאנים) הרומאים פלשו כמעט לכל חלק בטריטוריה הגמראנית,הגיעו עד לבריטניה, ובדרך שדדו, בזזו, צלבו, אנסו, והפכו לעבדים כל בן אדם שעמד בדרכם.
הויקינגים היו המתיישבים הראשונים בצפון אמריקה, הויקינגים היו בעלי כלי השיט המתקדמים ביותר שהעולם ראה עד זמנם, הויקינגים יישבו את סקנדינביה ואת בריטניה, רוב הכוח של בריטניה וההישיגים שהיא הגיעה אליהם היתה לאחר התקופה שהויקינגים פלשו אליה והתיישבו שם.
הויקינגים ישבו את איסלנד ,גרינלנד,צפון אמריקה,בריטניה ,צפון צרפת-NORMANDY, הגיעו לאפריקה, אסיה, היו הסוחרים הכי גדולים בעולם שהגיעיו עד לקצה העולם, היה להם מסחר עם הערבים אפילו(ראה סרט הלוחם ה-13 אם לא ראית).
הויקינגים הם אלה שיסדו את רוסיה! בניגוד למה שאתה חושב אלה לא הסלבים שהקימו את רוסיה. השם RUS זה ויקינגי בכלל, אני מציע שלפני שאתה מדבר ומשווה אותם לכושים תתחיל ללמוד היסטוריה קצת.
ועוד משהו, נפלת עכשיו עמוק בבור.
הויקינגים הם בדיוק דוגמא לאבולוציה והתפתחות של אדם. מלוחמים כוחניים שהיו אימת כל אירופה הם התנצרו, יישבו והפעילו סחר בכל העולם ויצרו את רוב המדינות המתקדמות בעולם. כל המדינות של הסקנדינבים הם המתקדמות בעולם מבחינת מדע,טכנולוגיה וכמובן האיכות של הדמוקרטיה והשלטון שם! איסלנד למשל נחשבת למדינה עם הדמוקרטיה הכי מוצלחת "ונקייה" בעולם.
לכן זה בדיוק דוגמא לעם שהתפתח ועבר אבולוציה , לעומת עם שנישאר בדיוק באותו מקום לפני 2000 שנה! ואין פה אפילו מה להוותכח, תסתכל על אפריקה ותגיד לי היכן האבולוציה נעצרה...

עומרי ומעריציו,
איך בדיוק ההודעה שלך מתקשרת למה שאני רשמתי?

לא שאלתי כמה אכזריים היו הרומאים, או כל עם אחר בזמן הזה.
אך אין לך מה להתווכח עם עובדות.

הויקינגים היו אחד השבטים האכזריים ביותר, אם לא הכי אכזרי.
הם נודעו בעקבות אכזרויותם, הם כבשו כפרים בזזו, אנסו את האנשים, ואז שרפו את הכפר על יושביו,
זה לא מפסיק אכזרי בשבילך?

" ועוד משהו, נפלת עכשיו עמוק בבור.
הויקינגים הם בדיוק דוגמא לאבולוציה והתפתחות של אדם. מלוחמים כוחניים שהיו אימת כל אירופה הם התנצרו, יישבו והפעילו סחר בכל העולם ויצרו את רוב המדינות המתקדמות בעולם. כל המדינות של הסקנדינבים הם המתקדמות בעולם מבחינת מדע,טכנולוגיה וכמובן האיכות של הדמוקרטיה והשלטון שם! איסלנד למשל נחשבת למדינה עם הדמוקרטיה הכי מוצלחת "ונקייה" בעולם.
לכן זה בדיוק דוגמא לעם שהתפתח ועבר אבולוציה , לעומת עם שנישאר בדיוק באותו מקום לפני 2000 שנה! ואין פה אפילו מה להוותכח, תסתכל על אפריקה ותגיד לי היכן האבולוציה נעצרה.."

אני נפלתי בבור?
אתה קודם טענת שאפרו-אמריקיים שהם בעצם אבולוציה של האפריקאים הקדמונים לא יכולים להתפתח, כי הם אפריקאים, שהם גזע נחות ובלה בלה.

אבל הנה, אפילו הויקינגים האכזריים הפכו להיות אנשים טובים, אם זה בגלל התפתחות אבוליוציונית או וואטאבר.
אז למה אתה פוסל אפרו-אמרקאים על הסף? הרי זה אותו דבר.
האם תפסול נוורגי אקראי ותגיד שהוא נחות, וחסר תרבות בעקבות שורשיו הויקינגים?
לא כ"כ נראה לי.

בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי.

אה ואגב,
נורווגיה הייתה מדינת עבדים זולה, וההתעשרות והשגשוג חלו אחרי שמצאו שם נפט.

pohdem 30-11-06 14:25

ציטוט:

פורסם במקור על ידי omri-turbo
2000 ואין פה אפילו מה להוותכח, תסתכל על אפריקה ותגיד לי היכן האבולוציה נעצרה...

אבולוציה = התפתחות, השתלשלות, התפתחות הדרגתית, התקדמות, גידול.
מאיפה באה לך המחשבה שהאבולוציה שם נעצרה?

OMRI-TURBO 30-11-06 14:26

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c
עומרי רציני למה כל אשכול כזה נגרר ל40 עמודים של חפירות ושל חילוקי דיעות בעינייני אידיאולוגיה?
בגדול כמובן לא קראתי את התגובות אבל ממה שראיתי אני ואתה באותו ראש מבחינת אידיאולוגיה. אבל בחיאת אתה בחיים לא תצליח לשכנע אותו! לריב על אידיאולוגיה זה אומנם כיף אבל חסר טעם גמור!


אני יודע זה באמת בזבוז זמן... חבל על האנרגיה..

OMRI-TURBO 30-11-06 14:27

ציטוט:

פורסם במקור על ידי pohdem
אבולוציה = התפתחות, השתלשלות, התפתחות הדרגתית, התקדמות, גידול.
מאיפה באה לך המחשבה שהאבולוציה שם נעצרה?

כי המוח שלהם וההישגים התרבותיים שלהם נישארו כמו שהיה לפני אלפי שנים.בניגוד לאירופאים שעברו קשת רחבה והתפתחו.

pohdem 30-11-06 14:31

ציטוט:

פורסם במקור על ידי omri-turbo
כי המוח שלהם וההישגים התרבותיים שלהם נישארו כמו שהיה לפני אלפי שנים.בניגוד לאירופאים שעברו קשת רחבה והתפתחו.

אז רגע שאני יבין, יש לך טבלה של כמה זמן עם צריך להתפתח אבולוציונית? וכשהוא מתפתח אז לאן ואיך הוא צריך להתפתח?
זה שהאירופאים התפתחו יותר מהר מהם זה לא אומר שהם הפסיקו להיתפתח.

OMRI-TURBO 30-11-06 14:39

ציטוט:

=Eagle]עומרי ומעריציו,
איך בדיוק ההודעה שלך מתקשרת למה שאני רשמתי?

לא שאלתי כמה אכזריים היו הרומאים, או כל עם אחר בזמן הזה.
אך אין לך מה להתווכח עם עובדות.
EAGLE תלמד לצטט, אי אפשר לנהל איתך דיון שאתה לא יודע לצטט ורושם הכל בגוש ולא עונה לטיעונים שלי.
אתה אומר הויקניגים היו אכזריים, אני מראה לך שכל התרבויות והצבאות שהיו באותה תקופה היו אכזריים באותה מידה ואפילו יותר, אתה קשה הבנה זה משהו אחר, בגלל זה לא הבנת את הקשר של הרומאים.

ציטוט:

הויקינגים היו אחד השבטים האכזריים ביותר, אם לא הכי אכזרי.
הם נודעו בעקבות אכזרויותם, הם כבשו כפרים בזזו, אנסו את האנשים, ואז שרפו את הכפר על יושביו,
זה לא מפסיק אכזרי בשבילך?
תגיד אתה כאילו לא קורא את ההודעות שלי? אני רושם לאוויר?
הראתי לך והסברתי לך שהאימפריה הרומית עשתה בדיוק אותו דבר ואפילו לאוכלוסיה יותר רחבה! כנ"ל הצלבנים בימי הביניים שהיו לאחר תקופת הויקינגים וכל שבט אחר שלחם, זה ממש לא יחודי לויקינגים. אתה צריך לשפוט שבט לפי השוואה לאותה תקופה לא לתקופה של היום, אם אתה רוצה לעשות השוואה נכונה לימינו אז תסתכל על הצאצאים שלהם היום, שמנהלים את הארצות המתקדמות ביותר בעולם אם זה מבחינה תרבותית או מדעית או פוליטית.



ציטוט:

אני נפלתי בבור?
אתה קודם טענת שאפרו-אמריקיים שהם בעצם אבולוציה של האפריקאים הקדמונים לא יכולים להתפתח, כי הם אפריקאים, שהם גזע נחות ובלה בלה.

אבל הנה, אפילו הויקינגים האכזריים הפכו להיות אנשים טובים, אם זה בגלל התפתחות אבוליוציונית או וואטאבר.
אז למה אתה פוסל אפרו-אמרקאים על הסף? הרי זה אותו דבר.
האם תפסול נוורגי אקראי ותגיד שהוא נחות, וחסר תרבות בעקבות שורשיו הויקינגים?
לא כ"כ נראה לי.
כן אתה נפלת בבור, כי זה בדיוק מה שהופך אנשים לנוחותים יותר, עצם זה שבאלפי שנה הם לא השתנו בגרוש,לעומת האירופאים שעברו קשת רחבה של התפתחות. זאת הסיבה שאני פוסל את האפרו אמריקאים,או כושים, או איך שאתה רוצה לקרוא להם, ההישגים שלהם שואפים ל-0 והם נישארו באותו קן כמו לפני 2000 שנה. הויקניגים/סקנדינבים בדיוק מראים את ההתפחות והאבולוציה של האדם,התחילו במקום מסויים כלוחמים אימתניים וסיימו את הקשת במקום אחר לגמרי שהוא בחלק העליון של התרבות המודרנית אם זה במדע,תעשיה,כלכלה,שלטון ,עושר,רווחת תושבים.
ציטוט:

בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי.
אני גזען יהודי,ואני מאמין בעליונות יהודית בהרבה תחומים, ואני רוצה את המדינה שלי נקייה ממהגרים,אם זה הופך אותי לנאצי אז תקרא לי נאצי.


ציטוט:

אה ואגב,
נורווגיה הייתה מדינת עבדים זולה, וההתעשרות והשגשוג חלו אחרי שמצאו שם נפט.
משאבים טבעיים הם אלה הנותנים עוצמה כלכלית למדינה, מה הנקודה שלך, אני לא מצליח להבין יגאל-EAGLE

OMRI-TURBO 30-11-06 14:45

ציטוט:

פורסם במקור על ידי pohdem
אז רגע שאני יבין, יש לך טבלה של כמה זמן עם צריך להתפתח אבולוציונית? וכשהוא מתפתח אז לאן ואיך הוא צריך להתפתח?
זה שהאירופאים התפתחו יותר מהר מהם זה לא אומר שהם הפסיקו להיתפתח.

מה זאת אומרת יותר מהר? זה לא רק האירופאים, מה עם האסייתים? האימפריות שהם בנו והמעצמות? זה לא רק האירופאים, אתה יכול לבחון הרבה תרבויות ועמים בתקופת זמן מסויימת, אני הייתי קיצוני ולקחתי 2000 שנה שזה המון זמן, להראות לך שבאדמות שלהם הם נישארו אותו דבר בדיוק. זה כאילו הם עשו נגיד 10 צעדים קדימה ובאותו זמן האירופאים והאסייתים עשו 400000 צעדים, זה בהחלט קנה מידנה שבוחנים תרבות והתתפחות של אוכלוסיה מסויימת.
אתה גם יכול לשפוט את הערבים באותה מידה,בימי הבינים הם נחשבו מפותחים ומתקדמים, אבל, הם נישארו שם בהרבה בחינות כאשר מהתקופה הזאת כולם המשיכו להתפתח והם נישארו מאחורה.

Eagle 30-11-06 14:47

ציטוט:

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO
EAGLE תלמד לצטט, אי אפשר לנהל איתך דיון שאתה לא יודע לצטט ורושם הכל בגוש ולא עונה לטיעונים שלי.
אתה אומר הויקניגים היו אכזריים, אני מראה לך שכל התרבויות והצבאות שהיו באותה תקופה היו אכזריים באותה מידה ואפילו יותר, אתה קשה הבנה זה משהו אחר, בגלל זה לא הבנת את הקשר של הרומאים.


תגיד אתה כאילו לא קורא את ההודעות שלי? אני רושם לאוויר?
הראתי לך והסברתי לך שהאימפריה הרומית עשתה בדיוק אותו דבר ואפילו לאוכלוסיה יותר רחבה! כנ"ל הצלבנים בימי הביניים שהיו לאחר תקופת הויקינגים וכל שבט אחר שלחם, זה ממש לא יחודי לויקינגים. אתה צריך לשפוט שבט לפי השוואה לאותה תקופה לא לתקופה של היום, אם אתה רוצה לעשות השוואה נכונה לימינו אז תסתכל על הצאצאים שלהם היום, שמנהלים את הארצות המתקדמות ביותר בעולם אם זה מבחינה תרבותית או מדעית או פוליטית.





כן אתה נפלת בבור, כי זה בדיוק מה שהופך אנשים לנוחותים יותר, עצם זה שבאלפי שנה הם לא השתנו בגרוש,לעומת האירופאים שעברו קשת רחבה של התפתחות. זאת הסיבה שאני פוסל את האפרו אמריקאים,או כושים, או איך שאתה רוצה לקרוא להם, ההישגים שלהם שואפים ל-0 והם נישארו באותו קן כמו לפני 2000 שנה. הויקניגים/סקנדינבים בדיוק מראים את ההתפחות והאבולוציה של האדם,התחילו במקום מסויים כלוחמים אימתניים וסיימו את הקשת במקום אחר לגמרי שהוא בחלק העליון של התרבות המודרנית אם זה במדע,תעשיה,כלכלה,שלטון ,עושר,רווחת תושבים.
בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי.



משאבים טבעיים הם אלה הנותנים עוצמה כלכלית למדינה, מה הנקודה שלך, אני לא מצליח להבין יגאל-EAGLE

טוב, דיי אין מה להתווכח איתך.
תשאל מי שקצת מבין בנושא, והוא יגיד לך שהויקינגים נודעו באכזריותם, ואף היו ההאכזריים ביותר.
ואיך בדיוק מידת האכזריותה של האומה הרומית קשורה לנושא?!

זה כמו שתצדיק מעשי תיהור אתני יהודי באירופה על ידי הנאצים כי גם האפריקאים עשו זאת באפריקה.

בקיצור, אין לי מה להמשיך להתווכח איתך כי אתה תמשיך לטענות את הטענות המגוחחות שלך.

ומה שרציתי לטעון בקשר לנורווגים זה שנוורגיה לא הצליחה בזכות האזרחים, בזכות החוכמה והתושיה שלהם, אלא הצליחו בסה"כ בזכות הנפט,

" משאבים טבעיים הם אלה הנותנים עוצמה כלכלית למדינה"
לא רק, קח לדוגמא את ישראל.


אה ולא קוראים לי יגאל.

Eagle 30-11-06 14:50

"

כן אתה נפלת בבור, כי זה בדיוק מה שהופך אנשים לנוחותים יותר, עצם זה שבאלפי שנה הם לא השתנו בגרוש,לעומת האירופאים שעברו קשת רחבה של התפתחות. זאת הסיבה שאני פוסל את האפרו אמריקאים,או כושים, או איך שאתה רוצה לקרוא להם, ההישגים שלהם שואפים ל-0 והם נישארו באותו קן כמו לפני 2000 שנה. הויקניגים/סקנדינבים בדיוק מראים את ההתפחות והאבולוציה של האדם,התחילו במקום מסויים כלוחמים אימתניים וסיימו את הקשת במקום אחר לגמרי שהוא בחלק העליון של התרבות המודרנית אם זה במדע,תעשיה,כלכלה,שלטון ,עושר,רווחת תושבים.
בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי."

איזה אלפי שנה חח, השחורים נמצאים בארה"ב אלפים של שנים? חח
ודווקא יש לך המון פרופסורים, דוקטורים ואליטה חברתית שמורכבת משחורים,
תראה את קונדולוסיה ריס לדוגמא.

וזה שההצלחה של האפרו אמריקאים היא רק בשנים האחרונות זה בגלל שחסמו להם את ההצלחה עקב גזענות.
זה כמו שגזענים אירופאיים יתרעמו על כך שאין יהודים בעמודת ממשל או במקצועות חופשיים (לפני האמנסיפציה כמובן).

בקיצור, אין מה להמשיך לתהווכח איתך.
זה כמו להתווכח עם ניאו-נאצי גרמני על למה יהודים לא נחותים.

אותה הגברת בשינוי אדרת.

Night_Wolf 30-11-06 14:55

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Eagle
"

כן אתה נפלת בבור, כי זה בדיוק מה שהופך אנשים לנוחותים יותר, עצם זה שבאלפי שנה הם לא השתנו בגרוש,לעומת האירופאים שעברו קשת רחבה של התפתחות. זאת הסיבה שאני פוסל את האפרו אמריקאים,או כושים, או איך שאתה רוצה לקרוא להם, ההישגים שלהם שואפים ל-0 והם נישארו באותו קן כמו לפני 2000 שנה. הויקניגים/סקנדינבים בדיוק מראים את ההתפחות והאבולוציה של האדם,התחילו במקום מסויים כלוחמים אימתניים וסיימו את הקשת במקום אחר לגמרי שהוא בחלק העליון של התרבות המודרנית אם זה במדע,תעשיה,כלכלה,שלטון ,עושר,רווחת תושבים.
בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי."

איזה אלפי שנה חח, השחורים נמצאים בארה"ב אלפים של שנים? חח
ודווקא יש לך המון פרופסורים, דוקטורים ואליטה חברתית שמורכבת משחורים,
תראה את קונדולוסיה ריס לדוגמא.

וזה שההצלחה של האפרו אמריקאים היא רק בשנים האחרונות זה בגלל שחסמו להם את ההצלחה עקב גזענות.
זה כמו שגזענים אירופאיים יתרעמו על כך שאין יהודים בעמודת ממשל או במקצועות חופשיים (לפני האמנסיפציה כמובן).

בקיצור, אין מה להמשיך לתהווכח איתך.
זה כמו להתווכח עם ניאו-נאצי גרמני על למה יהודים לא נחותים.

אותה הגברת בשינוי אדרת.

רק דבר אחד יש לי להגיד לך על כל מה שרשמתה אחי,קונדולוסיה ריס וקופי ענאן וכל החבורה ה"שחורה" בממשל ארצות הברית שתידע לך שאם כל הרמה הגבוהה שלם וה"תרבות" שלהם הם נגד ישראל והם חובבי פלסטינים מסריחים בעיקר קופי ענאן שאני מאמין אישית שהוא ממש אנטישמי מסריח,שחיזבאללה ירו טילים על המוצב של האו"ם בלבנון הוא ישר קפץ להאשים את ישראל בלי לחשוב פעמיים ואם כל הדיון הזה אני מעדיף לחיות אם פושעים ולא אם אנשים שרוצים שהאויב שלי ינצח

Eagle 30-11-06 14:57

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Night_Wolf
רק דבר אחד יש לי להגיד לך על כל מה שרשמתה אחי,קונדולוסיה ריס וקופי ענאן וכל החבורה ה"שחורה" בממשל ארצות הברית שתידע לך שאם כל הרמה הגבוהה שלם וה"תרבות" שלהם הם נגד ישראל והם חובבי פלסטינים מסריחים בעיקר קופי ענאן שאני מאמין אישית שהוא ממש אנטישמי מסריח,שחיזבאללה ירו טילים על המוצב של האו"ם בלבנון הוא ישר קפץ להאשים את ישראל בלי לחשוב פעמיים ואם כל הדיון הזה אני מעדיף לחיות אם פושעים ולא אם אנשים שרוצים שהאויב שלי ינצח

אתה יודע מה,ף
קופי ענאן עוד אפשר להסכים שהוא פרו ערבי,
אבל קונדולוסיה רייס?
היא השיקוף של הממשל האמריקאי, שהממשל האמריקאי הוא פרו ישראלי מובהק.

Night_Wolf 30-11-06 15:01

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Eagle
אתה יודע מה,ף
קופי ענאן עוד אפשר להסכים שהוא פרו ערבי,
אבל קונדולוסיה רייס?
היא השיקוף של הממשל האמריקאי, שהממשל האמריקאי הוא פרו ישראלי מובהק.

גם היא לא טלית שכולה תכלת,גם לה היו "יציאות" נגד ישראל ותלונות על זה שאנחנו יורים על כפרים מה העולם לא מבין?!יורים עלינו!!! למה שלא נירה בחזרה למה??????

pohdem 30-11-06 15:07

זה לא משנה אם היא פרו ערבית. הוא רק מציג דוגמאות של אנשים שחורים משכילים. קונדוליסיה רייס, קופי ענאן, מרטין לותר קינג, קולין פאוול ועוד רבים אחרים.

Night_Wolf 30-11-06 15:09

ציטוט:

פורסם במקור על ידי pohdem
זה לא משנה אם היא פרו ערבית. הוא רק מציג דוגמאות של אנשים שחורים משכילים. קונדוליסיה רייס, קופי ענאן, מרטין לותר קינג, קולין פאוול ועוד רבים אחרים.

לי זה כן משנה אחי,וואלה מי שבעד האויבים של המדינה שלי אצלי מחוק!שיהיה לבן כושי צהוב ירוק אדום כתום סגול לא מענין אותי בכלל

OMRI-TURBO 30-11-06 15:09

ציטוט:

[=Eagle]טוב, דיי אין מה להתווכח איתך.
בטח שאין לך, כי אתה זורק הערות בלי שום גיבוי ואני משכיל שנותן גיבוי לכל הדברים שאני רושם.

ציטוט:

תשאל מי שקצת מבין בנושא, והוא יגיד לך שהויקינגים נודעו באכזריותם, ואף היו ההאכזריים ביותר.
ואיך בדיוק מידת האכזריותה של האומה הרומית קשורה לנושא?!
אתה דיסלקט רציני, תמשיך לעשות פוזות בייספס , ניראה לי מעבר לזה זה גדול עליך , אני אסביר שוב.
"תשאל מי שאתה רוצה" זה לא טיעון אני מצטער לאכזב אותך. אני חוקר את התרבות הויקינגית כבר המון זמן,קראתי מאות עמודים שקשורים לעניין, ואני מתעדכן במחקרים היסוטוריים בנוגע לתקופה של הויקינגים.
עכשיו נעשה את זה לאט לאט כדי שתבין יגאל-EAGLE, כל הצבאות,כל העמים,כל הלוחמים, התנהגו בימים חשוכים אלו בצורה זהה, הויקניגים לא היו אכזריים יותר מהרומים שנחשבים לפלא תרבות של ימים קודמים. כל הצבאות נילחמו באותן שיטות, בזזו,רצחו,צלבו,אנסו וכו', אין הבדל בין הויקינגים לבין שאר השבטים/עמים של אותם זמנים. שאתה עושה השוואה אתה צריך להשוות מה שאתה רוצה להשוות, לדברים אחרים באותה תקופת זמן.
כמו שהראתי לך הויקינגים היו הרבה מעבר ללוחמים,בניגוד למה שאתה רואה בחוברות קומיקס שלך. מדובר פה על הסחורים הכי גדולים של אותה תקופה, שהקימו מושבות באמריקה 500 שנה לפני שקולומבוס הגיע בכלל, שהקימו מושבות מצליחות בכל אירופה, שהגיעו לבריטניה ,התנצרו, והפכו אותה לאימפריה מאותה תקופה, שהקימו את המדינה הענקית רוסיה!יש לי עוד מלא דוגמאות, אתה רק צריך להתחיל לפתוח את הראש וללמוד, במקום לקרוא חוברות קומיקס, אם אתה רוצה קניתי לאחרונה סידרת תעודה על הויקינגים של שעתיים,שמסבירה הכל על התרבות שלהם והקדמה,הכל מלווה בממצאים אריכואולוגים ומדעיים לגיבוי הממצאים של אותה תקופה,זה באמת מעניין.



ציטוט:

בקיצור, אין לי מה להמשיך להתווכח איתך כי אתה תמשיך לטענות את הטענות המגוחחות שלך.
בטח שאין לך מה להמשיך להתווכח איתי, כי אין לך טיעונים. אפילו לא טיעון אחד, תשמע אני מציע לך להישאר בליגה שלך, זה באמת לא חוכמה בשבילי שאני קורא ולומד כל היום לנהל דיונים עם אנשים שלא כאלה.

ציטוט:

ומה שרציתי לטעון בקשר לנורווגים זה שנוורגיה לא הצליחה בזכות האזרחים, בזכות החוכמה והתושיה שלהם, אלא הצליחו בסה"כ בזכות הנפט,
פה הוכחת שוב את הבורות שלך,משאבים טבעיים ללא יכולת אנושית לא שווים כלום,בשביל ההוכחה אתה יכול להסתכל על אפריקה שמלאה במשאבים טבעיים,על דרום אמריקה ועל הערבים,שלא הצליחו לפתח שום דבר בזכות עצמם למרות כל העושר שיש להם.
חוץ מזה ששוב טעית,כמו שאתה טועה בכל טיעון שלך, הסקנדיבים הם מובילים את העולם מבחינת מדע, מבחינת שלטון-יחסי ציבור/ממשל,רווחה של התושבים וזכויות אדם.כמובן שגם מבחינת טכנולוגיה ופיתוח טכנולוגי הם מובלים. ונורווגיה למרות שהיא מדינה יוקרתית ומתקדמת אינה המדינה הסקנדיבית היחידה כמו שאתה בטח יודע(או שלא), הן כולם עשירות,מפותחות מבחינת אוכלוסיה-השכלה גבוהה, ושלטון.

ציטוט:

" משאבים טבעיים הם אלה הנותנים עוצמה כלכלית למדינה"
לא רק, קח לדוגמא את ישראל.
ישראל לא מעצמה כלכלית, על מה אתה מדבר לעזאזל?
מה הנקודה שלך כאן? אתה חייב להתחיל לדבר לעניין אתה מבזבז לי את הזמן, יש לי עבודה ביחסים בין לאומיים להגיש ביום ראשון ואתה מעכב אותי.

OMRI-TURBO 30-11-06 15:12

ציטוט:

פורסם במקור על ידי pohdem
זה לא משנה אם היא פרו ערבית. הוא רק מציג דוגמאות של אנשים שחורים משכילים. קונדוליסיה רייס, קופי ענאן, מרטין לותר קינג, קולין פאוול ועוד רבים אחרים.

הם משכילים אך ורק בזכות התרבות המערבית הלבנה שהם יושבים בתוכה.
הם לא הגיעו לשום הישגים בזכות עצמם.
גם היום רוב הכושים המפורסמים/עשירים הם כאלה שההצליחו בזכות ספורט בידור ומוסיקה, זה לא נחשב משכילים צר לי מאוד לאכזב אותך.
אפילו אם תתן לי דוגמאות עכשיו ל-1000 בני אדם כושים משכילים זה לא אומר כלום כי את זה ניצטרך להשוות למספר שלהם... שהוא כמו שאתה יודע מספר לא מבוטל..

Eagle 30-11-06 15:13

אה ונוורגיה מעצמה כלכלית? חח

מצטער רק לזה הייתי חייב להגיב,
שאר ההודעה שלך פתטית כמו תמיד.

תמשיך עם העבודה שלך, למרות שאני די בטוח שהרבה עם החיים שלך לא תוכל לעשות עם דעות כמו שלך.
תנסה להגיד אותם בראיון לעבודה רצינית פעם (לא מפעיל חדר כושר ח) ונראה אם תתקבל.

:-)

Danielllo 30-11-06 15:18

עומרי למה אתה גזען אחי?? יש לי חבר אתיופיי ויש לו לב טוב ונשמה טובה ואני מכיר המון מהם שהם אנשים משכילים ומאוד חכמים אם לבב טובב פשוטט יש את המועט שהתקלקלו בגלל שהמדינה שלנו חרבנה ומפלים אותם כאילו שהם זבל שלנו נותנים להם לגור בחור איפה שהוא בשכונת עוני זורקים להם את הדם שהם תורמיםם וזה גורםם להמון מהם להתקלקל ולהתנהג כמו שהם מתנהגים וזאת הסיבה לכך, סה''כ הם אנשים טובים שבגלל מדינה כמו שלנו התקלקלו והדרדרו לפשעע ולסמיםם אבל המון מהם אני מוצא לב טוב ורחמן אנשים אוהבים וטובים, אני יודע שלא ציינת בפוסט הזה אתיופים אבל אני בטוח ב100% שאתה לא רוצה אותם במדינה שלנו ושאתה לא אוהב אותם כל כך!!!

סה''כ אנשים טוביםם שאוכליים המון המון חרא שלא בצדק!!

Night_Wolf 30-11-06 15:20

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Eagle
אה ונוורגיה מעצמה כלכלית? חח

מצטער רק לזה הייתי חייב להגיב,
שאר ההודעה שלך פתטית כמו תמיד.

תמשיך עם העבודה שלך, למרות שאני די בטוח שהרבה עם החיים שלך לא תוכל לעשות עם דעות כמו שלך.
תנסה להגיד אותם בראיון לעבודה רצינית פעם (לא מפעיל חדר כושר ח) ונראה אם תתקבל.

:-)

דווקא לפי דעתי אם כל המחקרים שעומרי הביא והוכיח פה יסתכלו עליו ויראו רמת השכלה גבוהה!
שנית הוא נגד פשע, על מה הדיון הזה התחיל על אישה שחורה ששרפה תבן שלה במיקרוגל!
ודבר שלישי לפי דעתי רוב השחורים בארצות הברית יש להם בעיות של פשע וסמים ואם תנסה לקרוא קצת אתה תיראה שאני צודק והאחוזים של הסחר בסמים באמריקה הכי גבוהה אצל השחורים וההיספנים

Gamerrrrr 30-11-06 15:34

ציטוט:

פורסם במקור על ידי pohdem
זה לא משנה אם היא פרו ערבית. הוא רק מציג דוגמאות של אנשים שחורים משכילים. קונדוליסיה רייס, קופי ענאן, מרטין לותר קינג, קולין פאוול ועוד רבים אחרים.

משכילים??? איזו השכלה?? עובדה שבארה"ב לא היה מעולם נשיא כושי ולא יהיה, יותר מכך, תמיד יש בתפקיד בכיר כושי על מנת שיותר שחורים יבחרו בנשיא. אם לבוש לא הייתה כושית במפלגה שהוא התחייב שימנע לשרה, הוא לא היה נבחר.
קונדוליסיה רייס?? פרו ערבית מובהקת, היא בדיעה של ג'ורג W בוש רק אחרי שיחה איתו.
רופי ענאן?? נתן למורדים להרוס את המדינה ממנו הוא בא בלי לשלוח חייל או"ם אחד.
מרטין לותר קינג?? מה הוא עזר בעולם??
קולין פוואל? בובת המשחקים של ביל קלינטון

Eagle דווקא מהעובדה שהוויקניגים היו אכזריים ביותר, אך פיתחו מעצמות חזקות כעובדה

Eagle 30-11-06 15:41

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Gamerrrrr
משכילים??? איזו השכלה?? עובדה שבארה"ב לא היה מעולם נשיא כושי ולא יהיה, יותר מכך, תמיד יש בתפקיד בכיר כושי על מנת שיותר שחורים יבחרו בנשיא. אם לבוש לא הייתה כושית במפלגה שהוא התחייב שימנע לשרה, הוא לא היה נבחר.
קונדוליסיה רייס?? פרו ערבית מובהקת, היא בדיעה של ג'ורג W בוש רק אחרי שיחה איתו.
רופי ענאן?? נתן למורדים להרוס את המדינה ממנו הוא בא בלי לשלוח חייל או"ם אחד.
מרטין לותר קינג?? מה הוא עזר בעולם??
קולין פוואל? בובת המשחקים של ביל קלינטון

Eagle דווקא מהעובדה שהוויקניגים היו אכזריים ביותר, אך פיתחו מעצמות חזקות כעובדה

ולמדינת ישראל לא היה אף פעם ראש ממשלה מזרחי,
אז אתה טוען שהמזרחים נחותים?
ואם יש לנו שר חוץ מזרחי זה בטח בגלל אינטרסי פוליטים.

וחוץ מזה, אין מה להתווכח עם פנאטים, רק התייחסתי לנקודה שנראתה לי חשובה.

Gamerrrrr 30-11-06 16:02

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Eagle
ולמדינת ישראל לא היה אף פעם ראש ממשלה מזרחי,
אז אתה טוען שהמזרחים נחותים?
ואם יש לנו שר חוץ מזרחי זה בטח בגלל אינטרסי פוליטים.

וחוץ מזה, אין מה להתווכח עם פנאטים, רק התייחסתי לנקודה שנראתה לי חשובה.

כמה מזרחיים ניסו להתקבל לפוליטיקה.?? לא אחוז גבוה וכמעט כל מי שניסה התקבל.

ran_z 30-11-06 16:26

יש נשיא מזרחי והוא הולך להיות מואשם אוטוטו ב 4 מעשי אונס... אני חושב שזה מספיק :whistle:

pohdem 30-11-06 16:55

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Gamerrrrr
משכילים??? איזו השכלה?? עובדה שבארה"ב לא היה מעולם נשיא כושי ולא יהיה, יותר מכך, תמיד יש בתפקיד בכיר כושי על מנת שיותר שחורים יבחרו בנשיא. אם לבוש לא הייתה כושית במפלגה שהוא התחייב שימנע לשרה, הוא לא היה נבחר.
קונדוליסיה רייס?? פרו ערבית מובהקת, היא בדיעה של ג'ורג W בוש רק אחרי שיחה איתו.
רופי ענאן?? נתן למורדים להרוס את המדינה ממנו הוא בא בלי לשלוח חייל או"ם אחד.
מרטין לותר קינג?? מה הוא עזר בעולם??
קולין פוואל? בובת המשחקים של ביל קלינטון

Eagle דווקא מהעובדה שהוויקניגים היו אכזריים ביותר, אך פיתחו מעצמות חזקות כעובדה

תיראה, זה שקונדליסיה רייס פרו ערבית זה ממש לא אומר שהיא לא אדם משכיל. ואוקי, נגיד שבוש שם אותה בתפקיד בכיר כדי שיבחרו בו עוד, למה דווקא היא? למה לא סתם אדם פשוט מהרחוב? אל תילך עם הראש בקיר. תחשוב טיפה.
זה שקופי ענאן פרו ערבי זה לא אומר שהוא לא אדם משכיל. מה קשה להבין?
אתה רוצה שאני ימשיך?

בקשר למרטין לותר קינג? כדי שתיקרא עליו קצת
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%...A7.D7.95.D7.AA
ואל תבוא לי עם הזיון שכל הזה שאתה לא מאמין בווקיפדיה. אפילו חברך "הפשיסט" עומרי משתמש ומציג פה דברים משם.

אני זזתי למכון.

erezg 30-11-06 17:14

ציטוט:

נו מה אתה רוצה בדיוק כאן הראת עליונות יהודית, בדיוק מה שאני מטיף.
אתה יודע שאתה חי במדינה הדמוקרטית היחידה בעולם שלא מאפשרת נישואים של לא יהודים? אתה יודע מה היה קורה במדינה מערבית אם היה אסור למי שלא נוצרי להתחתן? או לא היתה אפשרות כזאת? אתה יודע מה היה קורה אם בארה"ב לא היתה אפשרות לנישואים בין יהודים לגויים? הרי היית צועק לגזענות ואפליה נגד יהודים, וזה אכן מה שקורה בארץ צבוע שכמותך.
בארץ על מנת להיות אזרח, אתה חייב להיות יהודי, תאר לך במדינה מערבית היו מוציאים חוק שרק נוצרי יכול להיות אזרח, היית צועק עד השמיים? כאשר במדינה שלך התנאי להיות אזרח הוא קשר ליהדות.
שוב, המניעים לכך הם לא גזעניים!
תבינו - שורש המילה גזעני - גזע. היהדות לא פוסלת גזע כזה או אחר.
המניעים הם דתיים.
אתה מבדיל בין גזעים - מה שהופך אותך לגזעני.
היהדות מבדילה בין דתות.
לכן אין בעיה לחתן יהודי עם שחורה נוצרייה שהתגיירה.

ציטוט:

אבל דע לך , שעצם זה שאנחנו היחידים שעברנו כל כך הרבה ולא הסמכנו להתערבב זה מה ששמר עלינו כעם.
כבר אמרתי שאני תומך בחתונה רק לפי חוקי ההלכה, לא?
פה אנו מסכימים.

ציטוט:

בארץ על מנת להיות אזרח, אתה חייב להיות יהודי, תאר לך במדינה מערבית היו מוציאים חוק שרק נוצרי יכול להיות אזרח, היית צועק עד השמיים? כאשר במדינה שלך התנאי להיות אזרח הוא קשר ליהדות.
על איזה מדינה אתה מדבר?
מדינת ישראל?
כי על חוק כזה עוד לא שמעתי.
לא יודע מאיפה הבאת את זה. אבל בארץ ישנם גם אזרחים צ'רקסים, מוסלמים, דרוזים ונוצרים.
לרוב אזרחי מדינת ישראל אין בעיה איתם כל עוד הם מוכנים לחיות בשלום.
לדעתך, גם את הדרוזים צריך לכלול בטרנספר מאחר והם לא יהודים והרי אתה תומך בעליונות יהודית ???
(לפני שאתה עונה, אני מבקש ממך לחשוב על הקצין הדרוזי ששומר בגבול ברגעים אלו ממש בכדי שתוכל לשבת מול המחשב ולכתוב).

ציטוט:

היהודים לא רוצים להתערבב עם גויים נקודה,ואין פה בכלל קשר ליהדות כדת,רוב החילוניים יעדיפו להתחתן עם יהודיה, למרות שאף אחד מבני הזוג לא דתי. אפילו בחול,יהודים חילוניים רובם לא מתערבבים,ואני אומר לך רובם.
עצם זה שאתה יכול להגיד יהודי חילוני ואתה לא יכול להגיד נוצרי חילוני או מוסלמי חילוני זה הוכחה שיהדות היא הרבה יותר מדת.
דרך אגב אולי אתה רוצה לקרוא כתבות מאתמול והיום שבכירי הדת בארץ רוצים לפעול נגד גיור? תפתח עיתון.
חוסר רצון להתערבב עם אוכלוסיה ששונה ממך הינה גזענות, צורה זו של גזענות היא מבורכת, ותדע לך שאפילו ניאו-נאצים או גזענים לבנים אחרים מקנאים בחוסר רצון של היהודים להתערבב.
אני פעיל הרבה כאופוזיציה באתרים פולטיים כאלה בחול, והדבר היחידי שכל האוייבים שלי, שיהיו נאצים קיוצוניים ככל האפשר, מעריצים בנו, זה החוסר רצון שלנו להתערבב, בניגוד ללבנים כמובן.
החוסר רצון להתערבב כל כך חזק שיהודים ספרדיים לרוב,התחתנו עם בני דודים וקרובי משפחה, וגם אצל האשכנזים היתה תופעה דומה, דבר שגרם למחלות מסויימות לפעמים שקיימות רק אצל האשכנזים.
אין פה קשר ללהתובלל כיון ש-70% מהיהודים אינם דתיים. זה בכלל לא קשור לדת, זה הרבה מעבר לדת.
אין קשר לגזענות.
אם כבר, שמרנות.
הסבתא הפולניה תעדיף לחתן את ביתה עם יהודי ולא עם גוי. מתוך שמרנות.
לא בגלל שדמו של השחור טמא או "בכדי לשמר את הגזע".
הדבר יפריע לה גם אם הוא יתגייר מאחר והגיור לא בא מאמונה שלמה, כי אם מתוך הרצון להתחתן.

ציטוט:

דרך אגב אולי אתה רוצה לקרוא כתבות מאתמול והיום שבכירי הדת בארץ רוצים לפעול נגד גיור? תפתח עיתון.

הם לא פועלים נגד הגיור.
הם פועלים להחמרת נושא הגיור.
בכך אין כל פסול.

ציטוט:

חוסר רצון להתערבב עם אוכלוסיה ששונה ממך הינה גזענות, צורה זו של גזענות היא מבורכת, ותדע לך שאפילו ניאו-נאצים או גזענים לבנים אחרים מקנאים בחוסר רצון של היהודים להתערבב.
אני פעיל הרבה כאופוזיציה באתרים פולטיים כאלה בחול, והדבר היחידי שכל האוייבים שלי, שיהיו נאצים קיוצוניים ככל האפשר, מעריצים בנו, זה החוסר רצון שלנו להתערבב, בניגוד ללבנים כמובן.
החוסר רצון להתערבב כל כך חזק שיהודים ספרדיים לרוב,התחתנו עם בני דודים וקרובי משפחה, וגם אצל האשכנזים היתה תופעה דומה, דבר שגרם למחלות מסויימות לפעמים שקיימות רק אצל האשכנזים.
אין פה קשר ללהתובלל כיון ש-70% מהיהודים אינם דתיים. זה בכלל לא קשור לדת, זה הרבה מעבר לדת.
דווקא באירופה של לפני השואה ההתבוללות גאתה.
בכל מקרה, כבר הסברתי שחוסר הרצון להתבולל לא נובע מתוך גזענות.
וכן, מישהו אמר שחסר גם יהודים גזעניים?
אם כולם היו טלית שכולה תכלת, גם האתיופים והמזרחיים לא היו מופלים לרעה.

ציטוט:

בין פאשיזם לליברלזים פרוץ, כמו שיש במערב, יש דרך ארוכה שצריך להפגש בה באמצע.
יש אשכול ענק בנושאת של 40 עמודים שם כתבתי כל מה שאתה צריך לדעת על מה אני חושב ועל פאשיזם, אני לא מגזים זה באמת היה 40 עמודים
נו ו..
ברצונך לשלול הדמוקרטיה?
לא ברור לי מה זה אמצע.
פאשיזם הוא משטר מאד מוגדר ונוקשה בלי הרבה פירצות.

ציטוט:

יפה מאוד,כרגע רשמת בעצמך שהמטרה של הנאצים היתה אחת ויחידה, להשמיד את העם תוך ניתוק שלם מרגשות. זה היה נאצי שהתעלל מנגלה זה נכון, אבל רוב ההשמדה היתה שיטית.
מה שאתה רואה באפריקה זה מעבר לרצח עם! זה בדיוק מה שאני מנסה להגיד, המטרה היא להשאיר את בנות המין הנשי ואת הילדות שיחיינו תחת הסבל ולא לגמור להם את החיים רק בשביל לענות אותם!!! תבין, אם היו גומרים אותם במקום זה היה עדיף מאשר לעבור את כל הסבל הזה.
חוץ מרצח עם, הם מבצעים את המעשים האלה.
מה עוד שהגרמנים עשו את מה שהם עשו ליהודים והכושים עושים את זה לעצמם, כל השטויות שלהם שאתה רואה מדברים על זה שהאדם הלבן הוא האוייב שלהם, זה בולשיט, הם רוצחים את עצמם בכל אפשרות שיש להם, תסתכל על כל אפריקה.
אבל תבין שרוב ההשמדה הייתה שיטתית לא בגלל שהם הומנים יותר מהשחורים, אלא כי הם הציבו מטרה שונה ופעלו באופן תכליתי בכדי להציגה.
זה לא שהם פחות אכזריים.

ציטוט:

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
תהרוג אותי אני לא מבין למה המשפט הזה מתקשר ובאיזה מובן...
אני שמח שזה מצחיק אותך.
מה יש לא להבין?
החיילים החטופים עוברים התעללויות לא בטוח שפחות נוראיות ע"י "האדם הלבן" בימים אלה.
ואתה טענת שרק שחורים מסוגלים לכזאת אכזריות.

ציטוט:

אני לא מבין מה אתה מנסה להגן על החלאות האלה, אין לך בושה, השמדה המונית, פלוגות אונס של תינוקות! תתבייש לך חוצפן!
אין קשר ללגעת בבחורה במוקמות מוצנעים, אתה משווה מעשה מגונה למה שתירגמתי? שאני אחזור על התיאורים?
אני לא מנסה להגן.
אני פשוט אומר שהם חיים בתרבו פרימיטיבית.
כפי שאתה טוען שהויקינגים חיו בתרבות פרימיטיבית, כך הם חיים כיום.
אולי בתרבות אפילו פרימיטיבית יותר.
ממש כמו האדם הקדמון. ולכן לך זה חורה הרבה יותר מלהם שבאים ממקום אחר.
ברור שאין קשר ללגעת לבחורה במקומות מוצנעים.
אני פשוט מסביר מאיפה אתה בא, ממקום שלהטריד בחורה הוא עבירה שנכלאים עליה. הם באים ממקום שונה ופרימיטיבי הרבה יותר.

ציטוט:

אמממ שחורה הכניסה את התינוק שלה למיקרו-כושים באפריקה מבשלים ילדים בסיר. אני רואה הרבה דמיון פה, ויותר מזה אני רואה התנהגות שחוזרת בצורה תבניתית.
תקרא את המחקר שהבאתי, הוא יסביר לך בדיוק את הקשר לפשע.
באותה מידה זו היתה יכולה להיות גם אמא לבנה. ועובדה ש"אדם לבן" השליך את תינוקו מהחלון.
לא חסר סיפורי זוועה.

ציטוט:

שוב פעם אתה נותן אותו טיעון ,סוציואקנומי, תסביר לי עכשיו שני דברים:
1-איך זה שאסייתים שהחינוך שלהם הרבה יותר מתקדם מהמערבים,מקבלים תוצאות נמוכות בצורה משמעותית מהיהודים? תסביר לי איך הלבנים,מקבלים תוצאות נמוכות מהיהודים? כולם הרי שייכים לאותו מעמד ואותה מערכת חינוך.

2-גודל פיזי של מוח ומאפיינים פיזיים לא קשורים למעמד סוציואקונומי.

3-הצחקת לי את הביצה, סינים כל היום עוסקים בפעילות גופנים ועבודה ידנית, איך זה שהם בעלי מבנה גוף מסויים? גנטיקה. גנטיקה קובעת את המאפיינים הפיזים שלך המבנה גוף שלך וגודל המוח שלך כמו שהמחקר שלא טרחת לקרוא מראה.
בין אם אתה רוצה או לא בני אדם שונים , ממראה חיצוני, מבנה גוף,צבע, מבנה גולגולת, לגודל המוח תהליכי חשיבה וכמובן מערכות מין,ילודה, וכל מה שאתה לא רוצה באמצע.
זה שהיטלר אמר שצריך לרצוח בשביל גזע וכל זה, זה לא אומר שגזע לא נכון. גזעים קיימים בכל מיני החיים בעולם,לכל מין יש הבדל מסויים בין גזע מסויים לאחר, אבל עדיין הגזעים קיימים.
אבל בגלל שהחברה הליברלית רוצה שתחשוב שאין כזה דבר גזע ושכל בני אדם שווים,(כיוון שאם זה לא יהיה ככה כל המדינות יתרסקו עלי מלחמות פנימיות) אתה כמו כבש בעדר בולע הכל ואומר תודה למרות שהעיניים שלך לבד רואות הבדלים בגזעים. אתה יודע שרק שלפי מבנה גולגלת מזהים מאיזה גזע בן אדם? עושים את זה הרבה פעמים.
אני לא אתווכח איתך בנושא.
אבל נניח ואתה לא צודק (לא, אבל נניח).
נניח שהשחורים חכמים פחות, אתלטים יותר ואגרסיביים יותר.
אז?
צריך לבודד אותם באי משלהם וחבל שהם בכלל נולדו?
מה עם האוטיסטים והמפגרים ?
אולי נבנה אי גם להם?

ציטוט:

תלמד דבר חשוב, כל ימני קיצוני או שמאלני קיצוני, לא משנה מאיפה בעולם, הוא בעל אותה השקפת עולם כמו ימני קיצוני או שמאלני קיצוני במדינה אחרת.
סה"כ המטרות של הליברלים הן זהות לא משנה באיזה מדינה, והימין הקיצוני שמתנגד להגירה ומטיף לשמרנות גם הוא זהה לא משנה איפה בעולם. זה לא משנה איפה בעולם, האידיאולוגיה זהה, הפרמטרים משתנים.
אני אפילו אגיד לך שאין שום מפלגה היום בעולם המערבי שקוראת לטרנספר של אוכלוסיה שחיה בתוכה, כמו שהמפלגה שלי והמנהיג שלי- ליברמן, אומר.
אפילו ה-npd הגרמנית-ניאו נאצית,או ה-bnp המפלגה הימנית קיצונית הבריטית, לא מעיזות לדבר על עניין כמו טרנספר אלא רק עצירת הגירה. לכן במובן מסויים מה שיש לנו פה הרבה יותר קיצוני מכל מפלגות הימין הקיצוניות בעולם המערבי.
לכן מה שאני בא להגיד לך שהמטרות הימניות קיצוניות והשמאלניות הקיצוניות זהות לגמרי לא משנה מאיפה אתה בעולם,מדע המדינה זה תחום כללי לכל העולם, ואותו חומר שלומדים פה לומדים בכל מקום אחר, כי האידיאולוגיות זהות בכל משטר בעולם בין אם זה שמאל או ימין.

תגיד זה רציני או מה?
תקרא מה שרשמתי לגבי אידיאולוגיות בעולם בפסקה הקודמת.
לימני קיצוני בישראל, וימני קיצוני בכל מקום אחר יש אותם מטרות ואותה השקפת עולם. לשמאלני קיצוני בישראל ובכל מקום אחר יש מטרות זהות.
בשביל מה לכתוב כ"כ הרבה?
היית יכול פשוט להגיד כן.
אין הבדל מהותי ביני לבין ניאו - נאצי.
הוא תומך בעליון הגזע הלבן הארי, ואני תומך בעליונות הגזע היהודי.
זה כל ההבדל.

Night_Wolf 30-11-06 18:19

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Eagle
ולמדינת ישראל לא היה אף פעם ראש ממשלה מזרחי,
אז אתה טוען שהמזרחים נחותים?
ואם יש לנו שר חוץ מזרחי זה בטח בגלל אינטרסי פוליטים.

וחוץ מזה, אין מה להתווכח עם פנאטים, רק התייחסתי לנקודה שנראתה לי חשובה.

אהוד ברק היה אשכנזי אחי?חחחחחחח

נדב 30-11-06 18:26

איתי אתה כזה מטומטם, במקום להגיד שאתה מצטער על מה שאמרת אתה ממשיך וממשיך
אני בעצמי לא חשבתי שאתה עד כדי כך דפוק בראש.
זה ממש עצוב שיש עוד אנשים כאלה בעולם - במדינה שלנו!
אנשים בפורומים שמשפיעים על אחרים!

גולן 30-11-06 20:05

תנהלו את הדיון שלכם ללא קללות, אחרת הוא פשוט ינעל!

Gamerrrrr 30-11-06 21:04

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נדב
איתי אתה כזה מטומטם, במקום להגיד שאתה מצטער על מה שאמרת אתה ממשיך וממשיך
אני בעצמי לא חשבתי שאתה עד כדי כך דפוק בראש.
זה ממש עצוב שיש עוד אנשים כאלה בעולם - במדינה שלנו!
אנשים בפורומים שמשפיעים על אחרים!

המטרה שלי היא לא להשפיע על אף אחד, אבל אם מישהו יאמץ את הדעות שלי אני לא יגיד לו לא.


ואני מטומטם?? אתה מוכיח אתה הטענה שלי, ושוב פעם תן לי שחור אחד שתרם משהו לעולם.

ran_z 30-11-06 21:14

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Gamerrrrr
ושוב פעם תן לי שחור אחד שתרם משהו לעולם.

רוני קולמן :wiggle:

pohdem 30-11-06 21:24

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Gamerrrrr
ושוב פעם תן לי שחור אחד שתרם משהו לעולם.

לא משנה כמה פעמים נירשום פה שמות, זה פשוט לא יעזור. כי אתה מבין שטעית אבל אתה לא מוכן להודות בזה. ולכן, אתה כל הזמן מתרץ.
תגיד מה שתגיד.. אני יודע שזה נכון.

נדב 30-11-06 21:29

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Gamerrrrr
המטרה שלי היא לא להשפיע על אף אחד, אבל אם מישהו יאמץ את הדעות שלי אני לא יגיד לו לא.


ואני מטומטם?? אתה מוכיח אתה הטענה שלי, ושוב פעם תן לי שחור אחד שתרם משהו לעולם.

אני לא מאמין שאני הולך לענות לך שוב על השאלה הדפוקה הזאת בוא אני יסביר לך משהו:
השחורים היו באפליה לרעה במשך הרבה זמן. האחוז שלהם נמוך יותר משל הלבנים.
עדיין יש אפליה בעולם בין שחורים ללבנים וזה טיפשי להגיד שללבנים יש יותר מוח כי זה לא נכון.
ההבדל הוא רק בצבע ההעור ולא בשום דבר אחר.
אפרו אמריקאים משמשים תפקידים בכירים באמריקה (עורי דין, היי טק) ועם הזמן הם מתקדמים לטובה ואני מקווה שההתקדמות הזאת רק תמשיך ותמשיך עד שלא יהיו הבדלים וכולם יקחו אותם כמובן מאליו.
עכשיו, בבקשה תתנצל על על מה שאמרת ותחשוב פעמיים לפני שאתה מעיר הערות גזעניות ובוטות על אנשים שהם למעשה בדיוק כמוך.
לעמרי טורבו אני כבר מוותר. הוא כנראה בחיים לא ישנה את דעתו.
אבל אתה, תחשוב בהגיון קצת.....קצת לא הרבה.
אני עדיין בשוק מהמחשבות שלך והתפיסה שלך.
זה מרתיח אותי לחשוב שיש אנשים פה בפורום שחושבים שצריך להרחיק את "הגזע" של השחורים מהלבנים. בואנה אני לא תופס את זה.

Bullet 30-11-06 21:30

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נדב
אני לא מאמין שאני הולך לענות לך שוב על השאלה הדפוקה הזאת בוא אני יסביר לך משהו:
השחורים היו באפליה לרעה במשך הרבה זמן. האחוז שלהם נמוך יותר משל הלבנים.
עדיין יש אפליה בעולם בין שחורים ללבנים וזה טיפשי להגיד שללבנים יש יותר מוח כי זה לא נכון.
ההבדל הוא רק בצבע ההעור ולא בשום דבר אחר.
אפרו אמריקאים משמשים תפקידים בכירים באמריקה (עורי דין, היי טק) ועם הזמן הם מתקדמים לטובה ואני מקווה שההתקדמות הזאת רק תמשיך ותמשיך עד שלא יהיו הבדלים וכולם יקחו אותם כמובן מאליו.
עכשיו, בבקשה תתנצל על על מה שאמרת ותחשוב פעמיים לפני שאתה מעיר הערות גזעניות ובוטות על אנשים שהם למעשה בדיוק כמוך.
לעמרי טורבו אני כבר מוותר. הוא כנראה בחיים לא ישנה את דעתו.
אבל אתה, תחשוב בהגיון קצת.....קצת לא הרבה.
אני עדיין בשוק מהמחשבות שלך והתפיסה שלך.
זה מרתיח אותי לחשוב שיש אנשים פה בפורום שחושבים שצריך להרחיק את "הגזע" של השחורים מהלבנים. בואנה אני לא תופס את זה.

לא נכון, הוכיחו שיש להם IQ נמוך משמעותית מהלבנים.

נדב 30-11-06 21:31

סבבה, אז מה אתה חושב לעשות עם העובדה הזאת?


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 07:23.

מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ