ישראלבודי

ישראלבודי (https://israelbody.com/index.php)
-   פיתוח גוף-כללי (https://israelbody.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   תאוות הניאוף אסור בהחלט כנסו תיתברכו (https://israelbody.com/showthread.php?t=19361)

Homie 18-09-07 02:08

ציטוט:

פורסם במקור על ידי m0she
1. אתה משקר - אבולוציה היא התאוריה הכי מקובלת בכל הפקולטאות של מדעי החיים בעולם. כל ספר ביולוגיה מתבסס על זה.
2. אתה בור - אתה לא יודע מה הרעיון של האבולוציה בכלל ומנסה להעביר עליה בקורת עם דוגמא אינפנטילית ולא רלוונטית כמו הווצרות של מחשב.
3. לפי מה שאתה אומר על זרע לבטלה, אסור להשתמש גם בקונדום [זאת גם ההלכה].

משה, אני מבקש ממך, אל תרשום יותר מ 4-5 מילים עם יותר 5 אותיות בכל משפט בלי להפריד,
או שלפחות תדגיש את המילים הגדולות, זה בטח קשה לו, תתחשב.

cheque 18-09-07 08:53

קראתי את תחילת הפוסט, זרע לבטלה וכו', ואז אמרתי לעצמי "בטח זה גם ידרדר לדיון אבולוציה - בריאתנות עוד פעם" ואופס אני קופץ לסוף הפוסט ומה אני רואה? איזה אשכולות צפויים :unsure:

Leo 18-09-07 12:39

בואו נאיץ את הדיון הזה למצות את עצמו:
יוצר שעונים > יוצר שעונים עיוור > בואינג 747 גמביט > בואינג 747 גמביט אולטימטיבי > בואינג 747 סופר אולטימטיבי > בואינג 747 סופר דופר אולטימטיבי

וכו' וכו'
(המבין יבין)

Logout 18-09-07 14:51

יודע מה אחי?! אל תעשה ביד/בחורות סתם ככה..כי זה מבזבז זרע...יצא לך קרי לילה פשוט מאד..

zidan 18-09-07 15:10

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Logout
יודע מה אחי?! אל תעשה ביד/בחורות סתם ככה..כי זה מבזבז זרע...יצא לך קרי לילה פשוט מאד..

הקטע הוא ראות העיניים,הניסיון הוא לא להסתכל על דברים שיביאו אותך למצבים האלה,"ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם" ,הניסיון הגדול הוא לא להגיע למצבים האלה,ולא המעשה עצמו.

Logout 18-09-07 15:52

ציטוט:

פורסם במקור על ידי zidan
הקטע הוא ראות העיניים,הניסיון הוא לא להסתכל על דברים שיביאו אותך למצבים האלה,"ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם" ,הניסיון הגדול הוא לא להגיע למצבים האלה,ולא המעשה עצמו.

למה כל כך אכפת לשם (אני לא ידוע אם מותר לרשום את השם או לא חח.) אם אני "מענג,את עצמי קצת..או אם החרדים יצאו עם חולצות קצרוץ בימקום האוהל הזה על הגוף...הוא ברא אותנו בישביל שניסבול?
חוץ מזה שכן המעשה עצמו..כי זה ,זרע לבטלה" שכאילו אתה רוצח מיליוני ילדים שלך..אומשה וכזה..

zidan 18-09-07 16:20

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Logout
למה כל כך אכפת לשם (אני לא ידוע אם מותר לרשום את השם או לא חח.) אם אני "מענג,את עצמי קצת..או אם החרדים יצאו עם חולצות קצרוץ בימקום האוהל הזה על הגוף...הוא ברא אותנו בישביל שניסבול?
חוץ מזה שכן המעשה עצמו..כי זה ,זרע לבטלה" שכאילו אתה רוצח מיליוני ילדים שלך..אומשה וכזה..

לא אמרתי שהמעשה עצמו מותר,רק אמרתי שעיקר הניסיון הוא לא להגיע למצב הזה.
ובקשר לשאלה שלך,אני יכול לרשום מה אכפת לה' שאני נוסע בשבת? אסור לי להנות בים?
מה אכפת לו שאני אוכל מאכלי ים? זה טעים לי..
אין מה לעשות זה מה שהוא קבע,זה החוקים שלו,מי שרוצה לקיים שיקיים,מי שלא לא.
כדי לרשום הודעות בפורום אתה צריך להירשם נכון? מה אכפת להם שתכתוב הודעות בלי להירשם? אין מה לעשות זה החוקים של בעלי האתר.
אתה מבין,זה החוקים של ה',אתה קורא לזה סבל,אני קורא לזה ניסיון/אמונה/תכלית.
תעשו מה שטוב לכם..

ZoonD 18-09-07 16:23

הפוטס מיצא את עצמו ....
כדי לא להגרר לעוד ויכוחים מיותרים
אני חושב שמאד מומלץ לנעול אותו

דנו בנושא כבר מכל הכיוונים

Shir =] 18-09-07 16:43

zidan אני לא יכולה לתת לך מוניטין. =\

m0she 18-09-07 16:58

ציטוט:

פורסם במקור על ידי zidan
לא אמרתי שהמעשה עצמו מותר,רק אמרתי שעיקר הניסיון הוא לא להגיע למצב הזה.
ובקשר לשאלה שלך,אני יכול לרשום מה אכפת לה' שאני נוסע בשבת? אסור לי להנות בים?
מה אכפת לו שאני אוכל מאכלי ים? זה טעים לי..
אין מה לעשות זה מה שהוא קבע,זה החוקים שלו,מי שרוצה לקיים שיקיים,מי שלא לא.
כדי לרשום הודעות בפורום אתה צריך להירשם נכון? מה אכפת להם שתכתוב הודעות בלי להירשם? אין מה לעשות זה החוקים של בעלי האתר.
אתה מבין,זה החוקים של ה',אתה קורא לזה סבל,אני קורא לזה ניסיון/אמונה/תכלית.
תעשו מה שטוב לכם..

חלש מאוד. לדברים שבני אדם עושים בד"כ יש סיבה. יש סיבה טובה לזה שצריכים להיות רשומים בשביל לכתוב בפורום - כדי שתוכל להיות בקרה על הקהילה, שיוכלו להעיף משתמשים שעוברים על חוקי הפורום וכו'.

zidan 18-09-07 18:26

ציטוט:

פורסם במקור על ידי m0she
חלש מאוד. לדברים שבני אדם עושים בד"כ יש סיבה. יש סיבה טובה לזה שצריכים להיות רשומים בשביל לכתוב בפורום - כדי שתוכל להיות בקרה על הקהילה, שיוכלו להעיף משתמשים שעוברים על חוקי הפורום וכו'.

לא הבאתי את הדוגמא של הפורום בתור קונטרה לטענה שלי,פשוט סתם הדגמתי לו שיש דברים עם חוקים משלהם,לא צריך להיתפס בדוגמא הזאת.
גם לרוב הדברים שה' עושה יש סיבה,מי שמאמין שהוא קיים,יבצע את החוקים שלו,מי שלא מאמין שהוא קיים יגיד שהדברים שלו תמוהים.

m0she 18-09-07 18:58

להרבה דברים יש חוקים משלהם, העניין הוא שלרוב חוקים נוטים להתבסס על הגיון ולא על גחמות.

אתה לא מוצא הגיון אז אתה אומר שיש הגיון אבל אנחנו לא יודעים לראות אותו. אתה יודע מה, זה לא נשמע לי משכנע. היתרון של אנשי הדת בדיונים הוא שהם יכולים להמציא מה שהם רוצים בלי להסתמך על המציאות - כיוון שהדת ממילא דנה בעניינים ש"אינם מן העולם הזה"..

zidan 18-09-07 19:10

ציטוט:

פורסם במקור על ידי m0she
להרבה דברים יש חוקים משלהם, העניין הוא שלרוב חוקים נוטים להתבסס על הגיון ולא על גחמות.

אתה לא מוצא הגיון אז אתה אומר שיש הגיון אבל אנחנו לא יודעים לראות אותו. אתה יודע מה, זה לא נשמע לי משכנע. היתרון של אנשי הדת בדיונים הוא שהם יכולים להמציא מה שהם רוצים בלי להסתמך על המציאות - כיוון שהדת ממילא דנה בעניינים ש"אינם מן העולם הזה"..

אם לשחק אותה ראש קטן,אז לזרע לבטלה יש איסור בגלל שזה ניקרא רצח,אבל בעיקרון אתה צודק,גדולים ממני מנסים להסביר את הדברים האלה במשך אלפי שנים והשורה התחתונה היא כמו שאמרת "אינם מן העולם הזה" ,והאמונה היא בלב,או שאתה מאמין או שלא,כמו שאתה בטח יודע אנשי הדת טוענים, שעצם העובדה שצריך להאמין בה' בלי הוכחות שהוא קיים (הוכחות מדעיות) ,זה כבר ניסיון שה' מנסה אותנו.
הוכחות מדעיות לא היו ולא יהיו,אין מה לעשות,או שמאמינים או שלא.

VoRteX 18-09-07 19:12

ציטוט:

פורסם במקור על ידי zidan
אם לשחק אותה ראש קטן,אז לזרע לבטלה יש איסור בגלל שזה ניקרא רצח,אבל בעיקרון אתה צודק,גדולים ממני מנסים להסביר את הדברים האלה במשך אלפי שנים והשורה התחתונה היא כמו שאמרת "אינם מן העולם הזה" ,והאמונה היא בלב,או שאתה מאמין או שלא,כמו שאתה בטח יודע אנשי הדת טוענים, שעצם העובדה שצריך להאמין בה' בלי הוכחות שהוא קיים (הוכחות מדעיות) ,זה כבר ניסיון שה' מנסה אותנו.
הוכחות מדעיות לא היו ולא יהיו,אין מה לעשות,או שמאמינים או שלא.

איך זה יכול להיות רצח?
איך מוגדר רצח בתנ"ך?
הרי זרע זה זרע כל עוד הוא לא התמזג עם ביצית...

zidan 18-09-07 19:17

ציטוט:

פורסם במקור על ידי VoRteX
איך זה יכול להיות רצח?
איך מוגדר רצח בתנ"ך?
הרי זרע זה זרע כל עוד הוא לא התמזג עם ביצית...

שמע יכולות להיות לזה כמה דעות.
דעה אחת- שאתה איכשהו צודק,וזה לא באמת רצח,אלא שלזרע יש מטרה מאוד ברורה ביהדות וכל שימוש אחר בו זה איסור.
דעה שניה- שזה רצח,כי אם תסתכל בזרע במקרוס' אז תיראה יצורים חיים,ומה גם שבתורה השימוש במילה זרע ,אפשר להגיד שהוא כמעט שווה למילה "בנאדם" ,אז בגלל זה החשיבות די גדולה.

ועזוב את זה שיש איסור מפורש בתורה לעניין הזה.

Logout 18-09-07 19:18

ציטוט:

פורסם במקור על ידי zidan
אם לשחק אותה ראש קטן,אז לזרע לבטלה יש איסור בגלל שזה ניקרא רצח,אבל בעיקרון אתה צודק,גדולים ממני מנסים להסביר את הדברים האלה במשך אלפי שנים והשורה התחתונה היא כמו שאמרת "אינם מן העולם הזה" ,והאמונה היא בלב,או שאתה מאמין או שלא,כמו שאתה בטח יודע אנשי הדת טוענים, שעצם העובדה שצריך להאמין בה' בלי הוכחות שהוא קיים (הוכחות מדעיות) ,זה כבר ניסיון שה' מנסה אותנו.
הוכחות מדעיות לא היו ולא יהיו,אין מה לעשות,או שמאמינים או שלא.

רגע חח..משה ולא הגיוני לי...נראה לי צאתי דפוק חח
לפי התורה אז אדם וחווה אכלו מעץ הדת למרות שהיה אסור להם נכון?
ואם הם לא היו אוכלים ממנו אז לא היינו חכמים כמו שאנחנו היום? ואם לא היינו חכמים כמו שאנחלנו היום אז איך היינו יכולים לישמור מיצוות ול זה? חח או שהקלטת של אחי הקטן הטעתה אותי :ohmy:

m0she 18-09-07 19:20

אם תסתכל במיקרוסקופ תראה תאים זזים. אוקיי, אז מה? יש גם בקטריות שזזות כשאתה מסתכל במיקרוסקופ. זרע זה לא אדם בשום צורה, אי אפשר ליצור ממנו אדם בלי הפריה.
מעבר לזה, שים לב איך הדת מתקשה להתמודד עם המודרניזציה: מה בנוגע להתקן תוך רחמי שמונע הריון? מותר להשתמש בו לפי ההלכה, למרות שברור לחלוטין שלא יהיה תינוק והזרעים ודאי "ימותו". אז איפה ההגיון פה?

אגב, אתה טועה - אין איסור מפורש על הוצאת זרע - זה נלמד מהסיפור על אונן.

zidan 18-09-07 19:20

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Logout
רגע חח..משה ולא הגיוני לי...נראה לי צאתי דפוק חח
לפי התורה אז אדם וחווה אכלו מעץ הדת למרות שהיה אסור להם נכון?
ואם הם לא היו אוכלים ממנו אז לא היינו חכמים כמו שאנחנו היום? ואם לא היינו חכמים כמו שאנחלנו היום אז איך היינו יכולים לישמור מיצוות ול זה? חח או שהקלטת של אחי הקטן הטעתה אותי :ohmy:

חחח איזה קלטת ראית תגידי לי "משה ואורנה דץ מבקרים בגן עדן"

Logout 18-09-07 19:25

ציטוט:

פורסם במקור על ידי zidan
חחח איזה קלטת ראית תגידי לי "משה ואורנה דץ מבקרים בגן עדן"

חח לא...אבל משהו בסיגנון...XD

zidan 18-09-07 19:31

ציטוט:

פורסם במקור על ידי m0she
אם תסתכל במיקרוסקופ תראה תאים זזים. אוקיי, אז מה? יש גם בקטריות שזזות כשאתה מסתכל במיקרוסקופ. זרע זה לא אדם בשום צורה, אי אפשר ליצור ממנו אדם בלי הפריה.
מעבר לזה, שים לב איך הדת מתקשה להתמודד עם המודרניזציה: מה בנוגע להתקן תוך רחמי שמונע הריון? מותר להשתמש בו לפי ההלכה, למרות שברור לחלוטין שלא יהיה תינוק והזרעים ודאי "ימותו". אז איפה ההגיון פה?

אגב, אתה טועה - אין איסור מפורש על הוצאת זרע - זה נלמד מהסיפור על אונן.

לגבי החלק הראשון,השימוש של התורה בזרע,הוא יותר בכיוון של בנאדם,ולכן החשיבות הגדולה.
ולגבי החלק השני,לא ראיתי היתר שמתיר לבני זוג דתיים לקיים יחסים לא למטרות פריה ורביה,ועוד עם ידיעה מראש שזה לא יהיה למטרה הזאת,יש את זה בשולחן ערוך? אני רוצה לבדוק את זה.
ובהנחה שזה נכון,זה ממש לא הגיוני,ומעניין מה ההסבר שמאחורי זה.

יש איסור מפורש,אני בטוח ב90 אחוז,ספר דברים/במדבר אם אני לא טועה,אני יחפש את זה.


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 00:39.

מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ