![]() |
ציטוט:
או שלפחות תדגיש את המילים הגדולות, זה בטח קשה לו, תתחשב. |
קראתי את תחילת הפוסט, זרע לבטלה וכו', ואז אמרתי לעצמי "בטח זה גם ידרדר לדיון אבולוציה - בריאתנות עוד פעם" ואופס אני קופץ לסוף הפוסט ומה אני רואה? איזה אשכולות צפויים :unsure:
|
בואו נאיץ את הדיון הזה למצות את עצמו:
יוצר שעונים > יוצר שעונים עיוור > בואינג 747 גמביט > בואינג 747 גמביט אולטימטיבי > בואינג 747 סופר אולטימטיבי > בואינג 747 סופר דופר אולטימטיבי וכו' וכו' (המבין יבין) |
יודע מה אחי?! אל תעשה ביד/בחורות סתם ככה..כי זה מבזבז זרע...יצא לך קרי לילה פשוט מאד..
|
ציטוט:
|
ציטוט:
חוץ מזה שכן המעשה עצמו..כי זה ,זרע לבטלה" שכאילו אתה רוצח מיליוני ילדים שלך..אומשה וכזה.. |
ציטוט:
ובקשר לשאלה שלך,אני יכול לרשום מה אכפת לה' שאני נוסע בשבת? אסור לי להנות בים? מה אכפת לו שאני אוכל מאכלי ים? זה טעים לי.. אין מה לעשות זה מה שהוא קבע,זה החוקים שלו,מי שרוצה לקיים שיקיים,מי שלא לא. כדי לרשום הודעות בפורום אתה צריך להירשם נכון? מה אכפת להם שתכתוב הודעות בלי להירשם? אין מה לעשות זה החוקים של בעלי האתר. אתה מבין,זה החוקים של ה',אתה קורא לזה סבל,אני קורא לזה ניסיון/אמונה/תכלית. תעשו מה שטוב לכם.. |
הפוטס מיצא את עצמו ....
כדי לא להגרר לעוד ויכוחים מיותרים אני חושב שמאד מומלץ לנעול אותו דנו בנושא כבר מכל הכיוונים |
zidan אני לא יכולה לתת לך מוניטין. =\
|
ציטוט:
|
ציטוט:
גם לרוב הדברים שה' עושה יש סיבה,מי שמאמין שהוא קיים,יבצע את החוקים שלו,מי שלא מאמין שהוא קיים יגיד שהדברים שלו תמוהים. |
להרבה דברים יש חוקים משלהם, העניין הוא שלרוב חוקים נוטים להתבסס על הגיון ולא על גחמות.
אתה לא מוצא הגיון אז אתה אומר שיש הגיון אבל אנחנו לא יודעים לראות אותו. אתה יודע מה, זה לא נשמע לי משכנע. היתרון של אנשי הדת בדיונים הוא שהם יכולים להמציא מה שהם רוצים בלי להסתמך על המציאות - כיוון שהדת ממילא דנה בעניינים ש"אינם מן העולם הזה".. |
ציטוט:
הוכחות מדעיות לא היו ולא יהיו,אין מה לעשות,או שמאמינים או שלא. |
ציטוט:
איך מוגדר רצח בתנ"ך? הרי זרע זה זרע כל עוד הוא לא התמזג עם ביצית... |
ציטוט:
דעה אחת- שאתה איכשהו צודק,וזה לא באמת רצח,אלא שלזרע יש מטרה מאוד ברורה ביהדות וכל שימוש אחר בו זה איסור. דעה שניה- שזה רצח,כי אם תסתכל בזרע במקרוס' אז תיראה יצורים חיים,ומה גם שבתורה השימוש במילה זרע ,אפשר להגיד שהוא כמעט שווה למילה "בנאדם" ,אז בגלל זה החשיבות די גדולה. ועזוב את זה שיש איסור מפורש בתורה לעניין הזה. |
ציטוט:
לפי התורה אז אדם וחווה אכלו מעץ הדת למרות שהיה אסור להם נכון? ואם הם לא היו אוכלים ממנו אז לא היינו חכמים כמו שאנחנו היום? ואם לא היינו חכמים כמו שאנחלנו היום אז איך היינו יכולים לישמור מיצוות ול זה? חח או שהקלטת של אחי הקטן הטעתה אותי :ohmy: |
אם תסתכל במיקרוסקופ תראה תאים זזים. אוקיי, אז מה? יש גם בקטריות שזזות כשאתה מסתכל במיקרוסקופ. זרע זה לא אדם בשום צורה, אי אפשר ליצור ממנו אדם בלי הפריה.
מעבר לזה, שים לב איך הדת מתקשה להתמודד עם המודרניזציה: מה בנוגע להתקן תוך רחמי שמונע הריון? מותר להשתמש בו לפי ההלכה, למרות שברור לחלוטין שלא יהיה תינוק והזרעים ודאי "ימותו". אז איפה ההגיון פה? אגב, אתה טועה - אין איסור מפורש על הוצאת זרע - זה נלמד מהסיפור על אונן. |
ציטוט:
|
ציטוט:
|
ציטוט:
ולגבי החלק השני,לא ראיתי היתר שמתיר לבני זוג דתיים לקיים יחסים לא למטרות פריה ורביה,ועוד עם ידיעה מראש שזה לא יהיה למטרה הזאת,יש את זה בשולחן ערוך? אני רוצה לבדוק את זה. ובהנחה שזה נכון,זה ממש לא הגיוני,ומעניין מה ההסבר שמאחורי זה. יש איסור מפורש,אני בטוח ב90 אחוז,ספר דברים/במדבר אם אני לא טועה,אני יחפש את זה. |
כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 00:39. |
מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ