רק מי שרוצה להתלהב שהוא כאילו מעריץ עושה את זה. זה כמו שאני אשאל אותך למה כל מי שאוהב טראנסים נראה ככה:
http://www.lenoci.org/megafono/06/imgs/02/Dj.jpg

לא נתתי כבוד? לא אמרתי שאתה פודל, אמרתי שהאנשים שיוצרים את המוסיקה פודלים. זה שונה.
זה כמו שתקלל את ליברמן ואני אגיד לך "תן לי כבוד, אני הצבעתי בשבילו" - אין קשר.

פאניק, תגיד לי אתה - מה יותר קשה לכתוב ולנגן:

טראק טראנס או שיר פרוגרסיב מטאל?

מה זה מעניין אותך בכלל איך נראים האנשים שיוצרים את המוזיקה?

איגור אתה הולך למסיבות של זה?

חוץ מאנטון כל החברים שלי לא שומעים את זה אז אין לי עם מי ללכת, אם היה לי עם מי הייתי הולך בכיף.

בשביל טראק טראנס טוב צריך להיות אומן. לא כל אחד שאתה מביא לו איזה תוכנה במחשב יצור לך משהו שבאמת יהיה אדיר.

ובגלל זה אתה לא נראה כמו שאר הפריקים.
אתה שומע את זה בשושו שלך בבית וזהו.

ותלך עם אנטון.. מה הבעיה?

כי ראיתי כמה להקות של תמהונים כמו קריידל או סליפקנוט אז ישר עשית הכללה והגעת למסקנה נחרצת שכול מי שקשור למטאל חייב להיות פריק?! רק להזכיר את דייב מוסטיין באותה נשימה עם סקזי עושה לי בחילה. די לזיין את השכל.

אנטונטור, מעטים האמנים ממוסיקת מיינסטרים שבאמת נחשבים לגאונים. אני יכול להביא לך אומן ג'ז או אומן מוסיקה קלאסית איכותי שמבין במוסיקה ויודע לנגן בערך פי 5 מהטפילד או ון הלן, לדוגמה. אבל כמובן שלא חסר במטאל איכות, בניגוד לכמעט כול סוגי המוסיקה המודרנים.

אין מסיבות של זה, יש הופעות ומי שבד''כ הולך להופעות הוא לא הולך להתחרפן ולתפוס ראש ולרקוד כמו איזה מסטול, הוא הולך לשמוע מוזיקה.
הריקודי פוגו שעושים במופע לא חובה להשתתף בהם ורק מי שרוצה משתתף.

נו זה ברור, נגיד אלן הולדסוורת' מבחינת טכניקה עובר את הטפילד בכמה רמות. אבל עדיין שניהם בליגה גבוהה בהרבה מכל אמן מוזיקה אלקטרונית שקיים.

מה זה משנה למה? כי ככה בא להם. תפסיק לחפש ולחפור מסביב, העובדה הקיימת היא שמטאל זה סוג של מוזיקה ואמנות, גם אם צרות האופקים שלך לא מצליחה לראות את זה, בזמן שטראנס זה זבל גולמי שהתפתח מאנשים שלא הצליחו לנגן על כלי נגינה אמיתיים וניצלו את התפתחות המחשבים כדי לעשות כסף ממשהו שהם בטעות קראו לו "מוזיקה".

מאוד חכם מצידך להביא תמונות של מטאליסטים שמתלבשים באופן הקיצוני ביותר ולשייך את זה לתירוץ שמטאל זה חרא.

מוזיקה לא נוצרה שירקדו לצליליה, היא נוצרה כדי שיהנו ממנה. ואם אתה חושב שמוזיקה נועדה לריקודים, אז אתה לא מבין דבר וחצי דבר לגבי מהות המוזיקה.

MY POINT EXACTLY

אוקיי, דרך ההנאה שלי מהמוסיקה היא לרקוד ולהרגיש יותר חופשי. במטאל אני לא רואה אספקט כזה כי כל מה שיש זה לשבת בצד ולשמוע ולהגיד "וואי איזה יופי" או להחטיף כמה אגרופים ובעיטות למי שעובד לידך.
בשביל להיות אומן טראנס אמיתי כן צריך להבין דבר או שניים, עובדה שכל בנאדם 5 הוא דיג'יי אבל רק אחד מתוך כמה מיליונים באמת יהיה אומן טראנס איכותי. כנ"ל לגבי המטאל ולגבי שאר הז'אנרים. אי אפשר להגיד שמטאל זה יותר איכותי, כי איכות היא בעיני המתבונן.

נו אז מה הייתה בדיוק המטרה שלך בלחפור באשכול הזה?

לגרום לכם להפריש קצת קורטיזול
דניאל ברק מוסר שראפ עדיף על המטאל

אהא, באחת ההודעות הראשונות שלך כאן ניסית להלל לשבח את הטראנסים ולהראות את עליונותם על גבי המטאל, ועכשיו אתה טוען שאיכות היא בעיניי המתבונן.

טוב שאתה לא סותר את עצמך.

בקיצור הבנו שמשעמם לך כרגע ואתה מחפש אקשן. אתה יכול לטפוח לעצמך על השכם, כרגע הרסת את האשכול של אנטון.

כמו שעידן אמר - טראנס זה סוג של מוסיקה שהתפתחה מאנשים שהקשר שלהם למוסיקה הוא מקרי לגמרי.

לגבי אמני המטאל - אני מחזיק בדעה שרובם המוחלט ( וזה לא משנה באיזה סוג של מטאל מדובר), מחיזיקם בידע בסיסי ולפעמים בסיסי ומעלה במוסיקה, אבל מצד שני המוסיקה שהם יוצרים הרבה יותר מתחוכמת ואיכותית ממוסיקה שנוצרת ע"י אנשים שעוסקים במוסיקת גרנג', אלטרניב וכמובן החרא שנראה פופ או טראנס וכד'.
הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, כי אם זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.

אני עדיין חושב שטראנס עדיף על המטאל..

כמו שעידן אמר - טראנס זה סוג של מוסיקה שהתפתחה מאנשים שהקשר שלהם למוסיקה הוא מקרי לגמרי.

לגבי אמני המטאל - אני מחזיק בדעה שרובם המוחלט ( וזה לא משנה באיזה סוג של מטאל מדובר), מחיזיקם בידע בסיסי ולפעמים בסיסי ומעלה במוסיקה, אבל מצד שני המוסיקה שהם יוצרים הרבה יותר מתחוכמת ואיכותית ממוסיקה שנוצרת ע"י אנשים שעוסקים במוסיקת גרנג', אלטרניב וכמובן החרא שנראה פופ או טראנס וכד'.
הביטלס, למשל, נחשבים כמעט ע"י כולל חובב מוסיקה נורמלית בתבל לגאוני הדור, אבל אם תשווה ביניהם לבין אמן מוסיקה קלאסית או ג'אז - ג'נרים שמכילים יצירות הרבה הרבה יותר מורכבות, מתוכמות ועשירות מהמוסיקה של הביטלס - אז תגלה שהביטלס למעשה לא היו גאוני הדור !
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם תיתן לאחד כמו הולדסוורת' להלחין לך מנגינת ג'אז או מנגינה קלאסית מורכבת ולנתח אותה, הוא לא יוכל לעשות זאת. וכך גם רבים מהמטאל. זה לא אומר שאין להם איזשהו קמצוץ של גאונות, זה אומר שגאונות נמדדת ברמות שונות.