הם מקבלים את כל החומר התאורטי שהם צריכים בשביל העבודה, עד כאן התפקיד של האוניברסיטה. מכאן והלאה מה תעשה עם הידע - זה מה שמבדיל בין בעל מקצוע טוב לגרוע.

נותן לי קצת מרץ וערנות בבוקר אבל לפני אימון אני ממש לא מרגיש אותו ...
אבל סה"כ הליפו עושה את העבודה

עם כל הכבוד לדיאטניות הם כמו מאמנים הם לא ממש מבינות,
וגם אם קיבלנו את הידע שלנו על מגש כסף זה עדיין מידע נככון ועדכני שאנכנו קוראים אותו כדי לדעת מה לעשות,

אבל בכללי הם יודעות את מה שמלמדים אותם אז זה הבסיס להכל
ואני לא מאמין שאמור להיות הרבה שינוי בית חיטוב של אדם שמן לחיטוב של אדם שמתאמן,
קיצר חלקם טובות וחלקם לא.

זה כמו שתלמד רופא איך עובד הלב ואז תצפה שמתוך זה הוא יידע איך לנתח אותו, ואת כול זה הוא צריך ללמוד בזמנו הפנוי. :XDemoticon:

זה ממש לא, נחכה שתגיע ללמודים אקדמיים ואז תבין איך הדברים עובדים.

אין לתזונאיות איזו שנת התמחות?
אם האוניברסיטה עובדת ככה, למה אני בכלל צריך ללמוד באוניברסיטה? אני יכול להוציא את החומר התאורתי בבית וזהו אני "תזונאי".

ראית ירידה באחוזי שומן מאז שאתה איתו??
תוצאות טובות??כי בנתיים שמעתי עליו רק דברים טובים..

חצי שנה סטאז'

לא שמעת על האוניברסיטה הפתוחה?..

אם הן עושות חצי שנה סטאז' הן צריכות לדעת לעשות הקשרים בחומר שהם למדו.
ואני לא מדבר איתך על דברים יותר מידי מסובכים.

מצטער משה, אבל דיאטנית שאומרת ששומן מסוכן כי הוא סותם עורקים ואומרת לבן אדם מתאמן לאכול גרם חלבון פר קילו לא שווה כלום.
רוב הדיאטנים של קופות החולים הם משהו בסגנון הזה.

כן ראיתי ירידה באחוי השומן .

מאחר ואתה לא יודע מה זה סטאז' ואתה אפילו לא מכיר לפחות 3/4 מהקורסים שעושים בתואר (גם אני לא מכיר את כולם), אני לא חושב שיש לך את הזכות לבוא ולהגיד מה צריך להיות ומה לא.

Rm3 - כל תזונאי יודע מה ההבדל בין שומן רווי לשומנים לא רוויים וכו'. אם התפריט שלו היה עשיר בשומן רווי יכול להיות שזה היה המקור לאמירה - ובכל אופן קלינאים מסבירים דברים בפשטות ובלי להכנס לעומק לכל דבר, כי לא כל אחד יכול להבין וגם אין תמיד זמן.