פורסם במקור על ידי Berk0

תלוי איך, אני את האגרסיביות שלי מוציא על המוט במכון.. אנשים לא מבינים איזה אחיזת חנק אני שם בו.. מקלל אותו עם כול מה שאפשר... ופשוט עוד שנייה שובר אותו עם היידים.

פורסם במקור על ידי omri-turbo

אין לאיראן שום תועלת בלהתקיף את ישראל סתם, זה מצב ששניו נפסיד ובטח שהמשטר שלו יפול והוא יפול וזה לא מה שהוא או אף שליט בשום מקום בעולם ירצו. מה שאני אומר לא פופולרי אבל מה לעשות זאת האמת, אני שופט לפי מעשים, בינתיים ארה"ב היחידה שמתקיפה מדינות אחרות בכל מיני מקומות בעולם לא איראן.. היו צריכים להשאיר את סאדם ולתת להם להילחם ולבזבז את כל המשאבים אחד על השני. הערבים והאיראנים תמיד היו אוייבים ממש גדולים ועכשיו שעיראק מחוץ לתמונה איראן לקחה על עצמה לאחד את כל מתנגדי בוש ולהיות הראש של האיסלאם.
כל מה שניתן לאחמדיניגד לעשות זה פרובוקציות ומי שאשם בזה זאת התקשורת המערבית שנותנת לו במה. כל דבר שהוא פולט מגיע לעמוד הראשון, המטרה של זה(של התקשורת המערבית) היא כמובן לשמר את כל האזרחים בפאניקה על ידי הפחדות ובכך ליצור דעת קהל והסכמה לאומית.
המדינות המוסלמיות הן כמו עכבר שמשאית ענקית רוצה לדרוס אותו, הם פועלים מתוך הגנה עצמית אפשר להבין את זה. אם איראן רואה מה עשו לשכנה שלה(לשתי השכנות שלה) היא משקשקת,וגם אתה היית משקשק וגם אני. אין לי בעיה גם להבין אימפריאליזם וכיבוש זאת דרך הטבע, פשוט אני אוהב שמציגים דברים כמו שהם ולא מתחסדים ומחפשים סיבות למלחמה בשקרים. וגם שלא יתפלאו שרוסיה ואיראן וצפון קוריאה ועוד מדינות שותפות כי כולן נמצאות מחוץ למיינסטרים המערבי ובאנטי אמריקאיות. המערב השתין על רוסיה בקשת מאז מלחמת העולם השניה ורוסיה תמיד היתה יותר קרובה מבחינת בעלות ברית ואידיאולוגיה למדינות אסייתיות או כאלו שהיו נגד המערב.

פורסם במקור על ידי omri-turbo

סיבה יש לכל דבר, ראית פעם מלחמה מתרחשת ללא "סיבה"? גם להשמדת היהודים היתה סיבה(אפילו הרבה סיבות). הגאונות של הפוליטיקאים זאת בעצם מציאת הסיבות והצגתם לציבור/הפחדת הציבור.


לא אמרתי שלא, רק אמרתי שתנסה להבין מי האגרסור האמיתי ושתשפוט מדינות לפי מעשים ולא לפי דיבורים(דמגוגיה כמו שאתה אומר). אתה צריך להבין את הנקודת מבט האיראנית, אני לא מצפה שתעשה את זה כי אחרי הכל 99 אחוז מהאנשים חושבים או יש להם יכולת לחשוב רק בתוך הקופסא. זאת פשוט תכונה אנושית,היא די חיונית המחשבה של "אנחנו צודקים והם לא" אנחנו "הטובים" והם "הרעים", אחרי הכל ללא הצדקה הזאת בני אדם יאלצו להתמודד עם האמת שהם בסה"כ חיות שפועלות על פי חוקי הטבע,השרדות,שלטון של החזק על החלש וכו'.

פורסם במקור על ידי שומר החומות

הבעיה שלנו היא לא יחסי ארה"ב-איראן, אלא יחסי ישראל-איראן.
כל מה שהיה במלחמה האחרונה זה תוצאה ישירה של מעשי אחמדינג'אד.
כל מה שעוד יקרה עם סוריה גם כן יהיה תוצאה ישירה של אותו בן אדם.
זה לא משנה כמה ארה"ב "מתעללת" באיראן, הוא הולך איתנו ראש בראש וזאת סיבה מספיק טובה "לשלח" בו את ארה"ב.

פורסם במקור על ידי שומר החומות

הבעיה שלנו היא לא יחסי ארה"ב-איראן, אלא יחסי ישראל-איראן.
כל מה שהיה במלחמה האחרונה זה תוצאה ישירה של מעשי אחמדינג'אד.
כל מה שעוד יקרה עם סוריה גם כן יהיה תוצאה ישירה של אותו בן אדם.
זה לא משנה כמה ארה"ב "מתעללת" באיראן, הוא הולך איתנו ראש בראש וזאת סיבה מספיק טובה "לשלח" בו את ארה"ב.

פורסם במקור על ידי kaga

למה אתה בוטח בארצות הברית כל כך? הרי זה עיניין של זמן עד מתי שהיא לא תתמוך בנו יותר. אומרי מסכים איתך אחי. אחמניג'הד יפחד על המשטר שלו שגם ככה לא פופחרי בקרב האיראנים.

פורסם במקור על ידי kaga

למה אתה בוטח בארצות הברית כל כך? הרי זה עיניין של זמן עד מתי שהיא לא תתמוך בנו יותר.

פורסם במקור על ידי VoRteX

מאיפה הבאת את זה?

פורסם במקור על ידי kaga

למה אתה בוטח בארצות הברית כל כך? הרי זה עיניין של זמן עד מתי שהיא לא תתמוך בנו יותר. אומרי מסכים איתך אחי. אחמניג'הד יפחד על המשטר שלו שגם ככה לא פופחרי בקרב האיראנים.

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO

מזה במלחמה האחרונה? הכל תלוי כמה אחורה אתה הולך כמובן,ואם אתה שם לב אני לא אומר שלישראל אין אינטרס שאיראן תעלם,אני מדבר על ארה"ב האימפריאליסטית שכובשת מדינות מאז מלחמת העולם השניה,ושולל כל טיעון "מוסרי" של התערבות ביבשות שכל כך רחוקות ממנה.
אתה יכול לתפוס אותי במילה שלי מתי שאתה רוצה,איראן לא תתקיף לא את ישראל ולא אף מדינה אחרת במערב,אין לה אינטרס לעשות את זה. כן במקרה שהם יותקפו יש להם את הזכות להתקיף בחזרה, האם אלו לא חוקי מלחמה בסיסים? מה אתה רוצה שהוא יגיד? בואו תכבושו אותנו ואנחנו לא נתקיף חזרה? מה ההפתעה כאן שכולם נדהמים מההצהרות שלו? אז ברור שהוא ישתמש בכל כלי שהוא יכול על מנת ליצור איום והפחדה, הרי הוא יודע שהפיטבול האמריקאי צמא לעוד דם ושהוא המטרה הבאה אחרי עיראק, אז האם זה לא יהיה הגיוני שהוא ינסה ליצור הפחדה? מין מאזן אימה שאולי ירתיע במקום מלחמה? הרי אין לו איך להרוויח ממלחמה, הכל יורד לאינטרסים,אין שום דבר בעולם שפועל בשיקול אחר מאינטרסים, ותאחלס אין לו אפילו אינטרס אחד להגיע לעימות פיזי עם ארה"ב והמערב.

פורסם במקור על ידי Natanz

ארצות הברית הוא המעצמה ששולטת בכדור בארץ אף אחד לא יכול להגיד לה לא.
אם היא רוצה משהו היא עושה את זה בלי לשאול יותר מידיי, היא לא שאלה אף אחד שהיא פלשה לעירק ואף אחד גם לא אמר לה כלום.
בוש בכוונה מדבר בקיצוניות "מלחמת עולם שלישית" שתיהיה לו הצדקה להיכנס לשם ולמנוע "אסון טרגי" שכנראה לא יהיה.

פורסם במקור על ידי פינגווין

לא רק שרוסיה אומרת לה לא, אלה גם שמה עליה זין אחד גדול

פורסם במקור על ידי Natanz

למה כי היא מוכרת נשק לאירן סוריה וכול השאר? יש הבדל בין פוליטיקה וכלכלה

והנשק שרוסיה מוכרת להם זה נשק ישן משנות ה60-70 אז אך אחד לא שם על זה זין.
לפני כמה זמן ראינו איך כמה מטוסים ישראלים עוברים תבסיס הסורי מבלי שהסורים אפילו ידעו על כך.
אותו דבר אירן, 11 אלף טילים בתחת שלי :book:

פורסם במקור על ידי Natanz

למה כי היא מוכרת נשק לאירן סוריה וכול השאר? יש הבדל בין פוליטיקה וכלכלה

והנשק שרוסיה מוכרת להם זה נשק ישן משנות ה60-70 אז אך אחד לא שם על זה זין.
לפני כמה זמן ראינו איך כמה מטוסים ישראלים עוברים תבסיס הסורי מבלי שהסורים אפילו ידעו על כך.
אותו דבר אירן, 11 אלף טילים בתחת שלי :book:

פורסם במקור על ידי Natanz

למה כי היא מוכרת נשק לאירן סוריה וכול השאר? יש הבדל בין פוליטיקה וכלכלה

והנשק שרוסיה מוכרת להם זה נשק ישן משנות ה60-70 אז אך אחד לא שם על זה זין.
לפני כמה זמן ראינו איך כמה מטוסים ישראלים עוברים תבסיס הסורי מבלי שהסורים אפילו ידעו על כך.
אותו דבר אירן, 11 אלף טילים בתחת שלי :book:

פורסם במקור על ידי פינגווין

אני לא מתכוון לזה , אני מתכוון לתגובה של פוטין להצוות של ארהב באירופה