פורסם במקור על ידי קולה לבן (הודעה 1099662)

אני לא מאמין שריפטו היה בורא חלב שגורם לסרטן...

פורסם במקור על ידי holy_templar (הודעה 1099659)

המחקרים באדיבותם הרבה של "מועצת החלב הישראלית" (גוף שמעוניין לדחוף לאנשים כמה שיותר חלב כי מה לעשות זה הרבה כסף) מראים על כך שחלב הוא טוב כי הוא מחזק את העצמות ומביא לגוף שלך סידן, שבפועל... אחוז ניכר מהסידן בחלב לא נספג במערכת.

נכון חלב זה חלבון, גם ביצה זה חלבון, גם בשר זה חלבון, גם בשעועית יש חלבון ובדגים וכו'. צריכה מופרזת של כל אחד מאלו לאורך זמן יכולה להביא עימה תוצאות לא נעימות.

המחקרים בנוגע לחלב חצויים, אני יכול כרגע לספק לך מגוון מחקרים שמוכיחים וודאית שחלב הוא מעולה ומצד שני להביא לך מגוון מחקרים שמוכיחים וודאית שחלב קשור לסרטן וכו'.

השאלה היא לא אם האמירה שלך נכונה או לא, אלא היא לא עונה לשאלה של הנשאל. בטח שלא ברמתו הבסיסית של הידע.

תפריט מסודר עם מצרכים מגוונים תמיד יהיה יותר טוב מאשר לתקוע את אותו חלבון בכמויות אדירות, בטח ובטח כאשר מתאמן חישב תפריט ראשון ומעוניין להרכיב אותו. תחשוב שאדם שמתחיל להתאמן ומרכיב תפריט מתאים אותו לדרך החיים ולשיגרת היום שלו, להרכיב תפריט ממאכלים מוצקים ומגוונים יהיה קל יותר ונוח יותר מאשר להתחיל למלא את המקרר ב-30 גלונים של חלב בחודש.

פורסם במקור על ידי Holy_Templar (הודעה 1099663)

עם כל הכבוד לריפטו הוא לא ברא כלום... ואם אלוהים הוא בחור שמן מטקסס אז העולם בצרות.

פורסם במקור על ידי igor (הודעה 1099664)

ומי אמר שבשר זה בריא? כל החרא שדוחפים לעופות ולבקר. זה בריא?

ומה הייתה מציע לבחור 1.96 על 105 קילו לאכול? עופות ואורז? אתה מודע לכמות שאני אמור להכניס? חלב סוגר לי פינה חבל על הזמן אותו דבר לגבי אגוזי מלך..

פורסם במקור על ידי holy_templar (הודעה 1099661)

לא, אבל אם הוא ישלב חלב וטונה וביצים ואבקת חלבון בתפריט שלו זה יהיה הרבה יותר פשוט מלקנות 30 גלונים של חלב בחודש.

פורסם במקור על ידי קולה לבן (הודעה 1099665)

:laughing::laughing::laughing:

אל לך לכפור באדוננו הרם, נער בלוי סחבות שכמוך.

של נעלך מעל רגליך והקרב קורבן חרטה על דבריך הנלעגים.

פורסם במקור על ידי holy_templar (הודעה 1099669)

אתה צודק... לא הייתי ברור מספיק

ריפטו על הזין שלי.

וואוו אני מרגיש הרבה יותר טוב, עכשיו שכתבתי את זה..
תודה

פורסם במקור על ידי igor (הודעה 1099668)

לא כי אבקת חלבון זולה משהו.. ושלא נדבר שגם לאבקת חלבון אתה מוסיף חלב אז מה עשיתה בזה?

פורסם במקור על ידי holy_templar (הודעה 1099667)

התייחסתי לבחור שפתח את הפוסט ולתשובה שנתת לו, לא אמרתי שאתה טועה אלא סה"כ התשובה שלך לא הייתה עיניינית לפותח הפוסט :)

דרך אגב הוכח שכל הזבל שדוחפים לפרה "הורמונים וכו'" אין להם שום השפעה עלייך...
וכן בשר אדום אינו בריא בכלליות. הופך את הדם לחומצי, והגוף סופח את הזרחן (שתפקידו לשפר ספיגת סידן לעצמות) בכדי להפיג את התסיסות החומצית של הדם.

פורסם במקור על ידי IGOR (הודעה 1099673)

יפה. אז לי אישית אין ברירה. אני מכניס 5000+ קלוריות רק בזכות חלב,אגוזי מלך ואוריו. כל השאר זה פירות,ירקות,עופות/בקר,אורז הבנתה בקיצור..

פורסם במקור על ידי Holy_Templar (הודעה 1099675)

נכון אחי, לא אמרתי שזה רע מה שאתה עושה או אומר... במצב שאתה עומד בו, לא יודע אם אין משהו טוב יותר :)

פשוט התייחסתי לתשובתך לפותח הפוסט

no harm done

פורסם במקור על ידי holy_templar (הודעה 1099661)

לא, אבל אם הוא ישלב חלב וטונה וביצים ואבקת חלבון בתפריט שלו זה יהיה הרבה יותר פשוט מלקנות 30 גלונים של חלב בחודש.

פורסם במקור על ידי holy_templar (הודעה 1099663)

עם כל הכבוד לריפטו הוא לא ברא כלום... ואם אלוהים הוא בחור שמן מטקסס אז העולם בצרות.

פורסם במקור על ידי Holy_Templar (הודעה 1099659)

המחקרים באדיבותם הרבה של "מועצת החלב הישראלית" (גוף שמעוניין לדחוף לאנשים כמה שיותר חלב כי מה לעשות זה הרבה כסף) מראים על כך שחלב הוא טוב כי הוא מחזק את העצמות ומביא לגוף שלך סידן, שבפועל... אחוז ניכר מהסידן בחלב לא נספג במערכת.

נכון חלב זה חלבון, גם ביצה זה חלבון, גם בשר זה חלבון, גם בשעועית יש חלבון ובדגים וכו'. צריכה מופרזת של כל אחד מאלו לאורך זמן יכולה להביא עימה תוצאות לא נעימות.

המחקרים בנוגע לחלב חצויים, אני יכול כרגע לספק לך מגוון מחקרים שמוכיחים וודאית שחלב הוא מעולה ומצד שני להביא לך מגוון מחקרים שמוכיחים וודאית שחלב קשור לסרטן וכו'.השאלה היא לא אם האמירה שלך נכונה או לא, אלא היא לא עונה לשאלה של הנשאל. בטח שלא ברמתו הבסיסית של הידע.

תפריט מסודר עם מצרכים מגוונים תמיד יהיה יותר טוב מאשר לתקוע את אותו חלבון בכמויות אדירות, בטח ובטח כאשר מתאמן חישב תפריט ראשון ומעוניין להרכיב אותו. תחשוב שאדם שמתחיל להתאמן ומרכיב תפריט מתאים אותו לדרך החיים ולשיגרת היום שלו, להרכיב תפריט ממאכלים מוצקים ומגוונים יהיה קל יותר ונוח יותר מאשר להתחיל למלא את המקרר ב-30 גלונים של חלב בחודש.

פורסם במקור על ידי cuba (הודעה 1099683)

לול מי אתה בכלל שתצחק על ריפטו? עשית חצי מהרזומה שלו בכלל?

פורסם במקור על ידי yyy (הודעה 1099684)

תביא.

פורסם במקור על ידי holy_templar (הודעה 1099790)

על הורמון igf 1 שמצוי בחלב אתה יודע, קראת על זה?
בחלב יש igf1 וגם rbgh,נכון...אבל אלה הורמונים פרוטאיניים,לכן כדי שתיהיה להם השפעה צריך להזריק אותם...כאשר הם נכנסים לגוף דרך הפה,הם עוברים תהליך עיכול והשפעתם מתבטלת...
על הקשר ההדוק בין סוכרת נעורים לחלב אתה מכיר ?
סוכרת נעורים היא מאוד מאוד גנטית,לכן ההשפעה מאוד קטנה..אם יש מחקרים ,אני ישמח
על זה שהרבה מן החלבון שבחלב לא מתפרק לחומצות אמינו אלא חודר למחזור הדם אתה קראת?
אשמח למחקרים בנושא...תזונאים גדולים בעולם טוענים שזהו אחד המאכלים הטובים ביותר בעולם למסה,ושמים דגש על החלבון שלו שהוא מעולה ,80 אחוז קזאין -20 מי גבינה...
חלב נחשב לעוזר גדול לשריפת שומן,בגלל בסידן ועוד מרגיבים כמו שוב החלבון שלו...
אתה באמת רוצה שאתחיל את הוויכוח העקר על הנזקים של חלב מול המחקרים שמראים שהוא בריא ?

ישנם אינספור מחקרים לצד הזה ולצד השני, הוויכוח האם חלב מזיק או לא הוא עקר לחלוטין... בערך כמו הוויכוח על בריאת העולם, כי אף אחד מאיתנו לא מדען וגם אלו שמדענים משוחדים לפה או לשם כי אמינות המחקרים הללו מוטלת בספק רב ביותר. במיוחד לאור כך שתעשיית החלב עושה 5 מיליארד שקל בשנה על השטות הזו שנקראת "בריחת סידן".

השאלה היא לא האם חלב מזיק או לא, אלא תשובתי התייחסה לתשובה שאיגור נתן לפותח הפוסט שלמעשה לא עונה לשאלה שלו.

פורסם במקור על ידי !demon! (הודעה 1099814)

למרות שגם אני מאמין שכמות גדולה מאוד של חלב על בסיס יומי לא בריאה,למשל בגלל הסיבה שחלק מהפחמימה של החלב מעוכל בגוף ,בכבד,כמו הפרוקטוז,שלא בריא בכמויות...