ישראלבודי - מאמר חשוב מאוד על חלב פרות

עמוד 2 מתוך 5

ישראלבודי (https://israelbody.com/index.php)

- תזונה ותוספים (https://israelbody.com/forumdisplay.php?f=5)

- - מאמר חשוב מאוד על חלב פרות (https://israelbody.com/showthread.php?t=60272)

moo	16-10-09 17:56

ציטוט:

פורסם במקור על ידי שניר אליוף (הודעה 931644)

שמעת על אבולוציה? מה זה נולדנו? האדם הקדמון היה אוכל-כל, וחוץ מזה לפני מיליוני שנה כבר האדם התחיל לבשל את האוכל. ובני האדם מוגדרים כטורפים, אז אם בשר לא בריא לטורפים מה כן?
ותן לי עוד דוגמא לחיה שהיא אוכלת כל, אני חושב על זה הרבה זמן ולא מוצא.

ודרך אגב כתוב בכתבה "סידן יוצא סידן נכנס" שאין משהו שישמור את הסידן בגוף - בשלב מסוים הסידן אמור להתפרק לא? זה כמו שתגיד לי חלבונים לא נשמרים בגוף כי הגוף משתמש בהם לאנרגיה והם יוצאים.

אני בעד לאכול הכל

אבל בו אני אקשה עליך
למה יש לאדם טוחנות אם הוא טורף ?

נעל	16-10-09 18:08

ציטוט:

פורסם במקור על ידי שניר אליוף (הודעה 931644)

האדם הקדמון היה צמחוני.
גם לפי התנך היינו בהתחלה צמחונים [אני לא מאמין בתנך אבל מי שכתב את סיפור הפלאות הזה מן הסתם הסתמך על כך, זה לא כל כך קשור סתם רציתי לציין את זה]
אין לך צורך חייתי לטרוף תרנגולת כמו שיש לארייה תיהיה בטוח, אתה אוכל את זה כי זה טעים לך.
וסידן נאגר בגוף בעצמות 99% ובשריר משהו כמו 1% מהסידן [משתתף בתהליך של כיווץ התא וכו']
ולא יודע מה אתה מצטט ממש כי לא בדקתי את הכתבה כ"כ...
ו moo זה התירוץ שלי לצמחונים שאומרים שלא נועדנו לאכול בשר, רק שזה לא הטוחנות,זה הניבים, אבל צמחונים צודקים בסה"כ.
שוב לציין אני לא צמחוני ואני אפילו בגיל 6 החלטתי איזה תרנגול הודו נשחוט ככה שאתם לא צריכים לשכנע אותי לאכול בשר :ג.

gal9871

16-10-09 18:19

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נעל (הודעה 931664)

הוא צודק היהדות והתנ"ך נוטים לצמחונות למדתי על זה..
לגבי האדם הקדמון לי דווקא יותר נראה הגיוני שהאדם צד חיות וטרף אותם

DanielML

16-10-09 18:35

הוכח מדעית שככל שהאבולציה התפתחה כך גם מערכת העיכול של האדם,רק בשלב מאוחר יחסית הגיע מערכת העיכול לשלב מסוים שהיא מסוגלת לעכל בשר(מבחינת אנזים,ארגון ומבנה וגודל)

Sugarzaza

16-10-09 19:34

בני האדם לא צרכו בשר כשהמוח שלהם היה פיזית קטן והקיבה שלהם הייתה פיזית גדולה, בדומה לגורילה. עם הזמן הפכנו לצורת חיים פחות פרימיטיבית, האדם היה מוכרח לצרוך בשר בשביל לאפשר התפתחות מוח וזה חלק מההתקדמות האבלוציונית שלנו, אפילו שזה לא ניכר יותר מדי על סמך הדיון הזה..

רק בחברה מוגנת ומערבית אנשים יכולים לאפשר לעצמם אי-צריכה של בשר, בטבע זה לא קיים, אתה פשוט לא תשרוד

hypertrophy

16-10-09 20:19

ציטוט:

פורסם במקור על ידי sugarzaza (הודעה 931717)

+11111111111
סוף סוף אנחנו מסכימים על משהו

BiG_BuG

17-10-09 01:45

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נעל (הודעה 931828)

ואמרתי אתה טמבל אם אתה חושב שמה שאתה שותה זה חלב נטו, מן הסתם אתה אמור לדעת שבחלב מקורי יש מעל 50% שומן, בין השאר.

מה !??@#?!@$#@%^?#%
חלב פרה "מקורי" כהגדרתך יכיל לכל היותר 5% שומן !!!
מאיפה הגעת ל50% ???:blink:

Tapit

17-10-09 02:09

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נעל (הודעה 931606)

אני לא יודע על מה אני מדבר?
אתה בעצם אמרת בדיוק מה שאמרתי על בשר ושהוא לא בריא.
וכן בין השאר חוץ מכולסטרול וכו' הוא לא בריא בגלל ההורמונים שמקבלות הפרות והתרנגולות.
וmoo נכון שזה תורם לרמות טסט' אבל לא סתם כל רופא בעולם לא ימליץ לך לצרוך כולסטרול שיש לך כולסטרול או לחץ דם גבוהה, אז אני אעדיף לקחת את הדעה של הרפואה העולמית עם כל המחקרים הקשורים לדבר.
והיפרטרופיה מה שאני מדבר כן מוכח ואתה טמבל אם אתה חושב שהחלב שאתה שותה זה חלב נטו של פרה.
וזה עובדה שצמחונים יש להם נתונים טובים יותר אתה לא תמצא צמחוני עם לחץ דם גבוה וכולסטרול תיהיה בטוח בזה.
מה גם שאתה חיי בסרט, שתולים פה בפורום שבאים לפרסם חלב סויה? מה אין להם מקום טוב יותר ללכת?.

ניסיתי להסביר לך שלפי מחקרים כאלה שום דבר לא בריא, אז בוא נחייה מדגים! אה, אבל שופכים רעלים לתוך הים לא?

נעל	17-10-09 02:39

ציטוט:

פורסם במקור על ידי tapit (הודעה 931840)

ניסיתי להסביר לך שלפי מחקרים כאלה שום דבר לא בריא, אז בוא נחייה מדגים! אה, אבל שופכים רעלים לתוך הים לא?

אני יודע שגם לא בריא לנשום,זה בסדר..
וביגבאג כנראה שהתבלבלתי עם משהו אחר בכל מקרה בגדול זה האנטיביוטיקות וההורמונים.

bored2death

17-10-09 03:02

תבינו דבר אחד, שגם גוף האדם משתנה בהתאם
אם תקחו אדם מלפני שלוש מאות שנה ותביאו אותו להיום, ותתנו לו לשתות את המים שלנו ולאכול את האוכל שלנו ונשום את האויר שלנו
הוא ימות, כי הוא פשוט לא עבר את התהליך האבולוציוני שאנחנו עברו עד היום כדי שנוכל להסתדר גם עם כל הכימיקלים שמזריקים לנו בחלב בבשר ובפירות
אני לא אומר שהגוף לא מגיב בכלל לכימיקלים!, אבל לא בצורה כזו שצריך להיגמל מבשר או חלב....

eminemfan

17-10-09 03:17

כן בריא לא בריא,אני לא יכול בלי הנס שלי

gilsXM

17-10-09 03:50

ציטוט:

פורסם במקור על ידי big_bug (הודעה 931837)

מה !??@#?!@$#@%^?#%
חלב פרה "מקורי" כהגדרתך יכיל לכל היותר 5% שומן !!!
מאיפה הגעת ל50% ???:blink:

5% זה הרבה, יש בלחץ 4%.

eden.B.

17-10-09 09:25

טוב מעכשיו אני הופך להיות צמחוני ששותל את הירקות שלו בגינה מחשש לחומרי הדברה ולא שותה יותר חלב ולא אוכל שום בשר, חציתי את הכביש עם ערימת הירקות הלא מודברים שלי ונהג משאית שהוא דרך אגב אוכל בשר דרס אותי, איזה באסה.

תחשבו על זה...

Holy_Templar

17-10-09 09:56

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נעל (הודעה 931852)

מה אתה מזבל ת'מוח ?

אז אל תאכל לחם, כי הוא מעובד, אל תאכל ביצים כי ההורמונים גם שם
אל תאכל ירקות בגלל ההדברה, אל תאכל בשר בגלל ההורמונים אל תשתה חלב
אל תגע במים כי יש בהם כלור ועוד חומרים שאתה לא רוצה לדעת בכלל...

אל תשתמש בטלפון סלולרי כי הקרינה שלו עושה גידולים סרטניים.
תאכל רק אורגני כי בשורש הבריאה אנחנו צמחונים בכלל.
תאכל רק עשבים שצומחים מהאדמה, ורק במקום שאין בו ערים בכלל , כי הכל מזוהם
כולל האדמה, האוויר, הים .

בקיצור אל תשתה אל תנשום אל תאכל

תמות וזהו.

תסתמך על עובדות בשטח לא על מחקר... אם חלב היה לא בריא בסדר גודל שעליו אתה מדבר
אנשים היו מתים פה כמו זבובים ומפתחים גידולים מוטנטיים ושינוייים גנטיים כמו הירושימה על ימין ועל שמאל בגלל ההורמונים.

היי תראה מה זה, זה לא קורה...

SaharKazes

17-10-09 12:49

אני מכיר את המצגת הזאת..
כשראיתי אותה נפלתי מצחוק, איזה בולשיט..

terminater135

17-10-09 13:44

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נעל (הודעה 931606)

אני לא יודע על מה אני מדבר?
אתה בעצם אמרת בדיוק מה שאמרתי על בשר ושהוא לא בריא.
וכן בין השאר חוץ מכולסטרול וכו' הוא לא בריא בגלל ההורמונים שמקבלות הפרות והתרנגולות.
וmoo נכון שזה תורם לרמות טסט' אבל לא סתם כל רופא בעולם לא ימליץ לך לצרוך כולסטרול שיש לך כולסטרול או לחץ דם גבוהה, אז אני אעדיף לקחת את הדעה של הרפואה העולמית עם כל המחקרים הקשורים לדבר.
והיפרטרופיה מה שאני מדבר כן מוכח ואתה טמבל אם אתה חושב שהחלב שאתה שותה זה חלב נטו של פרה.
וזה עובדה שצמחונים יש להם נתונים טובים יותר אתה לא תמצא צמחוני עם לחץ דם גבוה וכולסטרול תיהיה בטוח בזה.
מה גם שאתה חיי בסרט, שתולים פה בפורום שבאים לפרסם חלב סויה? מה אין להם מקום טוב יותר ללכת?.

אתה גם לא תמצא צמחוני עם רמות חלבון וb12 ברמה המספיקה.

ציטוט:

פורסם במקור על ידי gal9871 (הודעה 931613)

יודע מה סבבה אז חלב לא בריא ובשר לא בריא והכל לא בריא
אבל מסבירים לך במאמר שהגוף שלנו לא מצליח לספוג טוב את החלבון של החלב שזה העיקר בשבילי בשתיית חלב
למרות זאת אני עדיין שותה חלב כי אני לא מסתמך ב 100% על הכתבה אבל אני אוכל גם בצורה שמשלימה לי על החלב גם אם הוא לא טוב

המאמר הזה הוא אוסף של שטויות, מאיפה אתה יודע שחלבון מחלב לא נספג טוב בגוף?

וזה כל כך שקוף שמי שעשה את המצגת הזאת לא שם ז*ן על הבריאות של אנשים וכל מה שאכפת להם זה שלא יחלבו פרות.

gal9871

17-10-09 14:07

ציטוט:

פורסם במקור על ידי terminater135 (הודעה 931974)

אתה גם לא תמצא צמחוני עם רמות חלבון וb12 ברמה המספיקה.

המאמר הזה הוא אוסף של שטויות, מאיפה אתה יודע שחלבון מחלב לא נספג טוב בגוף?

וזה כל כך שקוף שמי שעשה את המצגת הזאת לא שם ז*ן על הבריאות של אנשים וכל מה שאכפת להם זה שלא יחלבו פרות.

יש סיכוי בגלל זה אני לא מסתמך על המאמר כמו שאמרתי
רק שמתי אותו פה שתראו

hypertrophy

17-10-09 14:38

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נעל (הודעה 931828)

אתה לא מדבר בכבוד ואתה מזלזל באנשים.
ואמרתי אתה טמבל אם אתה חושב שמה שאתה שותה זה חלב נטו, מן הסתם אתה אמור לדעת שבחלב מקורי יש מעל 50% שומן, בין השאר.
ולא רואה איך אתה וsugarzaza "סוף סוף" מסכימים, הוא לא אמר שום דבר שקשור למה שאמרת.
ואנשים כן יכולים לחיות ללא בשר, המרכיב העיקרי בבשר שרצוי לתת לצמחוני זה b12, אבל יש כאלה שצורכים את זה ממקורות אחרים, לא התעמקתי איך אבל אפשר.

אתה רק מציג את עצמך בתור אידיוט יותר עם כל הודעה שלך
אה אמרת שאני טמבל רק אאאאםםםם אני חושב ככה אז זה בסדר
טמבל
אני מדבר בכבוד למי שמדבר בכבוד חמוד אין לי שום סיבה לדבר בכבוד לאנשים שלא יודעים מה זה בכלל

אם היית מתעמק בלהבין את הנושא שאתה מתווכח עליו היית סותם עוד הרבה לפני
צימחונים אולי נמצאים במצב בריאותי טוב יותר רק אם הם לוקחים באופן קבוע את מלאי הכדורים היומי שלהם [וסמוך עלי שאני יודע מה אני מדבר] עכשיו כדורים זה טיבעי חמוד? אתה יודע מה קורה להם אם הם לא יקחו את הכדורים? אין לך מושג נכון?אז אולי תלמד מאנשים שמבינים בנושא קצת יותר ממך ואל תשחק אותה גאון?

נראה לי שההורים שלך דחפו לך את כל תאוריות הקונסיפרציה האפשריות בקשר לתזונה[אני לא יודע בקשר לשאר הדברים ולא מעניין אותי]
אתה נשמע מהאנשים האלה שמאמינים שדגים אלו מוטציות שהמציאו כדי שיהיה עוד מה לאכול והם בעצם גורמות למיקרי מוות בסתר נכון?
ותרנגול זה דינוזאור קטן שבגלל זה אסור לנו לאכול אותם
ופרה היא בעצם בגובה 1.20 ושוקלת 50 ק"d פשוט מרוב ההורמונים שדוחפים להן הן כאלו גדולות וגם זה רעיל
וחלב זה בכלל שתן לבן

קיצר צא מהסרט שלך
ושוב תשמור על הפה שלך

Tapit

17-10-09 16:05

ציטוט:

פורסם במקור על ידי נעל (הודעה 932019)

ואתה חיי בסרט,קונספירציות?,הרי אתה חושב שאנשים באים לפורום הזה להפיץ סוג של פרסומת לחלב סויה, כן ממש מישהו משלם להם להפיץ בפורומים שחלב זה רע.
ואני מכיר 2 אנשים צמחונים ששניהם הכדור היחיד שהם לוקחים זה b12, שום "אוסף של כדורים" וזה לא כדור עם תופעות לוואי צא מהסרט שאתה חיי בו.
וההורים שלי לא דחפו לי שום קונספירציות.
ואתה צריך ללמוד מה זה כבוד באמת לפני שאתה מבקש ממישהו לדבר אלייך בכבוד, הא שכחתי יש לך תואר שני במדעי החלב לא?.
צמחונים נמצאים במצב בריאותי טוב יותר עקב התזונה שלהם שהיא טובה יותר, ומלאי כדורים? אתה חיי בסרט, ותפסיק לאיים כמו ילדה קטנה.
ושוב, אנשים שמבינים יותר ממני בנושא? סלח לי לא ידעתי שלמדת בפקולטה לחליבת פרות כן?.
וגם אתה שמור על הפה שלך לפני שאתה מבקש בקשות חסרות ביסוס.

למה צמחוניים יותר בריאים מבשריים? עשית מחקר על זה? ויותר מזה, איך זה רלוונטי בכלל לאנשים שמתאמנים?

נעל	17-10-09 16:08

ציטוט:

פורסם במקור על ידי tapit (הודעה 932047)

למה צמחוניים יותר בריאים מבשריים? עשית מחקר על זה? ויותר מזה, איך זה רלוונטי בכלל לאנשים שמתאמנים?

רמות כולסטרול נמוכות לחץ דם נמוך, פחות שמנים,רובם..
וזה רלוונטי לדיון לא לאנשים שמתאמנים..
ולמה שאני אצטרך לעשות מחקר על זה, אי פעם שמעת על צמחוני עם רמות כולסטרול גבוהות?.

כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 14:00.

עמוד 2 מתוך 5

אחרון »

הצג 40 הודעות מהאשכול בעמוד אחד