ישראלבודי

ישראלבודי (https://israelbody.com/index.php)
-   פיתוח גוף-כללי (https://israelbody.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   אמא שחורה בארה"ב הכניסה את תינוקה למיקרוגל! (https://israelbody.com/showthread.php?t=2634)

erezg 29-11-06 23:34

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Gamerrrrr
רגע יהדות היא לא גזענית??
מה "עם סגולה" אומר לך??
עם שמיוחד יותר מכולם, זה לא גזענות??

ועדיין אף אחד לא הראה לי הצלחה תרבותית של שחור

טוב,
אין לי כח להסביר. באמת.

לכן אני אענה לך בקצרה. לא בהסבר, בדוגמא.

גזענות -
את היטלר לא עניין שאתה רק רבע יהודי, אתה בכלל נשוי לנוצריה והולך לכנסייה.
הדם שלך טמא.

יהדות -
את היהדות, לא מעניין שאבא שלך מוסלמי ואמא שלך שחורה נוצרייה.
ברגע, שהתגיירת לפי ההלכה, אתה יהודי לכל דבר.

הבנת את ההבדל?

ד"א- תקרא מה רשמתי קודם על מהו פאשיזם.
אתה עדיין מגדיר עצמך פאשיסט?

OMRI-TURBO 30-11-06 00:36

ציטוט:

[=erezg]בולשיט !
יהדות היא הדת הכי לא גזענית שיש. היהדות היא גם הדת הכי הומנית שיש.
כמה חוקים יש בתנ"ך שנועדו לעגן זכויותיו של העבד הנוכרי והשפחה הגויה.
כמה חוקים הומנים יש בתנ"ך. בכלל אין טעם לפרט..
היהדות היא דת כל כך חכמה, אתה לא מודע לכך בכלל.
שתדע, כל מצווה שקיימת ביהדות, קיים כ"כ הרבה הגיון מאחוריה.
תאמין לי שהסיבה שאסרו נישואים מעורבים, היא לא כי הנוצרייה השחורה האמריקאית תטמא את הגזע. היא בגלל שידוע שכאשר נישאים לאישה גויה, הדרך להתבוללות קצרה.
כמו כן, חינוך הילדים לא יתבצע ברוח היהדות.
אני מקווה שאתה מבין שמה שעומד מאחורי זה, הוא לא גזענות.
ד"א אין בעיה לחתונה, לאחר התגיירות כהלכה.
נו מה אתה רוצה בדיוק כאן הראת עליונות יהודית, בדיוק מה שאני מטיף.
אתה יודע שאתה חי במדינה הדמוקרטית היחידה בעולם שלא מאפשרת נישואים של לא יהודים? אתה יודע מה היה קורה במדינה מערבית אם היה אסור למי שלא נוצרי להתחתן? או לא היתה אפשרות כזאת? אתה יודע מה היה קורה אם בארה"ב לא היתה אפשרות לנישואים בין יהודים לגויים? הרי היית צועק לגזענות ואפליה נגד יהודים, וזה אכן מה שקורה בארץ צבוע שכמותך.
בארץ על מנת להיות אזרח, אתה חייב להיות יהודי, תאר לך במדינה מערבית היו מוציאים חוק שרק נוצרי יכול להיות אזרח, היית צועק עד השמיים? כאשר במדינה שלך התנאי להיות אזרח הוא קשר ליהדות.
עצם זה שיש לך מילה שבאה לתאר כל מי שלא יהודי זה כבר מראה לך על גזענות, אבל הבעיה היא שאתה מסתכל על גזענות כדבר רע, או משליך גזענות על אירועים שליליים שהתחרשו בהיסטוריה.
אבל דע לך , שעצם זה שאנחנו היחידים שעברנו כל כך הרבה ולא הסמכנו להתערבב זה מה ששמר עלינו כעם.
עוד בעיה היא שאתה חושב שיהדות היא רק דת, וזה לא המקרה. על ידי מחקרים גנטיים,בדיקת ה-Y CHROMOSOME, אפשר לדעת אם אתה יהודי. לכן יהדות קשורה ישירות לגזע, נמצא במחקר שהתבצע לפני כמה זמן שיהודים בעלי שם משפחה כהן בין אם הם אשכנזים או ספרדים, היתה להם התאמה כזאת שמראה חד משמעית על קרבת דם.
לכן גם אם אתה רוצה וגם אם לא,יהדות היא מעבר לעוד דת.
מחקרים מקראים גם שליהודים אשכנזים בין אם זה אירופה או ארה"ב יש ממוצע IQ גבוה בהרבה מאשר האסייתים השחורים והלבנים. ההבדל משמעותי ביותר,כאשר הממוצע של היהודי הוא 115 של הלבן 101 ושל האסייתי 106. יהודים אלה הינם חילוניים לכל דבר, לכן אין פה שום קשר לדעת,יהדות היא לא רק דת אלא גם גזע.
היהודים לא רוצים להתערבב עם גויים נקודה,ואין פה בכלל קשר ליהדות כדת,רוב החילוניים יעדיפו להתחתן עם יהודיה, למרות שאף אחד מבני הזוג לא דתי. אפילו בחול,יהודים חילוניים רובם לא מתערבבים,ואני אומר לך רובם.
עצם זה שאתה יכול להגיד יהודי חילוני ואתה לא יכול להגיד נוצרי חילוני או מוסלמי חילוני זה הוכחה שיהדות היא הרבה יותר מדת.
דרך אגב אולי אתה רוצה לקרוא כתבות מאתמול והיום שבכירי הדת בארץ רוצים לפעול נגד גיור? תפתח עיתון.
ציטוט:

אז אתה מסככים איתי שהיהודים הם לא גזענים.
הם פשוט לא רוצים להתבולל - אני לא רואה כל פסול בזה.
חוסר רצון להתערבב עם אוכלוסיה ששונה ממך הינה גזענות, צורה זו של גזענות היא מבורכת, ותדע לך שאפילו ניאו-נאצים או גזענים לבנים אחרים מקנאים בחוסר רצון של היהודים להתערבב.
אני פעיל הרבה כאופוזיציה באתרים פולטיים כאלה בחול, והדבר היחידי שכל האוייבים שלי, שיהיו נאצים קיוצוניים ככל האפשר, מעריצים בנו, זה החוסר רצון שלנו להתערבב, בניגוד ללבנים כמובן.
החוסר רצון להתערבב כל כך חזק שיהודים ספרדיים לרוב,התחתנו עם בני דודים וקרובי משפחה, וגם אצל האשכנזים היתה תופעה דומה, דבר שגרם למחלות מסויימות לפעמים שקיימות רק אצל האשכנזים.
אין פה קשר ללהתובלל כיון ש-70% מהיהודים אינם דתיים. זה בכלל לא קשור לדת, זה הרבה מעבר לדת.

ציטוט:

ד"א גישה נרחבת מאד בימי הגלות שגם היא מתבססת על חזון אחרית הימים מספר ישעיהו, מדברת על כך שהיהודים צריכים להוות "אור לגויים".
לא מדובר על עליונות של היהודים או משהו בסגנון..
בהקשר הזה, אם אני לא טועה, מישהו פה כתב, שהיהודים היו רוצחים את שאינם יהודים בסמוך לשנת 0..
אולי תרענן את זכרוני.
הפעם היחידה שאני זוכר רצח בקנה מידה נרחב של לא יהודים ע"י יהודים, הוא רצח 400 נביאי הבעל ע"י אליהו. וכמה פרשנויות נכתבו על כך. אין ספור. רק מכך ניתן לראות מה מייחד את ההומניות שאני מדבר עליה אצל היהודים - בניגוד לאיסלאם לדוגמא, שם דוגלים ברצח מי שמתנגד לדתם - הג'יהד.
אוקיי נו?

ציטוט:

תן לי להבין.
אתה יודע מה זה פאשיזם, ומגדיר עצמך כפאשיסט ??!!:huh:
אתה צוחק נכון?
אתה יודע שכשאומרים פאשיזם מדובר על:
ממשטר טוטאליטרי - מנהיג שעומד בראש האומה.
מלחמה כערך עליון.
ערך המדינה מעל ערך הפרט.
התנגדות לדמוקרטיה וליברליזם (וכל מה שנגזר מכך - חופש ביטוי, תנועה וכד')
אי שוויון בין בני האדם.

כ"כ הרבה קווי דמיון לגרמניה הנאצית שזה לא יאומן..

כאילו, אם עכשיו היינו חיים במשטר פאשיסטי, היו דופקים לי עכשיו בדלק שני קציני משטרה, מכים אותי ועוצרים אותי על כך שבכלל העזתי להתבטא כנגד המשטר.
ככה אתם רוצים לחיות?:ph34r:
בין פאשיזם לליברלזים פרוץ, כמו שיש במערב, יש דרך ארוכה שצריך להפגש בה באמצע.
יש אשכול ענק בנושאת של 40 עמודים שם כתבתי כל מה שאתה צריך לדעת על מה אני חושב ועל פאשיזם, אני לא מגזים זה באמת היה 40 עמודים.

ציטוט:

אתה מקפיד להגיד שהנאצים לא היו אכזריים כמותם.
למה נראה לך שזה? בגלל שהם טובי לב ?
לא! בגלל שהייתה להם מטרה, והם פעלו באופן מחושב בכדי להשיגה.
אף אדם לבן?
אני לא אחזיר אותך מאות שנים אחורה..
סה"כ 70 שנה אחורה, אפילו פחות. ד"ר מנגלה שמעת?
תאמין לי שההתעללויות שלו לא נופלות ממה שתיארת.
יפה מאוד,כרגע רשמת בעצמך שהמטרה של הנאצים היתה אחת ויחידה, להשמיד את העם תוך ניתוק שלם מרגשות. זה היה נאצי שהתעלל מנגלה זה נכון, אבל רוב ההשמדה היתה שיטית.
מה שאתה רואה באפריקה זה מעבר לרצח עם! זה בדיוק מה שאני מנסה להגיד, המטרה היא להשאיר את בנות המין הנשי ואת הילדות שיחיינו תחת הסבל ולא לגמור להם את החיים רק בשביל לענות אותם!!! תבין, אם היו גומרים אותם במקום זה היה עדיף מאשר לעבור את כל הסבל הזה.
חוץ מרצח עם, הם מבצעים את המעשים האלה.
מה עוד שהגרמנים עשו את מה שהם עשו ליהודים והכושים עושים את זה לעצמם, כל השטויות שלהם שאתה רואה מדברים על זה שהאדם הלבן הוא האוייב שלהם, זה בולשיט, הם רוצחים את עצמם בכל אפשרות שיש להם, תסתכל על כל אפריקה.

ציטוט:

אתה יודע מה? למה לחזור אחורה.
יש לך כרגע שלושה חיילים חטופים.. מה שהם עוברים לא כתוב בשום מקום..
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
תהרוג אותי אני לא מבין למה המשפט הזה מתקשר ובאיזה מובן...

ציטוט:

ובכלל זה עניין של תרבות. ככה הם גדלו. במקום מסויים הם לא מבינים את חומרת הדברים כמוך, שבא ממקום שבו אדם נכלא על כך שנגע לבחורה במקומות מונעים.
תבין, הם חיים בתרבות פרימיטיבית. לא שזה יישמע חלילה שאני מצדיק משהו מהמעשים הנוראיים האלה.
אני לא מבין מה אתה מנסה להגן על החלאות האלה, אין לך בושה, השמדה המונית, פלוגות אונס של תינוקות! תתבייש לך חוצפן!
אין קשר ללגעת בבחורה במוקמות מוצנעים, אתה משווה מעשה מגונה למה שתירגמתי? שאני אחזור על התיאורים?

ציטוט:

אך עם זאת, אני אומר שאין להשליך על השחורים שחיים בתרבות מודרנית בארה"ב.
אמממ שחורה הכניסה את התינוק שלה למיקרו-כושים באפריקה מבשלים ילדים בסיר. אני רואה הרבה דמיון פה, ויותר מזה אני רואה התנהגות שחוזרת בצורה תבניתית.
תקרא את המחקר שהבאתי, הוא יסביר לך בדיוק את הקשר לפשע.


ציטוט:

לא באמת ציפית שאני אקרא הכל, נכון?
רפרפרתי, הבנתי מה שכבר ידעתי שהולך להיות כתוב.
מבחני אייקיו?
תעשה לי טובה. מן הסתם שמישהו שבא ממעמד סוציואקונומי גבוה יותר יצליח בממוצע חותר ממישהו שגדל בשכונת מצוקה.
הבדלים גנטיים? נו באמת.. הגיוני שהם יהיו אתלטים יותר מאחר ובממוצע הם עוסקים יותר בפעילות פיזית מאשר האדם הלבן.
בכלל, מאמרים כאלה, לעניות דעתי, הם לא רציניים, ולכן לא אתייחס ספציפית למחקר זה או אחר.
שוב פעם אתה נותן אותו טיעון ,סוציואקנומי, תסביר לי עכשיו שני דברים:
1-איך זה שאסייתים שהחינוך שלהם הרבה יותר מתקדם מהמערבים,מקבלים תוצאות נמוכות בצורה משמעותית מהיהודים? תסביר לי איך הלבנים,מקבלים תוצאות נמוכות מהיהודים? כולם הרי שייכים לאותו מעמד ואותה מערכת חינוך.

2-גודל פיזי של מוח ומאפיינים פיזיים לא קשורים למעמד סוציואקונומי.

3-הצחקת לי את הביצה, סינים כל היום עוסקים בפעילות גופנים ועבודה ידנית, איך זה שהם בעלי מבנה גוף מסויים? גנטיקה. גנטיקה קובעת את המאפיינים הפיזים שלך המבנה גוף שלך וגודל המוח שלך כמו שהמחקר שלא טרחת לקרוא מראה.


ציטוט:

ד"א, כמה עצוב ככה נכון, נקודת דמיון נוספת בינכם לבין הנאצים בגרמניה, שגם כתביהם היו מבוססים בזמנו על כתבים "מדעיים" (דרווין וכל המשתמע מכך).
בין אם אתה רוצה או לא בני אדם שונים , ממראה חיצוני, מבנה גוף,צבע, מבנה גולגולת, לגודל המוח תהליכי חשיבה וכמובן מערכות מין,ילודה, וכל מה שאתה לא רוצה באמצע.
זה שהיטלר אמר שצריך לרצוח בשביל גזע וכל זה, זה לא אומר שגזע לא נכון. גזעים קיימים בכל מיני החיים בעולם,לכל מין יש הבדל מסויים בין גזע מסויים לאחר, אבל עדיין הגזעים קיימים.
אבל בגלל שהחברה הליברלית רוצה שתחשוב שאין כזה דבר גזע ושכל בני אדם שווים,(כיוון שאם זה לא יהיה ככה כל המדינות יתרסקו עלי מלחמות פנימיות) אתה כמו כבש בעדר בולע הכל ואומר תודה למרות שהעיניים שלך לבד רואות הבדלים בגזעים. אתה יודע שרק שלפי מבנה גולגלת מזהים מאיזה גזע בן אדם? עושים את זה הרבה פעמים.








ציטוט:

לא, אבל אתה הדעות שלך מתאימות לKKK, מלבד זה שהם מכלילים את זה גם על יהודים, ואתה לא.
תלמד דבר חשוב, כל ימני קיצוני או שמאלני קיצוני, לא משנה מאיפה בעולם, הוא בעל אותה השקפת עולם כמו ימני קיצוני או שמאלני קיצוני במדינה אחרת.
סה"כ המטרות של הליברלים הן זהות לא משנה באיזה מדינה, והימין הקיצוני שמתנגד להגירה ומטיף לשמרנות גם הוא זהה לא משנה איפה בעולם. זה לא משנה איפה בעולם, האידיאולוגיה זהה, הפרמטרים משתנים.
אני אפילו אגיד לך שאין שום מפלגה היום בעולם המערבי שקוראת לטרנספר של אוכלוסיה שחיה בתוכה, כמו שהמפלגה שלי והמנהיג שלי- ליברמן, אומר.
אפילו ה-NPD הגרמנית-ניאו נאצית,או ה-BNP המפלגה הימנית קיצונית הבריטית, לא מעיזות לדבר על עניין כמו טרנספר אלא רק עצירת הגירה. לכן במובן מסויים מה שיש לנו פה הרבה יותר קיצוני מכל מפלגות הימין הקיצוניות בעולם המערבי.
לכן מה שאני בא להגיד לך שהמטרות הימניות קיצוניות והשמאלניות הקיצוניות זהות לגמרי לא משנה מאיפה אתה בעולם,מדע המדינה זה תחום כללי לכל העולם, ואותו חומר שלומדים פה לומדים בכל מקום אחר, כי האידיאולוגיות זהות בכל משטר בעולם בין אם זה שמאל או ימין.

ציטוט:

עמרי, אתה כותב בצורה הגיונית. אתה בנאדם משכיל בסופו של דבר ולא ילד קטן ומתלהב.
לכן אני אפנה אליך בצורה בוגרת עם נקודה למחשבה.

מה ההבדל בינך לבין נאו-נאצי בארה"ב?
(ואני בכוונה לא אומר נאצי בגרמניה של היטלר, כי עוד לא רצחת שחורים)
* שניכם דוגלים במשטר פאשיסטי.
* שניכם, רואים בגזע מסויים נחות (ומבססים כמובן הכל על כתבים מדעיים. כנס לאתרים ניאו נאצים ותראה כמה כתבים מדעיים כנגד היהודים).
* שניכם חושבים שגזע מסויים הוא מיותר. לא צריך להשמידו חלילה, אבל לא הייתן מתנגדים שיחיו באיזה אי משלהם.
[/quote]

תגיד זה רציני או מה?
תקרא מה שרשמתי לגבי אידיאולוגיות בעולם בפסקה הקודמת.
לימני קיצוני בישראל, וימני קיצוני בכל מקום אחר יש אותם מטרות ואותה השקפת עולם. לשמאלני קיצוני בישראל ובכל מקום אחר יש מטרות זהות.

OMRI-TURBO 30-11-06 00:37

ציטוט:

פורסם במקור על ידי erezg
טוב,
אין לי כח להסביר. באמת.

לכן אני אענה לך בקצרה. לא בהסבר, בדוגמא.

גזענות -
את היטלר לא עניין שאתה רק רבע יהודי, אתה בכלל נשוי לנוצריה והולך לכנסייה.
הדם שלך טמא.

יהדות -
את היהדות, לא מעניין שאבא שלך מוסלמי ואמא שלך שחורה נוצרייה.
ברגע, שהתגיירת לפי ההלכה, אתה יהודי לכל דבר.

הבנת את ההבדל?

ד"א- תקרא מה רשמתי קודם על מהו פאשיזם.
אתה עדיין מגדיר עצמך פאשיסט?

כל מה שרשמת לא נכון מהיסוד, יהדות היא הרבה יותר מדת, אנא קרא את הודעתי הקודמת והארוכה אליך.

Gamerrrrr 30-11-06 07:31

ציטוט:

פורסם במקור על ידי erezg
טוב,
אין לי כח להסביר. באמת.

לכן אני אענה לך בקצרה. לא בהסבר, בדוגמא.

גזענות -
את היטלר לא עניין שאתה רק רבע יהודי, אתה בכלל נשוי לנוצריה והולך לכנסייה.
הדם שלך טמא.

יהדות -
את היהדות, לא מעניין שאבא שלך מוסלמי ואמא שלך שחורה נוצרייה.
ברגע, שהתגיירת לפי ההלכה, אתה יהודי לכל דבר.

הבנת את ההבדל?

ד"א- תקרא מה רשמתי קודם על מהו פאשיזם.
אתה עדיין מגדיר עצמך פאשיסט?

ההגדרה שלך לא נכונה קודם כל

רגע, השמדת הכנענים רק בגלל שהם לא היו יהודים, השמדה עד לפרה האחרונה, להשמיד תינוקות, זה לא השמדה??

P-a-n-1-c 30-11-06 07:41

עומרי רציני למה כל אשכול כזה נגרר ל40 עמודים של חפירות ושל חילוקי דיעות בעינייני אידיאולוגיה?
בגדול כמובן לא קראתי את התגובות אבל ממה שראיתי אני ואתה באותו ראש מבחינת אידיאולוגיה. אבל בחיאת אתה בחיים לא תצליח לשכנע אותו! לריב על אידיאולוגיה זה אומנם כיף אבל חסר טעם גמור!

pohdem 30-11-06 13:42

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c
עומרי רציני למה כל אשכול כזה נגרר ל40 עמודים של חפירות ושל חילוקי דיעות בעינייני אידיאולוגיה?
בגדול כמובן לא קראתי את התגובות אבל ממה שראיתי אני ואתה באותו ראש מבחינת אידיאולוגיה. אבל בחיאת אתה בחיים לא תצליח לשכנע אותו! לריב על אידיאולוגיה זה אומנם כיף אבל חסר טעם גמור!

אף אחד פה לא רב עם אף אחד.. אנחנו מנהלים פה דיון.

Eagle 30-11-06 14:11

ציטוט:

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO
אתה כניראה לא יודע שום דבר על ההיסטוריה של הויקניגם חוץ ממה שאתה רואה בסרטים מצויירים. הויקינגים לא היו יותר אכזריים מכל עם אחר בתקופה שלהם, הרומאים היו הרבה יותר אכזריים,ומה שאפיין אותם זה אכזריות שיטתית כלפי העמים הגרמאניים(הסקנדינבים הם אחד מהעמים הגרמאנים) הרומאים פלשו כמעט לכל חלק בטריטוריה הגמראנית,הגיעו עד לבריטניה, ובדרך שדדו, בזזו, צלבו, אנסו, והפכו לעבדים כל בן אדם שעמד בדרכם.
הויקינגים היו המתיישבים הראשונים בצפון אמריקה, הויקינגים היו בעלי כלי השיט המתקדמים ביותר שהעולם ראה עד זמנם, הויקינגים יישבו את סקנדינביה ואת בריטניה, רוב הכוח של בריטניה וההישיגים שהיא הגיעה אליהם היתה לאחר התקופה שהויקינגים פלשו אליה והתיישבו שם.
הויקינגים ישבו את איסלנד ,גרינלנד,צפון אמריקה,בריטניה ,צפון צרפת-NORMANDY, הגיעו לאפריקה, אסיה, היו הסוחרים הכי גדולים בעולם שהגיעיו עד לקצה העולם, היה להם מסחר עם הערבים אפילו(ראה סרט הלוחם ה-13 אם לא ראית).
הויקינגים הם אלה שיסדו את רוסיה! בניגוד למה שאתה חושב אלה לא הסלבים שהקימו את רוסיה. השם RUS זה ויקינגי בכלל, אני מציע שלפני שאתה מדבר ומשווה אותם לכושים תתחיל ללמוד היסטוריה קצת.
ועוד משהו, נפלת עכשיו עמוק בבור.
הויקינגים הם בדיוק דוגמא לאבולוציה והתפתחות של אדם. מלוחמים כוחניים שהיו אימת כל אירופה הם התנצרו, יישבו והפעילו סחר בכל העולם ויצרו את רוב המדינות המתקדמות בעולם. כל המדינות של הסקנדינבים הם המתקדמות בעולם מבחינת מדע,טכנולוגיה וכמובן האיכות של הדמוקרטיה והשלטון שם! איסלנד למשל נחשבת למדינה עם הדמוקרטיה הכי מוצלחת "ונקייה" בעולם.
לכן זה בדיוק דוגמא לעם שהתפתח ועבר אבולוציה , לעומת עם שנישאר בדיוק באותו מקום לפני 2000 שנה! ואין פה אפילו מה להוותכח, תסתכל על אפריקה ותגיד לי היכן האבולוציה נעצרה...

עומרי ומעריציו,
איך בדיוק ההודעה שלך מתקשרת למה שאני רשמתי?

לא שאלתי כמה אכזריים היו הרומאים, או כל עם אחר בזמן הזה.
אך אין לך מה להתווכח עם עובדות.

הויקינגים היו אחד השבטים האכזריים ביותר, אם לא הכי אכזרי.
הם נודעו בעקבות אכזרויותם, הם כבשו כפרים בזזו, אנסו את האנשים, ואז שרפו את הכפר על יושביו,
זה לא מפסיק אכזרי בשבילך?

" ועוד משהו, נפלת עכשיו עמוק בבור.
הויקינגים הם בדיוק דוגמא לאבולוציה והתפתחות של אדם. מלוחמים כוחניים שהיו אימת כל אירופה הם התנצרו, יישבו והפעילו סחר בכל העולם ויצרו את רוב המדינות המתקדמות בעולם. כל המדינות של הסקנדינבים הם המתקדמות בעולם מבחינת מדע,טכנולוגיה וכמובן האיכות של הדמוקרטיה והשלטון שם! איסלנד למשל נחשבת למדינה עם הדמוקרטיה הכי מוצלחת "ונקייה" בעולם.
לכן זה בדיוק דוגמא לעם שהתפתח ועבר אבולוציה , לעומת עם שנישאר בדיוק באותו מקום לפני 2000 שנה! ואין פה אפילו מה להוותכח, תסתכל על אפריקה ותגיד לי היכן האבולוציה נעצרה.."

אני נפלתי בבור?
אתה קודם טענת שאפרו-אמריקיים שהם בעצם אבולוציה של האפריקאים הקדמונים לא יכולים להתפתח, כי הם אפריקאים, שהם גזע נחות ובלה בלה.

אבל הנה, אפילו הויקינגים האכזריים הפכו להיות אנשים טובים, אם זה בגלל התפתחות אבוליוציונית או וואטאבר.
אז למה אתה פוסל אפרו-אמרקאים על הסף? הרי זה אותו דבר.
האם תפסול נוורגי אקראי ותגיד שהוא נחות, וחסר תרבות בעקבות שורשיו הויקינגים?
לא כ"כ נראה לי.

בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי.

אה ואגב,
נורווגיה הייתה מדינת עבדים זולה, וההתעשרות והשגשוג חלו אחרי שמצאו שם נפט.

pohdem 30-11-06 14:25

ציטוט:

פורסם במקור על ידי omri-turbo
2000 ואין פה אפילו מה להוותכח, תסתכל על אפריקה ותגיד לי היכן האבולוציה נעצרה...

אבולוציה = התפתחות, השתלשלות, התפתחות הדרגתית, התקדמות, גידול.
מאיפה באה לך המחשבה שהאבולוציה שם נעצרה?

OMRI-TURBO 30-11-06 14:26

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c
עומרי רציני למה כל אשכול כזה נגרר ל40 עמודים של חפירות ושל חילוקי דיעות בעינייני אידיאולוגיה?
בגדול כמובן לא קראתי את התגובות אבל ממה שראיתי אני ואתה באותו ראש מבחינת אידיאולוגיה. אבל בחיאת אתה בחיים לא תצליח לשכנע אותו! לריב על אידיאולוגיה זה אומנם כיף אבל חסר טעם גמור!


אני יודע זה באמת בזבוז זמן... חבל על האנרגיה..

OMRI-TURBO 30-11-06 14:27

ציטוט:

פורסם במקור על ידי pohdem
אבולוציה = התפתחות, השתלשלות, התפתחות הדרגתית, התקדמות, גידול.
מאיפה באה לך המחשבה שהאבולוציה שם נעצרה?

כי המוח שלהם וההישגים התרבותיים שלהם נישארו כמו שהיה לפני אלפי שנים.בניגוד לאירופאים שעברו קשת רחבה והתפתחו.

pohdem 30-11-06 14:31

ציטוט:

פורסם במקור על ידי omri-turbo
כי המוח שלהם וההישגים התרבותיים שלהם נישארו כמו שהיה לפני אלפי שנים.בניגוד לאירופאים שעברו קשת רחבה והתפתחו.

אז רגע שאני יבין, יש לך טבלה של כמה זמן עם צריך להתפתח אבולוציונית? וכשהוא מתפתח אז לאן ואיך הוא צריך להתפתח?
זה שהאירופאים התפתחו יותר מהר מהם זה לא אומר שהם הפסיקו להיתפתח.

OMRI-TURBO 30-11-06 14:39

ציטוט:

=Eagle]עומרי ומעריציו,
איך בדיוק ההודעה שלך מתקשרת למה שאני רשמתי?

לא שאלתי כמה אכזריים היו הרומאים, או כל עם אחר בזמן הזה.
אך אין לך מה להתווכח עם עובדות.
EAGLE תלמד לצטט, אי אפשר לנהל איתך דיון שאתה לא יודע לצטט ורושם הכל בגוש ולא עונה לטיעונים שלי.
אתה אומר הויקניגים היו אכזריים, אני מראה לך שכל התרבויות והצבאות שהיו באותה תקופה היו אכזריים באותה מידה ואפילו יותר, אתה קשה הבנה זה משהו אחר, בגלל זה לא הבנת את הקשר של הרומאים.

ציטוט:

הויקינגים היו אחד השבטים האכזריים ביותר, אם לא הכי אכזרי.
הם נודעו בעקבות אכזרויותם, הם כבשו כפרים בזזו, אנסו את האנשים, ואז שרפו את הכפר על יושביו,
זה לא מפסיק אכזרי בשבילך?
תגיד אתה כאילו לא קורא את ההודעות שלי? אני רושם לאוויר?
הראתי לך והסברתי לך שהאימפריה הרומית עשתה בדיוק אותו דבר ואפילו לאוכלוסיה יותר רחבה! כנ"ל הצלבנים בימי הביניים שהיו לאחר תקופת הויקינגים וכל שבט אחר שלחם, זה ממש לא יחודי לויקינגים. אתה צריך לשפוט שבט לפי השוואה לאותה תקופה לא לתקופה של היום, אם אתה רוצה לעשות השוואה נכונה לימינו אז תסתכל על הצאצאים שלהם היום, שמנהלים את הארצות המתקדמות ביותר בעולם אם זה מבחינה תרבותית או מדעית או פוליטית.



ציטוט:

אני נפלתי בבור?
אתה קודם טענת שאפרו-אמריקיים שהם בעצם אבולוציה של האפריקאים הקדמונים לא יכולים להתפתח, כי הם אפריקאים, שהם גזע נחות ובלה בלה.

אבל הנה, אפילו הויקינגים האכזריים הפכו להיות אנשים טובים, אם זה בגלל התפתחות אבוליוציונית או וואטאבר.
אז למה אתה פוסל אפרו-אמרקאים על הסף? הרי זה אותו דבר.
האם תפסול נוורגי אקראי ותגיד שהוא נחות, וחסר תרבות בעקבות שורשיו הויקינגים?
לא כ"כ נראה לי.
כן אתה נפלת בבור, כי זה בדיוק מה שהופך אנשים לנוחותים יותר, עצם זה שבאלפי שנה הם לא השתנו בגרוש,לעומת האירופאים שעברו קשת רחבה של התפתחות. זאת הסיבה שאני פוסל את האפרו אמריקאים,או כושים, או איך שאתה רוצה לקרוא להם, ההישגים שלהם שואפים ל-0 והם נישארו באותו קן כמו לפני 2000 שנה. הויקניגים/סקנדינבים בדיוק מראים את ההתפחות והאבולוציה של האדם,התחילו במקום מסויים כלוחמים אימתניים וסיימו את הקשת במקום אחר לגמרי שהוא בחלק העליון של התרבות המודרנית אם זה במדע,תעשיה,כלכלה,שלטון ,עושר,רווחת תושבים.
ציטוט:

בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי.
אני גזען יהודי,ואני מאמין בעליונות יהודית בהרבה תחומים, ואני רוצה את המדינה שלי נקייה ממהגרים,אם זה הופך אותי לנאצי אז תקרא לי נאצי.


ציטוט:

אה ואגב,
נורווגיה הייתה מדינת עבדים זולה, וההתעשרות והשגשוג חלו אחרי שמצאו שם נפט.
משאבים טבעיים הם אלה הנותנים עוצמה כלכלית למדינה, מה הנקודה שלך, אני לא מצליח להבין יגאל-EAGLE

OMRI-TURBO 30-11-06 14:45

ציטוט:

פורסם במקור על ידי pohdem
אז רגע שאני יבין, יש לך טבלה של כמה זמן עם צריך להתפתח אבולוציונית? וכשהוא מתפתח אז לאן ואיך הוא צריך להתפתח?
זה שהאירופאים התפתחו יותר מהר מהם זה לא אומר שהם הפסיקו להיתפתח.

מה זאת אומרת יותר מהר? זה לא רק האירופאים, מה עם האסייתים? האימפריות שהם בנו והמעצמות? זה לא רק האירופאים, אתה יכול לבחון הרבה תרבויות ועמים בתקופת זמן מסויימת, אני הייתי קיצוני ולקחתי 2000 שנה שזה המון זמן, להראות לך שבאדמות שלהם הם נישארו אותו דבר בדיוק. זה כאילו הם עשו נגיד 10 צעדים קדימה ובאותו זמן האירופאים והאסייתים עשו 400000 צעדים, זה בהחלט קנה מידנה שבוחנים תרבות והתתפחות של אוכלוסיה מסויימת.
אתה גם יכול לשפוט את הערבים באותה מידה,בימי הבינים הם נחשבו מפותחים ומתקדמים, אבל, הם נישארו שם בהרבה בחינות כאשר מהתקופה הזאת כולם המשיכו להתפתח והם נישארו מאחורה.

Eagle 30-11-06 14:47

ציטוט:

פורסם במקור על ידי OMRI-TURBO
EAGLE תלמד לצטט, אי אפשר לנהל איתך דיון שאתה לא יודע לצטט ורושם הכל בגוש ולא עונה לטיעונים שלי.
אתה אומר הויקניגים היו אכזריים, אני מראה לך שכל התרבויות והצבאות שהיו באותה תקופה היו אכזריים באותה מידה ואפילו יותר, אתה קשה הבנה זה משהו אחר, בגלל זה לא הבנת את הקשר של הרומאים.


תגיד אתה כאילו לא קורא את ההודעות שלי? אני רושם לאוויר?
הראתי לך והסברתי לך שהאימפריה הרומית עשתה בדיוק אותו דבר ואפילו לאוכלוסיה יותר רחבה! כנ"ל הצלבנים בימי הביניים שהיו לאחר תקופת הויקינגים וכל שבט אחר שלחם, זה ממש לא יחודי לויקינגים. אתה צריך לשפוט שבט לפי השוואה לאותה תקופה לא לתקופה של היום, אם אתה רוצה לעשות השוואה נכונה לימינו אז תסתכל על הצאצאים שלהם היום, שמנהלים את הארצות המתקדמות ביותר בעולם אם זה מבחינה תרבותית או מדעית או פוליטית.





כן אתה נפלת בבור, כי זה בדיוק מה שהופך אנשים לנוחותים יותר, עצם זה שבאלפי שנה הם לא השתנו בגרוש,לעומת האירופאים שעברו קשת רחבה של התפתחות. זאת הסיבה שאני פוסל את האפרו אמריקאים,או כושים, או איך שאתה רוצה לקרוא להם, ההישגים שלהם שואפים ל-0 והם נישארו באותו קן כמו לפני 2000 שנה. הויקניגים/סקנדינבים בדיוק מראים את ההתפחות והאבולוציה של האדם,התחילו במקום מסויים כלוחמים אימתניים וסיימו את הקשת במקום אחר לגמרי שהוא בחלק העליון של התרבות המודרנית אם זה במדע,תעשיה,כלכלה,שלטון ,עושר,רווחת תושבים.
בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי.



משאבים טבעיים הם אלה הנותנים עוצמה כלכלית למדינה, מה הנקודה שלך, אני לא מצליח להבין יגאל-EAGLE

טוב, דיי אין מה להתווכח איתך.
תשאל מי שקצת מבין בנושא, והוא יגיד לך שהויקינגים נודעו באכזריותם, ואף היו ההאכזריים ביותר.
ואיך בדיוק מידת האכזריותה של האומה הרומית קשורה לנושא?!

זה כמו שתצדיק מעשי תיהור אתני יהודי באירופה על ידי הנאצים כי גם האפריקאים עשו זאת באפריקה.

בקיצור, אין לי מה להמשיך להתווכח איתך כי אתה תמשיך לטענות את הטענות המגוחחות שלך.

ומה שרציתי לטעון בקשר לנורווגים זה שנוורגיה לא הצליחה בזכות האזרחים, בזכות החוכמה והתושיה שלהם, אלא הצליחו בסה"כ בזכות הנפט,

" משאבים טבעיים הם אלה הנותנים עוצמה כלכלית למדינה"
לא רק, קח לדוגמא את ישראל.


אה ולא קוראים לי יגאל.

Eagle 30-11-06 14:50

"

כן אתה נפלת בבור, כי זה בדיוק מה שהופך אנשים לנוחותים יותר, עצם זה שבאלפי שנה הם לא השתנו בגרוש,לעומת האירופאים שעברו קשת רחבה של התפתחות. זאת הסיבה שאני פוסל את האפרו אמריקאים,או כושים, או איך שאתה רוצה לקרוא להם, ההישגים שלהם שואפים ל-0 והם נישארו באותו קן כמו לפני 2000 שנה. הויקניגים/סקנדינבים בדיוק מראים את ההתפחות והאבולוציה של האדם,התחילו במקום מסויים כלוחמים אימתניים וסיימו את הקשת במקום אחר לגמרי שהוא בחלק העליון של התרבות המודרנית אם זה במדע,תעשיה,כלכלה,שלטון ,עושר,רווחת תושבים.
בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי."

איזה אלפי שנה חח, השחורים נמצאים בארה"ב אלפים של שנים? חח
ודווקא יש לך המון פרופסורים, דוקטורים ואליטה חברתית שמורכבת משחורים,
תראה את קונדולוסיה ריס לדוגמא.

וזה שההצלחה של האפרו אמריקאים היא רק בשנים האחרונות זה בגלל שחסמו להם את ההצלחה עקב גזענות.
זה כמו שגזענים אירופאיים יתרעמו על כך שאין יהודים בעמודת ממשל או במקצועות חופשיים (לפני האמנסיפציה כמובן).

בקיצור, אין מה להמשיך לתהווכח איתך.
זה כמו להתווכח עם ניאו-נאצי גרמני על למה יהודים לא נחותים.

אותה הגברת בשינוי אדרת.

Night_Wolf 30-11-06 14:55

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Eagle
"

כן אתה נפלת בבור, כי זה בדיוק מה שהופך אנשים לנוחותים יותר, עצם זה שבאלפי שנה הם לא השתנו בגרוש,לעומת האירופאים שעברו קשת רחבה של התפתחות. זאת הסיבה שאני פוסל את האפרו אמריקאים,או כושים, או איך שאתה רוצה לקרוא להם, ההישגים שלהם שואפים ל-0 והם נישארו באותו קן כמו לפני 2000 שנה. הויקניגים/סקנדינבים בדיוק מראים את ההתפחות והאבולוציה של האדם,התחילו במקום מסויים כלוחמים אימתניים וסיימו את הקשת במקום אחר לגמרי שהוא בחלק העליון של התרבות המודרנית אם זה במדע,תעשיה,כלכלה,שלטון ,עושר,רווחת תושבים.
בקיצור, אתה חי עם תפיסת עולם מעוותת, ואתה גזען גמו גזען ארי, או גזען אמריקאי, או גזען אפריקאי."

איזה אלפי שנה חח, השחורים נמצאים בארה"ב אלפים של שנים? חח
ודווקא יש לך המון פרופסורים, דוקטורים ואליטה חברתית שמורכבת משחורים,
תראה את קונדולוסיה ריס לדוגמא.

וזה שההצלחה של האפרו אמריקאים היא רק בשנים האחרונות זה בגלל שחסמו להם את ההצלחה עקב גזענות.
זה כמו שגזענים אירופאיים יתרעמו על כך שאין יהודים בעמודת ממשל או במקצועות חופשיים (לפני האמנסיפציה כמובן).

בקיצור, אין מה להמשיך לתהווכח איתך.
זה כמו להתווכח עם ניאו-נאצי גרמני על למה יהודים לא נחותים.

אותה הגברת בשינוי אדרת.

רק דבר אחד יש לי להגיד לך על כל מה שרשמתה אחי,קונדולוסיה ריס וקופי ענאן וכל החבורה ה"שחורה" בממשל ארצות הברית שתידע לך שאם כל הרמה הגבוהה שלם וה"תרבות" שלהם הם נגד ישראל והם חובבי פלסטינים מסריחים בעיקר קופי ענאן שאני מאמין אישית שהוא ממש אנטישמי מסריח,שחיזבאללה ירו טילים על המוצב של האו"ם בלבנון הוא ישר קפץ להאשים את ישראל בלי לחשוב פעמיים ואם כל הדיון הזה אני מעדיף לחיות אם פושעים ולא אם אנשים שרוצים שהאויב שלי ינצח

Eagle 30-11-06 14:57

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Night_Wolf
רק דבר אחד יש לי להגיד לך על כל מה שרשמתה אחי,קונדולוסיה ריס וקופי ענאן וכל החבורה ה"שחורה" בממשל ארצות הברית שתידע לך שאם כל הרמה הגבוהה שלם וה"תרבות" שלהם הם נגד ישראל והם חובבי פלסטינים מסריחים בעיקר קופי ענאן שאני מאמין אישית שהוא ממש אנטישמי מסריח,שחיזבאללה ירו טילים על המוצב של האו"ם בלבנון הוא ישר קפץ להאשים את ישראל בלי לחשוב פעמיים ואם כל הדיון הזה אני מעדיף לחיות אם פושעים ולא אם אנשים שרוצים שהאויב שלי ינצח

אתה יודע מה,ף
קופי ענאן עוד אפשר להסכים שהוא פרו ערבי,
אבל קונדולוסיה רייס?
היא השיקוף של הממשל האמריקאי, שהממשל האמריקאי הוא פרו ישראלי מובהק.

Night_Wolf 30-11-06 15:01

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Eagle
אתה יודע מה,ף
קופי ענאן עוד אפשר להסכים שהוא פרו ערבי,
אבל קונדולוסיה רייס?
היא השיקוף של הממשל האמריקאי, שהממשל האמריקאי הוא פרו ישראלי מובהק.

גם היא לא טלית שכולה תכלת,גם לה היו "יציאות" נגד ישראל ותלונות על זה שאנחנו יורים על כפרים מה העולם לא מבין?!יורים עלינו!!! למה שלא נירה בחזרה למה??????

pohdem 30-11-06 15:07

זה לא משנה אם היא פרו ערבית. הוא רק מציג דוגמאות של אנשים שחורים משכילים. קונדוליסיה רייס, קופי ענאן, מרטין לותר קינג, קולין פאוול ועוד רבים אחרים.

Night_Wolf 30-11-06 15:09

ציטוט:

פורסם במקור על ידי pohdem
זה לא משנה אם היא פרו ערבית. הוא רק מציג דוגמאות של אנשים שחורים משכילים. קונדוליסיה רייס, קופי ענאן, מרטין לותר קינג, קולין פאוול ועוד רבים אחרים.

לי זה כן משנה אחי,וואלה מי שבעד האויבים של המדינה שלי אצלי מחוק!שיהיה לבן כושי צהוב ירוק אדום כתום סגול לא מענין אותי בכלל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 01:25.

מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ